Desigur, principalul artizan al victoriei zdrobitoare a PSD-ului în recentele alegeri este Liviu Dragnea. Dar victoria poate n-ar fi fost, oricum nu așa de zdrobitoare fără ajutorul inestimabil al președintelui. Un lanț de erori întins pe un an de zile și cuplat cu abilitatea lui Dragnea au condus la acest scor. A fost, mai întîi, graba cu care s-a profitat de tragedia de la Colectiv pentru a debarca guvernul Ponta și a instala „guvernul meu”. Asta a permis PSD să facă pasul înapoi, să intre într-un fel de opoziție și să se preocupe exclusiv de alegeri, mai întîi de locale, apoi de parlamentare, înregistrînd două victorii masive. A doua greșeală prezidențială a fost împingerea la conducerea PNL a unei biete fătuci sărace cu duhul, care și-a dat măsura la alegerile locale cu salba de candidați penibili, dar a fost păstrată în continuare la conducere, ca să-i facă de rîs pe liberali și la parlamentare. În fine, bomboana pe colivă a fost pusă de „proiectul Cioloș” ursit de președinte să fie premier și după alegeri, dar fără un angajament politic, deși teoretic era dorit de PNL și USR. or, sprijinitului îi era rușine să se afișeze cu liberalii, iar USR. deși ieșit al treilea la alegeri, încă nu este un partid, ci mai degrabă o stare de spirit! O stare de spirit pe care am votat-o și eu pe 11 decembrie, însă am făcut asta fără iluzii, din dorința de a mai vedea și fețe noi în Parlament, nu doar pe cele deja putrefacte care ne obosesc răbdarea de un sfert de secol, și în ideea, că în patru ani de opozție, USR are putea deveni o alternativă politică viabilă la viitoarele alegeri. Dacă rezistă.
Mircea Dinescu, în editorialul de la primul link atașat, are dreptate. Liviu Dragnea trebuie că se roagă în fiecare seară la iconița lui Iohannis, fără sprijinul său PSD nu obținea acest scor de nevisat, oricîtă demagogie a dat pe goarnă în ultimul an, pe principiul „bani la tot cartierul”. Cel de-al doilea articol este al lui Doru Bușcu.
http://www.catavencii.ro/editorial/funia-din-casa-suspendatului/
Ironia sorții face ca această victorie exagerată a PSD să-i creeze mai multe probleme decît i-ar fi provocat una mai modestă și chiar o înfrîngere. Nici nu s-a terminat bine numărătoarea voturilor și atribuirea mandatelor aleșilor noștri, că multe voci din PSD aproape că îl somează pe Dragnea să-și ofere candidatura pentru funcția de premier. Mă întreb dacă oamenii ăștia sînt de bună credință, față de Dragnea desigur, sau îi vor acestuia capul. După principiul „maurul și-a făcut datoria, maurul poate să plece”. Problema este că Dragnea însuși nu e hotărît ce să facă, declarațiile sale se mențin într-o nefericită ambiguitate, ba ar vrea, ba nu se poate! Îl înțeleg – după ce tu, băiat din teleorman, ai condus partidul la această victorie eclatantă – după redistribuire, PSD poate ajunge singur la peste 55% din numărul de parlamentari – și apoi să-ți refuzi plăcerea de a te așeza în fruntea bucatelor, nu, nu e ușor! Doar că exact asta ar da măsura unui lider politic (și) inteligent, nu doar șmecher. Sunt foarte curios ce va face și e o chestie de zile. Poate chiar de ore…
Sigur, PSD are un fel de majoritate la Curtea Constituțională și ar putea rezolva problema tehnică, care ține de legalitate. Dar nu ar rezolva-o pe cea politică. Mai întîi, partidul ar da iarăși dovadă de aroganța care l-a mai costat de cîteva ori. În al doilea rînd, nu cred că țara e dispusă acum să asiste la un nou conflict între președinție și partidul de guvernămînt, nici eventual să treacă iarăși prin vreun referendum de demitere a președintelui, după ce și-a pierdut o vară degeaba cu precedentul. Sunt curios dacă ipochimenii care îl încurajează pe Dragnea în această direcție își dau seama cam cum va arăta viața publică după aceea, cum se va activa societatea civilă, cum va fi activată cea în civil și cam ce viteză va căpăta dosarul Dragnea 2!
http://www.catavencii.ro/editorial/cronica-unei-sorti-anuntate/
De bună seamă, Iohannis și-a creat cu mînuța dumisale o situație atît de inconfortabilă încît ambele ieșiri par la fel de proaste. După cum scrie Doru Bușcu: „Iohannis are de ales între colinde și sudălmi. Sau, cum ar zice un specialist în datini: ori stă capră, ori plimbă ursul”. Nu e mai puțin adevărat că i-au dat niște labe de ajutor și proprii săi consilieri. Îmi amintesc că, la lansarea unei cărți a Alinei Mungiu la tîrgul de toamnă din 2014, a participat și președintele nou ales. A existat o discuție între Dsa și participanți. Pentru că în perioada aceea toată lumea îi sugera consilieri, ba chiar unii se autopropuneau!, am luat cuvîntul și i-am spus că cel mai bine este să-și aleagă singur consilierii. Mă tem că i-am dat un sfat prost!
11 februarie? Amintiri din viitor :)
am modificat, multumesc de observatie.
Ok, mă gândeam că vin acuș’ anticipatele!!
DIN NEFERICIRE PT VIITORUL RO, PUTEREA TARII E DETINUTA, IAR POLITICA STATULUI ESTE FACUTA DE CATRE HOTI, BANDITI, MAFIOTI, IMPOSTORI, INCOMPETENTI, BORFASI, CRETINI, BARONI, CIOCIOLINE, ETC.
TOATE PARTIDELE INTRATE IN PARLAMENT SUNT VOTATE DATORITA PREZENTEI LA VOT DE SUB 40% DE CATRE CEI CARE AU DISCERNAMANTUL AFECTAT DIN DIFERITE CAUZE, DE HOTI, DE MAFIOTI, BETIVI, BOLNAVI PSIHICI, BARONI, CIOCIOLINE, ETC
Analiza este total gresita.
1. Foarte bine ca guvernul Monta a fost inlaturat cit s-a putut de repede.
2. pnl-ul nu a avut alti candidati, mai buni, pentru functia de presedinte al partidului.
3. psd-ul a cistigat alegerile pentru ca a avut un sprijin puternic din partea presei si televiziunilor aservite, un sprijin puternic din partea CNA, un sprijin puternic din partea judecatorilor corupti, grupati in UNJCR (Uniunea Nationala a Judecatorilor Corupti din Romania) si in AMCR (Asociatia Magistratilor Corupti din Romania).
Presa si televiziunile subordonate psd au criticat permanent guvernul Ciolos,
CNA-ul a permis ca likelele de la anumite televiziuni sa-i atace, sa-i insulte si sa-i calomnieze pe tehnocrati.
Justitia corupta, aflata in solda psd, i-a achitat pe infractorii din psd, sau i-a condamnat simbolic la pedepse mult prea mici, cu suspendare, sau le-a tergiversat dosarele si nici nu le-a confiscat integral averile.
In mod sigur, psd-ul a fraudat si de aceasta data.
Alta ar fi fost situatia daca sefii psd, dovediti ca infractori, ar fi fost in puscarie, iar averile le-ar fi fost integral confiscate. Nu ar mai fi avut cine sa organizeze si sa finanteze manipularea electoratului, nu ar mai fi avut cine sa finantele si sa organizeze fraudarea alegerilor.
or sa vina si anticipatele, cand s-or lamuri cei 45, 5 % din aia 39,36% cati au fost la vot, din totalul celor cu drept de vot, ca promisiunile din ziarele si pliantele psd, cu care au impanzit cutiile postale, sunt vanturi, ca sa nu zic altfel, mai popular…
In orice tara normala asa ar fi : PSD+ALDE au majoritatea, iau guvernul, si natural scad in sondaje. Dar in Romania nu merge, pentru ca impresia pe care o au oamenii este ca Binomul e la guvernare. Deci: popularitatea Binomului scade, nu cea a PSD. Numai manipulari punctuale (precum cea de cand a fost ales Iohannis) pot schimba ceva, iar astea merg o data, maximum de doua ori. Obiectiv vorbind, guvernul lui Ciolos si Iohannis sunt mult mai slabi decat binomul Ponta/Base.
AHA ! FELICITARI ! DOAR ATIT ? ATIT POTI ?! CA DACA E VORBA DESPRE DRAGONU ITI SPUN CA POATE NU DOAR SA SCRIE-VORBEASCA CI SA SI FACA DESIGUR CU REZERVA CA ARE PRAPASTIA MARE INTRE FAPTE SI VORBE CA DE-AIA E OM POLITIC SI TREBUIE LUAT CA ATARE …SI SA STII CA CHESTIA CU INTELIGENTA NU SE PUNE LA TESTARI CA DRAGONU RASPUNDE PRIN OPERATII PE CORD SAU CAP DESCHIS FARA SIMULARI DE TESTE LA STRESS… DAR SA FABULEZ SI EU PUTZIN – SIIIGUR TRAGEDIA DE LA COLECTIV TREBUIE CLARIFICATA PENTRU CA ALTFEL GRESIM ORICE ANALIZA A TUTUROR MANEVRELOR DE DUPA COLECTIV SI PINA LA ALEGERI SI PIIINA MIINE-POIMIINE ETC …CA UITE EU AFIRM CA LA COLECTIV A FOST CRIMA CU PREMEDITARE , PLECAREA LU PONTONU A FOST PREMEDITATA , VICTIMIZAREA ULTERIOARA A LU PONTONU SI A PSD A FOST PREMEDITATA – ADICA INAINTE DE ALEGERI TREBUIE SA TE VICTIMIZEZI SIII LECTIA ASTA A INVATAT-O PERFECT DRAGONU DUPA REFERENDUMU DE SUSPENDARE A LU AMIRALU TB IN 2012 , APOI RETRAGEREA PROVOCATA A LUI BLAGA TREBUIE VAZUTA CA ACTIUNE IN FORTA A SERVICIILOR ? CONTRASERVICIILOR !? DACA AI ASA CEVA SIII DRAGONU ARE – DESIGUR CA SINT FIRE INCILCITE SERVICII , SANTAJE , MAFIE ETC – ASTFEL CA E CORECT CE SPUI CA PNL A FOST DECAPITAT SI A FUNCTIONAT CAM IN COMA CU CAP TRANSPLANTAT DE LA PRESH …SI UITE ASA S-A FACUT LUCRUL BINE FACUT RAU !!! DE CATRE PRESH SI PERFECT FACUT DE CATRE INTELIGENTUL DRAGONU – INTREBAREA FIIND DOAR DACA AU DEFECTAT SERVICIILE CA E CLAR CA CONTRA-SERVICIILE AU FOST MAI TARI … SI E CLAR CA ALEGERILE TREBUIE PREGATITE CU MUUULT INAINTE – UN AN CEL PUTIN IAR LA PSD EXISTA EXPERTIZA DEEE 70 DE ANI …AAA , DAR RISC SA MA PUN CU ORGANIZATIA CLANDESTINA TERORISTA COMUNISTA CEAUSISTA ETERNA SI FASCINANTA SECU CARE SE SPUUUNE CA S-A DES-FIINTAT DAR FIINTEAZA PESTE TOT…SARBATORI FERICITE ! MAI COMENTEZ DACA MA POSTEZ …TO BE CONTINUED …
După alegeri constat o bucurie generală că PNL a avut un scor mic. Eu spun că PNL a avut un scor bun la alegeri. Bazinul electoral al PNL se încadrează intre 16 și 18 %. După o campanie furibundă împotriva PNL rezultatul obținut de acest partid mi se pare rezonabil. Mi se pare hilară atitudinea din mass-media în legătura cu PNL. Ceea ce mă pune pe gânduri este limbajul suburban folosit în legătură cu fostul președinte PNL. Atitudinea de azi în raport cu acest partid este aceeași ca aceea de după 1989. De ură. Cei 50 de ani de comunism și propagandă bine pusă la punct au dat rezultate. O ură disimulată sau nu împotriva acestor partide istorice. PNT a fost scos din politică iar PNL a rezistat cu greu deși tipi de genul Tăriceanu, și alții, au încercat din răsputeri să-l anihileze. Constat azi o nouă etapă de diabolizare a acestui partid și cântarea unui prohod la căpătuiul muribundului PNL.