Diaspora știe ce vrea: Mai multe secții și transparența reformelor electorale. Recomandări în urma audierii publice „Vot electronic sau vot prin corespondență”

Românii din țară și din străinătate cer îmbunătățirea sistemului actual de vot, transparență, debirocratizare și depolitizarea Autorității Electorale Permanente.

Audierile publice organizate de Societatea Academică din România și Academia de Advocacy au fost analizate de comisia de experți formată din Dacian Cioloș (fost comisar european), prof. univ. dr. Alexandru Radu, Emil Hurezeanu (analist politic), conf. univ. dr. Silviu Rogobete și Corina Dragomirescu (expert audieri publice). Aceștia au rezumat propunerile românilor pentru rezolvarea problemelor apărute la ultimele alegeri prezidențiale din noiembrie 2014, atunci când sute de mii de români au rămas la porțile ambasadelor și nu au putut vota.

Experții, care au fost mai degrabă observatori ce au analizat depozițiile a aproape 200 de cetățeni, au ajuns la concluzia că românii doresc îmbunătăţirea sistemului tradiţional, de vot la urnă, şi nu au neapărat o preferință pentru votul electronic sau cel prin corespondență. O cerință comună este însă „transparentizarea, depolitizarea și responsabilizarea Autorității Electorale Permanente“.

Prioritate: cartografierea comunităților de români din afara țării

Comisia de experți recomandă Guvernului începerea imediată a procesului de cartografiere a comunităților de români din străinătate și, în funcție de acest număr, să suplimenteze secțiile de votare. Comisia recomandă și Autorității Electorale Permanente realizarea unei hărți a comunităților de români cu drept de vot și postarea acesteia pe site-ul instituției.

Inițiatorii acestei dezbateri publice pentru îmbunătățirea sistemului de vot cer înființarea de urgență a unei comisii compusă din autorități și profesioniști ai societății civile pentru găsirea unor soluții cu costuri minime și care să rezolve problemele votului în străinătate.

„Cine crede că problemele sunt pe cale să se rezolve, se înșeală. Nu trebuie să se vorbească prea mult, ci să se facă în așa fel încât să se rezolve problemele care au apărut în 2014. Este important să fie simplificate procedurile de eliberare a actelor de identitate pentru românii din străinătate“, a spus Alina Mungiu-Pippidi, președinte Societatea Academică din România, organizaţie inițiatoare a dezbaterilor publice despre îmbunătățirea sistemului de votare. Mai mult, Alina Mungiu-Pippidi a explicat că pentru cetățenii aflați în afara țării este dificil să își reînoiască actele expirate. „La Evidența Populației e nevoie de foarte multe acte, de dovezi de domiciliu, fie proprietate, fie act de închiriere. Este foarte greu pentru cei de afară să obțină acte noi“, a mai spus Alina Mungiu-Pippidi.

„Dacă nici acum, în urma reacției masive a cetățenilor români din diaspora nu se vor lua măsuri pentru modernizarea sistemului, există riscul ca situația dramatică să se repete“, concluzionează experții.

Propunerile cetățenilor vor ajunge la autorități

Toate depozițiile cetățenilor care au venit cu propuneri de îmbunătățire a sistemului de vot în România, concluziile comisiei de experți care a analizat aceste depoziții, dar și propunerile vor fi trimise către Guvern, Ministerul de Externe, președinții celor două Camere ale Parlamentului, Autorității Electorale Permanente, dar și altor instituții implicate în procesul de votare. Oricare ar fi soluţia de îmbunătăţire aleasă de către decidenţi, se propune ca respectiva opţiune să fie supusă unei dezbateri publice a cetăţenilor, dezbatere care să aibă o durată  cuprinsă între 3 şi 6 luni.

„Indiferent de modelul de vot care se va adopta, se recomandă autorităților să găsească metode comode, sigure, puțin costisitoare și care oferă respect și demnitate umană pentru cetățenii români, oriunde s-ar afla“, cere comisia de experți.

Întrebările propuse de Comisia de Inițiere a Audierii Publice (Alina Mungiu-Pippidi – președinte al Societății Academice din România, Radu Nicoșevici – președinte al Academiei de Advocacy, Simona Popescu – coordonator al proiectului Alianța pentru o Românie Curată), prin documentul „motivație” al acesteia au fost:

1. Ce sistem electoral (tradiţional, corespondenţă, electronic, mixt) vi se pare cel mai potrivit pentru electoratul din România prezentă? Argumentaţi.
2. Care sunt obstacolele pe care le identificaţi pentru sistemul de vot preferat de dumneavoastră şi cum consideraţi că ar putea fi depăşite? Argumentaţi.
3. Ce ar trebui să aibă în vedere Autoritatea Electorală din România, pentru ca să vă puteţi exercita dreptul constituţional de a vota, în condiţii de respect şi demnitate umană?

***

Citește aici (click), în format .pdf, raportul sinteză al Audierii Publice ”Votul electronic sau votul prin corespondență”

 ***