Lucian Davidescu

De ce este norocoasă Sorina, fata adoptată din Baia de Aramă

Dincolo de imaginile care au cutremurat o țară și dincolo de detaliile judiciare care au divizat-o, iată și câteva motive de optimism – mai mult sau mai puțin cinic. Șapte motive pentru care Sorina, fetița prinsă în mijlocul scandalului de adopție, s-ar putea considera norocoasă:

1. Pentru că nu una ci două familii și-o doresc. Ceilalți 50 de mii de copii instituționalizați sunt majoritatea greu adoptabili. Fie că părinții sunt extrem de pretențioși, fie că n-au parte de asistenți maternali (două treimi sunt în centre de plasament) iar în casele de copii dobândesc probleme de comportament sau adaptare, fie că sunt foarte bolnavi și au nevoie de multe tratamente scumpe pe care un părinte obișnuit nu și le-ar permite dar statul – da.

2. Pentru că în țara unde abia acum 20-30 de ani se făceau averi și cariere de pe seama adopțiilor, astăzi totul se face legal, și nimeni nu se gândește măcar să ceară vreo șpagă pentru că știe că ar intra deîndată la pușcărie. Dovadă că ultimul caz a fost tocmai în Teleorman și hăt în 2014, când copiii s-ar fi vândut pe doar 1000 de euro bucata.

3. Pentru că în țara unde instanțele sunt supra-aglomerate iar termenele se dau la sfântu-așteaptă, a avut norocul unui apel judecat cu celeritate, care a întors decizia de fond la doar două luni distanță, scurtând astfel perioada de incertitudine.

4. Pentru că Justiția din România și-a câștigat o reputație aproape impecabilă de integritate și profesionalism iar cea din Craiova nu este cu foarte mult sub media națională. Iar procurorii de la Curtea de Apel Craiova au avut inspirația să le ia cazul celor de la judecătoria Baia de Aramă, pentru motive temeinice care cu siguranță vor fi făcute publice vreodată.

5. Pentru că procurorul a reușit s-o descopere pe Sorina la percheziție, printre obiectele și înscrisurile pentru care obținuse mandat legal și – în ciuda unghiurilor de filmare defavorabile – a tratat-o totuși cu delicatețe: „Nu am tras de copil, l-am atins uşor, nu am strâns-o de mână, i-am vorbit calm.”

6. Pentru că le-a oferit din nou o cauză coumună susținătorilor statului de drept – rămași ușor dezorientați după dispariția lui Dragnea din peisaj – măcar cât să se poată recunoaște iar între ei.

7. Pentru că a câștigat admirația deopotrivă a lui Putin și a lui Soros, care au început deja să o distribuie în conspirațiile lor.

(Acesta este un pamflet. „Traducerea” o puteți găsi în articolul Cum de a ajuns cazul Sorinei din Baia de Aramă un subiect social, politic și „geostrategic”)


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

27 thoughts on “De ce este norocoasă Sorina, fata adoptată din Baia de Aramă

  1. emil

    Norocoasa ca e rroma si s-a nascut in Romania unde ”onoratele instante” nu-i respecta drepturile si sanatatea iar procurorii de copii o tranzactioneaza cu mascatii in aprobarea tacita a premierului si presedintelui…Doar bestia Mengele de la Auschwitz mai separa cu mitraliera fratii de surori si copiii de parinti.

    Reply
    • CMC

      Mai crede cineva ca nu sunt implicati bani in aceasta adoptie? Ca prokuroarea a depus zelul asta doar pentru „infaptuirea actului de justitie”?
      Tara asta nu mai scapa de Mafii…Si o mafie a justitiei (gen Onea, Portocala, Man) e extrem de periculoasa…

      Si inca o intrebare. De ce se zbate atat de mult sa adopte o fetita rroma, o familie din SUA care are deja doi copii? As intelege asta pentru o familie fara copii.
      https://www.cotidianul.ro/detalii-incredibile-despre-tatal-adoptiv/

      Reply
      • emil

        Aceasta fetita este victimima a epurarii etnice din Romania. O demonstreaza atrocitatile, falsurile si ilegalitatile autoritatilor pentru expatriere. Nu stiu de ce nu intervine asociatia Romani Criss. Este posibil sa fie adoptata in scopuri meschine. Sunt americani care infiaza fete mexicane ce raman ca menajere.

        Reply
  2. Ghita Bizonu'

    Adica ptr #USRei Justitia nu este Justitie daca nu este ODIOASA .
    Ca tot scandalula inceput cu procuroarea aia care a brutalizat copilul (ha!~ oare de ce mascatii nu au pus ei mana? Cel mai siguri ca si-au zis ca ei nu sunt Bau-Bau sa sperie copiii!!! )

    Reply
  3. Adrian

    Da. Eu de-abia pe la „hăt în 2014” m-am prins că-i pamflet. Excelentă lecție de deconspirare a manipulării. Cât despre situația în sine, sigur c-ar fi cazul să nu be mai dăm cu presupusul.

    Reply
  4. Român

    Așa se întâmplă atunci când părinții naturali, când pun de gând să aibă un copil, dar iubirea față de Dumnezeu este 0,viața copilașului născut este un calvar, așa că trebuie multă atenție și responsabilitate din partea celor care dau viață unor suflete : nevinovate, inocente, gingașe, extraordinare și nemaipomenit de fine, că DUMNEZEU SFÂNTUL DUH, ce pune în pântecul mamei, pune bun și nemaipomenit, doar noi să fim conștienți de acest fapt, că oricâtă iubire este de partea unuia și din partea celuilalt, fără aportul DUMNEZEULUI SFÂNTULUI DUH, nimic nu se poate întâmpla, că, câți bărbați și femei nu fac dragoste, dar nimic fără contribuția DUMNEZEULUI SFÂNTULUI DUH, așa că, oameni buni, trebuie este necesar să revenim la cele sfinte și să ne întoarcem în biserică, că mergem la biserică pentru HRISTOS și nicidecum pentru unii și alții slujitori ai bisericii mai vrednici mai nevrednici, ca viața copiilor noștri să aibă o viață bună și prin ei și viața noastră și României să se schimbe în bine !?

    Reply
  5. marius

    Lucian Davidescu pune alt titlu sau scrie in paranteza ca-i pamflet…
    ti-ai luat tone de injuraturi de la mii de oameni, eu nici n-am mai deschis articolul cind am citit tilul si am vazut mizeria de poza in scop de propaganda, abia pe urma mi-a zis cineva ca e un pamflet

    Reply
  6. marius

    am inlocuit porcaria psd cu mizeria criminal-securista a procuraturii subordonate SRI, din put in lac

    eu zic ca usr ul sa o puna pe procuroarea psihopata candidata la presedintie, o adevarata imagine a mizeriei #rezist

    Reply
  7. CMC

    Circuitul spagii in justitia de cumetrie:
    „Întrebat cum vede faptul că şeful procuroarei care a intervenit în cazul fetiţei este soţul preşedintei de complet care s-a pronunţat cu privire la adopţie, Procurorul general Licu a spus: „Ce să facem? Procurorii sunt oameni. Oamenii sunt fiinţe sociale – iubesc, se căsătoresc. Este interzisă căsătoria între magistraţi sau între avocaţi şi magistraţi?”.

    Va place justitia „independenta”?
    Vare nu vrea sa fie anchetata de o sectie speciala ci de una cu care se poate „negocia” pe spinarea celor trimisi in judecata? Adica ceva de genul: eu (judekator) iti dau sentinta pe care mi-o ceri, dar tu (prokuror) nu ma mai anchetezi pentru ce am facut.

    Reply
  8. Silvia

    Am vazut stirea si comentariile….multe.Am cateva nelamuriri:
    1.de ce e luata in considerare filmarea trunchiata care se opreste FIX in punctul in care vedem fetita pe jos si mana procuroarei care o apuca? Pentru ca emotional se poate interpreta oricum,tragere, impingere,tarare….chiar daca a fost de fapt o ridicare ,un ajutor
    2.in filmare se aude comentariul emotional care se isterizeaza gradat pana la apogeu cand se apuca de plans fortat sa l aude lumea pe inregistrare ,sa vina salvarea !
    3.Cand fetita plangea disperat,fosta asistenta maternala nu a linistit de loc copilul,nu a luat o in brate,ceea ce a amplificat isteria collective,ducand la imposibilitatea unui dialog civilizat,rational,atmosfera tensionata fiind greu de gestionat
    4.asistenta maternala nu mai avea calitatea de tutor,nu mai avea legalitatea de a tine fetita,Desi stia asta,prin aroganta si rautate I a sictirit pe cei in drept care I cereau socoteala,devenind infractoare,si recurgand la tot felul de siretlicuri sa nu piarda obiectul aducator de bani
    5.Am vazut de fapt filmarea infractorului care se simte nedreptatit ca a fost prins (pentru ca nu se astepta ,si nu a mai apucat sa apeleze la mafia locala,)si I se ia posibilitatea primirii unor bani constant….
    6.cine I a organizat pe protestatari sa santajeze emotional lumea din jur ,sa creeze o stare de teama parintilor adoptatori mergand in orasul lor si sa ceara socoteala institutiilor statului pentru ca au facut un lucru drept si legal ?
    Felicitari politistilor si mai ales procuroarei care au lucrat cu intelepciune la acest Caz .

    Reply
    • CMC

      Sunt mai multe filmari. daca o luati doar pe cea care va convine, ramaneti cu multe intrebari fara raspuns.

      https://www.dcnews.ro/adoptie-baia-de-arama-noi-imagini-socante-cu-sorina-fetita-de-opt-ani-tarata-din-casa-video_666063.html

      Nu va puneti intrebarea cea mai importanta: Cu ce drept a atins prokuroarea copilul?

      Cum bine spune Cristoiu: Pentru un caine, sareau toate ONG-urile, pentru sufletul unui copil mai toate ONG-urile se uita in alta parte. Nu carecumva sa-si supere stapanii. Iar stapanii Romaniei in ziua de azi sunt prokurorii (dupa cum arata Cristoiu).
      https://evz.ro/sorina-lucan-catel.html?v=347635&page=2

      Increderea in justitie, elementul fundamental al statului de drept?

      Reply
    • marius

      au dat filmarea netrunchiata iar procuroare psihopata #rezist i-a tras citeva dosuri de palma si un pumn copilului pina sa-l ttrinteasca pe jos…

      ba da voi chiar nu mai aveti nici un pic de rusine mafiotilor!!!!

      Reply
      • CMC

        Daca o educatoare se purta asa cu un copil, ce i se intampla?
        E pur si simplu scarboasa tentativa #sekuristilor (deghizati in prokurori, ziaristi sau simpli comentatori) de a pretinde ca ceea ce se vede este altceva decat un abuz grosolan care nu poate avea altceva in spate decat niste interese materiale care au facut o prokuroare sa actioneze impotriva unui cetatean roman.

        Reply
    • marius

      cu ocazia asta v-ati dat arama pe fata #rezistentilor sinteti niste criminali mai mari decit pesedistii din anii 90

      Reply
  9. LevSt.

    Cazul Sorina: Procurorul general cere revizuirea sentintei definitive de adoptie si fetitei sa ii fie interzis sa plece din tara.()____—–____ un alt tampit ajuns intr-o functie unde ar trebui sa gandeasca cu capul, si nu cu dosul , adica pentru castig politic, mai ales ca el vrea ca celebra SS (care nu are nici macar sef!) sa „investigheze abuzul din justitie”, in acest caz , probabil faptul ca femeia-procuror ar fi folosit ceva forta , sa o ia pe fetita, insa este f. discutabil, pana la urma legea -in cele mai multe cazuri- se aplica in acest fel…Dar cel mai important lucru este ca aceasta fetita este adoptata de romani si acestia (daca-si permit) au dreptul sa plece din tara -si pe o perioada lunga sau nedefinita- cu copiii lor, acest politruc, lice, ar trebui sa formuleze o lege prin care PARINTII ROMANI SA NU MAI AIBA VOIE SA PLECE DIN TARA ( la fel, pe termen lung sau indefinit, adica LA MUNCA)SI SA-SI LASE COPII SUB 18 ANI IN INGRIJIREA BUNICILOR FIE BOLNAVI FIE NEPUTINCIOSI, de multe ori si fara o stare materiala satisfacatoare…Iar in acest caz, este o aberatie de la cap la coada, totul este legal, parintii sunt romani si situatia lor din USA este de cinci sute de ori mai buna ca a „clasei medii” din Romania…Deci acest lic, condamna aceasta fetita , in continuare la saracie si boli , pentru a satisface corul idiotilor patriotarzi, care vad ei (!!!) ca se decima populatia Romaniei, insa ei sunt primii mari vanzatori si de tara ( ca pamant) si de populatie…

    Si – am citit diverse surse- asistenta maternala declara ca a fost fortata sa semneze actul de renuntare, insa este o mistificare, asta s-ar fi intamplat in aprile, daca da, ea trebuia sa denunte a doua zi situatia, la un nivel superior sau la politie, dar nu a facut-o; 2- tot ea declara ca mai multe semnaturi „ale ei” ar fi falsificate, aici -daca e adevarat- total de acord ca sa se faca experiza in aceasta problema si sa se lase cu inchisoare ( pentru fals in acte publice) pentru faptuitor, insa toate astea se pot rezolva in paralel, fara a interfera, de fapt a obstructiona drumul acestei fetite, spre un viitor mult mai bun…PS- as vrea ca autorul( sau oricine este in masura sa raspunda) sa explice care este metodologia, scara, etc. de „evaluare” si aprobare a comentariilor( fiecare autor aproba pentru ce scrie, sau administratia?) pentru ca multe comentarii( si adug”La obiect-subiect- si pertinente”), nu au aparut , in special la articolele AMP si la o alta autoare, ceva cu Nichita, si in special cele care fac referire la iohanis sau la religie…Multumiri anticipate!)

    Reply
    • marius

      mafiotilor ATI RAPIT un copil cu ajutorul mafiei din justitie iar recuperatoarea de carne vie a busit copilul cu palme si pumni ca sa-l dea celor care au platit pentru „caprioara” ( vorba lui emil) vinata…

      pina la urma o sa ne scoateti in strada la fel ca la Colectiv criminalilor si o sa va ia gaia cu toate cuiburile de criminali mafioti din ambasadele straine

      Romania si republica Moldova am fost si sintem cei mai mari furnizori de organe pe piata neagra a organelor sub protectia si complicitatea multor ambasade occidentale in colaborare strinsa cu serviciile secrete din Romania

      Reply
  10. LevSt.

    Jurnalista Sorina Matei :„Să nu vă vină rău. Tatăl lucrează chiar la Roche, e chiar Field Engineering Specialist at Roche Diagnostics, şi a lucrat înainte la Beckman Coulter Inc., a Danaher Corporation company that develops, manufactures and markets products that simplify, automate and innovate complex biomedical testing. It is operating in two industries: Diagnostics and Life Sciences.”, a scris Sorina Matei,…”___—–____ Am citit trimiterea pe Cotidianul,, un titlu absolut bombastic, dar care NU dezvaluie nimic, decat ca acel G.Secarean are si el ca tot omul o slujba, intamplarea face sa fie la ceva cu profil tehnico-biomedical, iar de aici -prin sugestie( ehe, nu mai este ca pe vremea vrajitoarelor si inchizitiei!) cativa postaci deja vor sa-i linseze pe parintii adoptivi, pentru ca ( unul zice ca se vede si din satelit!) vor sa-i preia organele, acestei fetite…E ceva de Evul mediu, sau chiar inainte…Cam asta este ” dezvaluirea” care face o trimitere la o „jurnalista” sorana matei, care si ea a afltat de la un alt „scriitor” de pe internet, numai ca „sugestia” ei este tocmai buna de facut un dosar cu cereri uriase de despagubiri, avand in vedere intreg contextul, expresia ” Sa nu va vina rau”, inseamna chiar sa nu va vina rau, ca atunci cand s-ar demonstra ( cu video) cazuri abominabile de casapiri de persoane si smulgerea rinichilor, etc., pe cand inca victima se zbate, dar nu poate urla ca este legata la gura, insa ochii sunt iesiti din orbite de spaima si durere, in sfarsit ceva de genul filmelor „Hostel” etc.,…Cei doi soti din USA cred ca pot face o plangere penala impotriva acestei sorina matei si -garantez- ca o pot usura de tot ce a agonisit ea pana acum…Tot ce au nevoie este de un advocat care intelege dedesubturile limbii romane si un expert lingvistic…Ma intreb ce se intampla daca respectivul ar fi lucrat la o firma ce confectioneaza (si) coscige, sau la o firma de pompe funebre?

    Reply
    • emil

      Nimic nu e mai bun pentru un specialist Roche decat un lot martor (cobai) personal pentru a urmari 24 din 24 de ore efectele si decelarile substantelor chimice asupra organismului uman.

      Reply
  11. JK

    Într-o shitty country, dacă ești jurnalist-antenist, cioclu, sadic și alte ocupațiuni asemănătoare, trebuie doar să aștepți: subiectele vin. E bine să nu fii copil pe-aici, mai ales sărac. Dacă ești bătrân, ar fi bine să te grăbești să mori. Dacă ai un petec de pământ, vinde-l. Dacă vrei să intri-n rândul lumii, fură. Și trage pe nas aurolacul narativului mediatic pentru a nu vedea că de fapt suntem în colaps.

    Reply
    • CMC

      Cu „subiectul” Colectiv, sekuristii („ciocli, sadici si alte ocupatiuni asemanatoare”) au schimbat un guvern.
      Nu mai bine vedem cutrele care incearca sa nege evidenta care arata ca un „magistrat” a lovit si bruscat un copil.

      Reply
  12. Irina C.

    8. Pentru ca jurnalistii informeaza cu profesionalism si nu folosesc deloc cazul exclusiv pentru a lovi in adversarul ideologic.

    Reply
  13. CMC

    Prokurorii – Noua Nomenklatura impinsa in fata de servicii.
    EVZ: „Procurorul „Pițurcă” are un singur stăpân: Legea. Legea Bunului Plac”

    Orice abuz al prokurorilor se incearca sa fie musamalizat.
    „În 2016, CSM îl lua apărarea lui Negulescu susținând prin intermediul unor comunicate de presă că i s-a lezat „reputația” și că s-ar fi „subminat autoritatea Justiției” pentru că i s-au adus acuzații în public – pentru salvarea imaginii acestuia a sărit însăși șefa DNA Laura Codruța Kovesi.
    Șefa DNA a pretins că Mircea Negulescu e un procuror nevinovat și că tot ce s-a afirmat împotriva lui de către senatorul Daniel Savu și o parte a presei reprezintă “afirmații mincinoase și tendențioase”

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *