De ce e România aşa?!

A sosit momentul ca femeile care respingeau feminismul, printre care mă număr, să lupte altfel, pentru un feminism care pune demnitatea şi libertatea femeii pe primul loc. Mai ales demnitatea. Vreau să văd CV-urile bărbaţilor politicieni şi cum au ajuns ei în funcţii de putere.

Am vrut să scriu „De ce urăsc România?”, dar ura e adeseori opusul iubirii şi cred că este implicit, pentru orice român inteligent, că iubirea de România vine ataşată cu o ură grea, perfect explicabilă.

De ce urăsc România şi de ce este ea altfel şi astfel, aşa cum au încercat şi istoricii, şi filosofii şi antropologii să explice?! Cred sincer că ne mai trebuie încă 100 de ani – dacă nu explodează întreaga planetă încinsă sau aruncată în aer de nebuni – să înţelegem de ce o fi ea, România, aşa, altfel şi astfel. De ce avem un proiect politic care se cheamă patetic Coaliţia pentru Familie care militează pentru reducerea femeii la rolul de uter reproducător, ideal al unui singur bărbat (căci avem studii acum care arată că uterul reţine memoria tuturor bărbaţilor, în timp ce, evident, penisul masculin nu reţine nimic, zecile şi sute de femei pe care unii le impregnează), în timp ce femeile sunt bătute şi omorâte în familia aşa-zis tradiţională, iar vecinii şi comunitatea zac laşi în casele lor cu pereţi subţiri prin care se aude suferinţa umană atât de uşor, chiar şi un oftat trece prin zidurile blocurilor comuniste, au fost gândite pentru lipsa de intimitate?!

De ce avem pretinse feministe de ziua a şaptea care susţin prostituţia şi legalizarea ei prezinzând că astfel ajută femeile abuzate şi le asigură accesul la servicii medicale, servicii care înseamnă control anti-HIV şi alte boli cu transmitere sexuală astfel încât clientul să poată beneficia de serviciile sexuale fără prezervativ, pentru maxima lui satisfacţie, deşi lui nu îi cere nimeni nici carnetul de sănătate, nici măcar să se spele înainte?! De ce avem pretinse feministe care se aliază lejer discursului predominant anti-feminist, din perspectiva dominaţiei masculine?! De ce nu avem femei care să pună în discuţie cauzele, nu efectele?! Pentru că atât violenţa domestică, cât şi prostituţia şi pornografia, au aceeaşi cauză: dominaţia discursului narativ masculin. Ce doresc bărbaţii şi cum văd bărbaţii rolurile şi statusul femeii în societate. Femeile trebuie să revină la locul lor tradiţional, de purtătoare de uter, şi să rămână submisive acestui rol biologic, pentru că aşa a vrut Dumnezeu şi Maica Domnului, prin purtătorii lor de cuvânt: bărbaţii. Prin preoţi şi nu numai.

Fetele României sunt educate de mici de către taţii şi mamele lor că trebuie să fie ascultătoare, să se căsătorească şi să facă copii, să accepte abuzul şi să accepte umilirea, să accepte rolul inferior, submisiv şi să facă compromisurile pe care bărbaţii le cer şi pe care apoi le reproşează. Femeilor din politica românească li se reproşează că au ajuns în politică pe scurtături, adeseori oferindu-şi corpul pentru a obţine ceea ce şi-au dorit, dar cine sunt cei care deţin de facto puterea în orice partid politic?! Bărbaţii. De aprobarea cui depind femeile pentru a accesa puterea?! De aprobarea bărbaţilor. Cum aprobă bărbaţii, mai ales bărbaţii români, o femeie?! Într-un singur fel: dacă se conformează dorinţelor sau aşteptărilor lor, indiferent care sunt acelea. Ce opţiuni au femeile? Compromisul, tăcerea sau marginalizarea totală. Dacă intri în sistem prin compromisuri eşti marioneta celor care te-au adus acolo, ei ştiu asta, tu ştii asta, toată lumea ştie asta, deci vei fi submisivă şi îţi vei juca rolul desemnat de către bărbaţii-lideri. Nu ai ajuns acolo pentru că eşti competentă, deşteaptă, capabilă, consistentă, strălucită şi poate chiar frumoasă. Nu, ai ajuns acolo pentru că te-au lăsat sau te-ai numit ei.

Tiparul acesta există peste tot în societatea românească, nu doar în politică. Cunosc zeci de corporatiste care s-au culcat cu şefii lor, cu toţi, ca să obţină sau să menţină un loc de muncă bine plătit. Cunosc zeci de bărbaţi care au pretins asta femeilor din subordinea lor. Cunosc zeci de obsedaţi de putere care scanează femeile la interviuri în raport de disponibilitatea acestora de a se lăsa „seduse” pentru o zi sau o noapte sau câteva ocazii, cât timp are masculul chef. Cunosc zeci de bărbaţi în poziţii de putere, inclusiv academice, care pretind şi au relaţii cu studentele lor în timpul studiilor acestora, găsindu-şi scuze peste scuze de ce acest lucru este moral cât timp ea “vrea”. Fireşte, cunosc zeci de femei care se pretează acestui joc şi acestui rol din diverse motive şi pentru diverse avantaje. Cunosc, totodată, zeci de femei abuzate care au chemat poliţia, iar poliţiştii veniţi au discreditat mărturia femeii şi au pactizat, fratern, cu agresorul. Cunosc zeci de bărbaţi căsătoriţi care îşi înşeală nevestele cu aventuri în serie, nu o amantă, ci zeci, de ani de zile. Pentru că pot, pentru că e firesc, pentru că e o societate machistă, în care bărbatul înţelege să se folosească de puterea sa pentru a controla sau forţa o femeie să facă ceva împotriva voinţei, prin vicierea voinţei ei sau prin condiţionarea ei. Cunosc zeci de bărbaţi care urăsc femeile care nu i-au vrut, i-au respins, i-au jignit sau i-au tratat cu dispreţ, care se răzbună distrugându-le reputaţia şi cariera. De obicei, cele mai frumoase şi mai sofisticate femei păţesc asta, pentru că îşi cunosc valoarea şi au forţă interioară şi nu numai. Recunosc că nu am respect pentru cele care intră în jocul compromisurilor subtile impuse de dominaţia masculină. Nu am niciun motiv, dimpotrivă. 

În consecinţă, nu mă miră absolut deloc că o femeie ţipă ore întregi într-o comunitate mută până e ucisă. Sigur merita să moară. Sigur era curvă. Sigur făcuse ea ceva. Eu să fiu bine, eu să nu păţesc ceva, Doamne fereşte! Mergem mâine la biserică şi aprindem o lumânare şi ne rugăm. Pentru noi. Doar pentru noi.

De ce e România aşa de lipsită de solidaritate şi de omenie?! De ce merg femeile şi bărbaţii patriei în fiecare zi la biserică şi aprind lumânări şi rugăciuni, rigid, ritualic şi nu pot empatiza cu suferinţa celui de lângă ei?! E ipocrizie, lipsă de empatie, societate de psihopaţi cărora comunismul rece şi dement le-a ucis compasiunea şi le-a lăsat doar ura şi furia? De ce mulţi dintre bunii noştri creştini îşi urăsc nu doar femeile, ci şi animalele, îşi ţin câinii în lanţuri pe viaţă şi aruncă puii animalelor prin păduri şi prăpăstii sau pe marginea drumurilor? De ce şoferii patriei mioritice, această grădină a Maicii Domnului, calcă nemilos puii de câini sau pisici azvârliţi nemilos la margini de autostrăzi şi nu vezi pe unul, ca prin alte ţări neblagoslovite de atingerea Maicii Domnului cum se opresc să ajute la traversat câte un pui de raţă, urs sau raton? De ce urşii şi puii de urşi sunt urmăriţi şi omorâţi de flote întregi de poliţişti şi jandarmi, alungaţi din pădurile incendiate tot de omul-fără-omenie, dar care nu se obosesc să îi urmărească şi prindă pe braconieri şi vânătorii ilegali?

De ce colţul de rai mioritic este atât de barbar? Nu ştim. Ştim doar că avem o suită de bărbaţi care ne tot explică diverse. Nicio femeie nu se aude. Feministele de ziua a şaptea preiau narativul dominant, masculin, iar celelalte nu vor să zguduie arca, pentru că în arcă e Noe, cu fiii săi, iar femeile depind de ei. Cred că România este cea mai misogină ţară europeană. E o ură nedisimulată împotriva femeilor. Cumplită. Cazul din Vaslui de anul trecut ar trebui să ne bântuie decenii. Fata aceea violată de către şapte bestii dependente de pornografie a rămas curva oraşului. De ce? Pentru că i s-a spus să fie submisivă, i s-a spus că e firesc să accepte ceea ce se cere de la ea, iar dacă are „tupeul” să se revolte este ostracizată. Trebuia să tacă şi să îndure. De ce îi place sexul?! Unei femei nu trebuie să îi placă sexul, trebuie doar să îl accepte, în condiţiile şi termenii impuse de bărbaţi. O femeie nu are voie să ceară ce vrea ea din punct de vedere sexual, când vrea ea şi în condiţiile impuse de ea. Sex oral pentru femei? Doamne fereşte! În schimb, bărbaţii cer asta zilnic, apoi arată public filme cu femei făcând sex oral unui, să zicem, politician bărbat, pentru a o discredita apoi pe viaţă şi a o elimina din competiţia politică, publică sau profesională prin mijloace nedemne ce ţin de viaţa privată, intimă. De ce sexul oral este rezervat doar bărbaţilor?! Pentru că suntem învăţate aşa de cultura submisivă, patriarhală, machistă şi misogină. Zeci de mii de femei tinere sunt violate zilnic în sate şi oraşe, pe tot globul, nu doar în România. Campusurile americane au devenit un festival al violurilor, iar sexul oral înlocuieşte primul sărut. Nu mai există intimitate şi emoţie, nu mai există respect pentru femei şi fete. Femeilor li se induce ideea că aceasta este noul normă, noul firesc, să nu aibă aşteptări. Accentuez: femeile nu trebuie să aibă aşteptări. De ce, aceasta este marea întrebare actuală. De ce să nu aibă femeile aşteptări de la bărbaţi, cine a decis asta? Bărbaţii. Obiectificarea femeii în reclame, în pornografie, în prostituţie şi în viaţa reală. Pas cu pas. Trebuie noi, femeile, să schimbăm această paradigmă, nu să intrăm în ea. Să refuzăm ferm rolurile care ne sunt atribuite, forţat, cu tupeu şi insistenţă machistă, de către bărbaţi. Să ne luăm puterea şi feminitatea înapoi, nu să continuăm să fim puse în băncuţe, categorii şi etichete.

Săptămânal, o femeie este violată la ea în familie, în România. SĂPTĂMÂNAL. Săptămânal, predicile preoţilor ortodocşi vorbesc despre familie şi rolul femeii în familie: acela de vită supusă bărbatului. Niciunul nu vorbeşte despre libertate şi despre demnitatea fiinţei umane, fie ea femeie sau bărbat.

A sosit momentul ca femeile care respingeau feminismul, printre care mă număr, să lupte altfel, pentru un feminism care pune demnitatea şi libertatea femeii pe primul loc. Mai ales demnitatea. Vreau să văd CV-urile bărbaţilor politicieni şi cum au ajuns ei în funcţii de putere. Vreau să văd CV-ul psihopaţilor CEO corporatişti care evaluează sânii şi fundul unui femei, nu mintea şi competenţa ei şi vreau să îmi explice cu detalii cum au ajuns să ocupe acel post prin care îşi folosesc puterea pentru a domina şi marginaliza orice femeie suficient de puternică şi suficient de deşteaptă care nu se lasă intimidată şi le ameninţă instantaneu şi implicit statutul de “lideri”. Vreau să văd femei care refuză umilinţa şi aroganţa bărbaţilor care vorbesc public despre „muiste” şi curve, care reacţionează imediat împotriva misoginului abject şi îl reduce la tăcere ferm şi fără echivoc. Vreau să văd femei care denunţă imediat la poliţie bărbaţii care le abuzează şi le hărţuiesc. Vreau să văd femei care au curajul să divorţeze sau să plece, curajul să îşi confrunte bărbatul şi curajul să nu îi permită să o mintă, înşele, abuzeze emoţional, verbal sau fizic, curajul să îl denunţe public pe ticălos, fără regrete şi fără temeri. Vreau să văd femei care au curaj să îi spună unui misogin că este misogin şi unui bărbat prost că este prost. Vreau să văd femei care pot spune, la fel cum fac bărbaţii cu femeile, că arată rău, că sunt graşi, bătrâni, plicticoşi sau neatractivi şi că nu merită atenţia noastră, nicidecum sex. Ah, dacă ar mai slabi puţin! Dacă ar fi ceva mai tineri! Dacă ar fi ceva mai atrăgători! Dacă ar fi măcar ceva mai amuzanţi! Vreau să văd femei care îşi asumă libertatea sexuală. Vreau să văd femei care nu oferă sex oral, ca Madonna, ci cer sex oral bărbaţilor. Vreau să văd femei curajoase şi capabile să calce în picioare tot tupeul, misoginia şi ura profundă pe care bărbaţii aceştia o au faţă de femei. În ceea ce priveşte femeile care se agaţă de bărbaţi pentru a exista şi a se face remarcate, am un singur mesaj: nu existaţi, sunteţi nişte glume proaste.


Recomandări

9 thoughts on “De ce e România aşa?!

  1. Ioana

    Poate peste o suta de ani.Pâna atunci…mor femei tinere si frumoase,sunt marginalizate sau folosite

    Reply
  2. Dumitru

    De ce e Romania asa ? Pentru ca 90% din romanii cu calculator (chiar si fara, dar aia nu prea se vad) isi inchipuie ca stiu Adevarul (cu A mare) si ca toti cei care nu sunt de acord cu el **in toate punctele** sunt niste nuli. Ideea ca fiecare poate avea ideile lui si ca guvernarea trebuie sa se faca pe baza opiniei majoritare (a.k.a. democratie) inca nu a rasarit in capul acestor 90% care sunt blocati in Secolul Luminilor (al 18-lea), visand la un Frederic cel Mare (a.k.a. cultul lui Voda). Bun, daca ii intrebati ei vor spune ca sunt democrati, cum nu. Numai sa faca parlamentarii (si guvernantii) exact ce vor ei, ca altfel nu e bine.

    Un exemplu tipic de roman din acesti 90% este autoarea acestui articol. Ea **stie** ca nu sunt bune nici “Coaliţia pentru Familie”, dar nici feminismul de un anumit tip (si nici nu mai intru in amestecatura de idei care urmeaza). Pozitia autoarei nu e originala, fiind copiata dupa legistatia din Suedia si Franta (penalizarea clientilor de prostituate, casatorie deschisa LGBT). Insa a aplica legi ale altor tari nu e democratic…

    Reply
  3. AA

    Un articol cutremurator care demonstreaza ca, foarte probabil, “România este cea mai misogină ţară europeană”. Este clar ca barbatilor le convine si ca religia nu este straina de aceasta nedreptate care se face de mii de ani femeii, nu doar in Romania. Personal, inteleg de ce barbatii se cramponeaza de religie, dar nu inteleg de ce o femeie se duce de buna voie la biserica, unde in mod sistematic este pusa pe locul doi.

    Reply
    • Dr OLGA Coaching

      Adevarat! Patriarhia domina si distruge creativitatea feminina. Porci totali, 90% din barbati! Pup presiune asupra femeilor si instituie sclavaj modern asupra sotiior, inclusiv. RO isi violeaza sotiile in rapost de 90%.
      Am statistici si le pun la dispozitie autoarei, pe care o felicit cu acaseta ocazie pentru curaj. Da, sunt o femeie care a cerut sex oral barbatului (Mircea Moldovan), si care mai apoi a plecat in USA, ca sa nu mai intre in contact cu masculi romani deloc! Nici nu ii pot vedea, darmite sa am discutii cu ei. Forget it!

      Articolele mele feminist4e sunt aici: http://www.olgalazin.com

      Reply
  4. Munteanu

    Miscarea feminista a fost este si meru va fi parte din ateismul comunist. Comunismul este viitorul luminos al intregii omeniri asta in cazul fericit in care omenirea va avea un viitor si vor supra-vietui suficienti oameni dupa razboiul termo-nuclear pe care il va declansha diavolul blond rasist si nazist Trump. Asa barbat cum sunt si eu lupt pentru viitorul comunist si ateist al omenirii viitor in care abuzurile descrise in articol nu vor mai exista. Religia nu este pashnica ci extrem de violenta. Femeea trebue sa intelega ca nu sotul o abuzeaza ci preotul care a creat acest sistem in care abuzul este posibil si chiar incurajat de religie. Femeile care au o familie fericita fara abuzuri trebue sa intelega ca la fel de fericite ar fi fost daca “free love” nu familia ar fi fost regula si schimband regulile vor inceta si abuzurile. Femeiile au nevoie de un stat asistential care sa le protejeze cand e cazul si sa le ajute inclusiv financiar din impozitele mari pe care acel stat le prcepe barbatilor bogati. Statul minimal tine femeile in sclavia barbatilor. Statul minimal este o minciuna caci el finanteaza maximal armata cu toate ca daca razboiul este pierdut femeile schimba doar unii stapani cu altii. Nu m-am folosit nici-o-data de prostituate si daca ar fi posibila vre-o lege care sa desfiinteze prostitutia as sustine-o. Din nefericire prostitutia exista de mii de ani si a existat chiar si cand prostituatele erau arse pe rug. Asta fiind situatia este necesara o lege care sa reglementeze prostitutia, sa umanizeze prostituatele si sa interzica abuzurile care se comit impotriva lor. Douo Englezoiace in varsta feministe convinse au decis sa deschida un bordel in Anglia ca sa le arate barbatilor cum trebue sa te porti cu o femee fie ea si prostituata. Nu sunt medic dar stiu ca sunt unele femei care nu pot intretine relatii sexuale cu barbatii chiar daca ar dori. Unele pot fi tratate chirurgical sau altfel altele nu pot fi si vor ramane asa toata viata. Relatiile lesbiene vor fi singurele posibile pentru ele si legalizarea homosexualitatii ar salva multe vieti inclusiv in Romania. O astfel de femee a fost assasinata in SUA de un barbat care a incercat probabil sa o violeze. S-a facut si un film despre ea dar assasinul nu a fost nici-o-data prins. In aceiasi categorie se incadra si Nadejdia Krupskaia. Politia czarista stia asta si banuia ca de acea ea este atee, comunista si posibil lesbiana. Toate cele 3 “defecte” de mai sus se pedepseau cu moartea in Rusia czarista. Krupskaia urma sa moara epuizata de munca si frig in Siberia unde fusese deportata. Gardienii czaristi i-au spus ca femeea e utila doar ca sa faca copii deci daca Krupskaia gaseste vre-un fraier care sa o ia de nevasta intr-o biserica ortodoxa Rusa va trai altfel nu. Lenin stia toate astea cand s-a casatorit cu Krupskaia intr-o biserica ortodoxa Rusa din Siberia cu toate ca amandoi erau atei comunisti si considerau “free love” ca regula nu casatoria. Krupskaia a trait si evident nu a divortat de Lenin chiar si cand a fost inshelata si ar fi dorit ca Lenin sa fie inmormantat langa amanta lui Ignesa Armand. Krupskaia a fost feminista prietena cu Alexandra Kolontai conducatorea miscarii “free love” din Rusia. Alexandra era aristocrata fiica unor nobili Rushi renumiti dar s-a indragostit de un vagabont care dormea pe strazi. Nici un prot ortodox nu a acceptat sa o casatoreasca pe Alexandra cu vagabontul ei. Parintii ei au aranjat ca vagabontul sa fie incorporat in armata in primul razboi mondial. Pe front vagabontul s-a rasculat si l-a ucis pe ofiterul care il comanda si i-a luat locul. S-a intors in capitala ca general al armatei roshii. Nu s-a casatorit nici-o-data cu Alexandra caci amandoi devenisara atei si comunisti si au trait impreuna in “free love” toata viata.

    Reply
  5. Munteanu

    Comunismul exista de mult in forma numita de Marx “comuna primitiva”. Pe vremea Vikingilor putinii locuitori care traiau in Scandinavia de atunci traiau in case mari similare cu o corabie intoarsa pe dos. Si Romanii erau in majoritatea lor saraci si trebuiau sa inparta o locuinta sau chiar o camera cu multe alte familii. Baile Romane nu erau demixate si erau multe femei Romane care ramasesera insarcinate dupa ce facusera o baie la terme. In acel caz parintii erau zeii. Azi religia a interzis relatiile sexuale in public cum se desfashurau ele la Vikingi si la Romani si de multe ori mama si tatal fetei erau prezenti la dez-virginare. Cand eram mai tanar eram nudist convins la Costinesti. Raman convins ca relatiile sexuale in public ar starpi abuzurile caci oricine ar putea vedea clar daca ele sunt sau nu liber consimtite. Celebrul baron Munchausen s-a casatorit la 70 de ani cu o fata de 17 ani. Dupa nunta baronul a fost nemultumit ca mireasa nu ramane insarcinata deci la sfatul medicului a trimes nevasta la bai la tratament la Kalovivary. Cam asta prescria medicul pe vremea aceea si tratamentul era eficient caci regine, ducese si baronese ramasesera insarcinte datorita tratamentului la bai. Evident doar baroneasa de Munchausen a mers la bai baronul a ramsa acasa. Tratamentul a dat rezultate si domnul baron a avut in curand a fiica frumoasa mostenitoare a domeniului Munchausen. Fata si familia ei au intemeiat universitatea Gotingen unde mai tarziu au studiat Einstein, Plank si multi altii.

    Reply
  6. Dr OLGA Coaching

    Mi se face rau cand citesc ce scrie aces Munteanu! Bolnav mintal. Hartuirea sexuala e prezenta la toate nivelurile societatii Romanesti. Romania este cea mai misogina tara din lume, nu doar din Europa!

    Reply
  7. Maria munteanu

    Daca urăști așa tare Romania poți pleca in alta parte.Daca esti rezonabila, numai dacă ieși din idealism, te uiți în jur- in vestul la care te raportezi in teorie- vezi ca lucrurile sunt amestecate și se schimba in bine sau rău. Cred că nici în jurnalism nici în știința nu poți opera îmbunătățiri cu sentimente, ci cu alegeri clare și acțiune
    Implementare.etc Așa cum scrii,pari să iubești Romania. Ar fi mai bine sa o iubești/urăști mai puțin și să o schimbi mai mult.Succes

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *