Chiar dacă propaganda din jurul primăriței din Craiova vrea să o scoată ”victimă politică”, acuzațiile procurorilor sunt foarte serioase. Nu mai puțin de opt infracțiuni de luare de mită, folosirea influenţei pentru obţinerea de foloase necuvenite şi spălare de bani sunt în acest dosar în care, astăzi, DNA cere Tribunalului București emiterea unui mandat de arestare preventivă.
Bani pentru campania electorală din 2012
Potrivit DNA, mai mulţi oameni de afaceri au reclamat că Olguţa Vasilescu le-a cerut bani pentru campania electorală de acum 4 ani. Afaceriştii ar fi acceptat cererile Olguţei Vasilescu de teamă că, odată devenită primar, ea nu le va plăti lucrările făcute în baza contractelor cu primăria. În 2012, Olguţa Vasilescu era senator PSD şi vicepreşedinte al organizaţiei judeţene. Era considerată candidatul cu şanse reale să câştige primăria Craiovei.
Oamenii de afaceri ar fi dat, în total, peste 135.000 de euro, pentru campania Olguţei Vasilescu, bani cu care s-au plătit afişele electorale, dar şi spectacole pentru candidata PSD.
Concert Bregovici
Astfel, un concert susţinut de Goran Bregovici în campania electorală din 2012 a Olguţei Vasilescu, inclusiv cheltuielile pentru deplasarea artistului, ar fi fost plătite de o firmă care avea contracte cu primăria.
Candidatul USL din 2012 ar fi fost susţinut cu materiale de publicitate achitate de aceste firme. Potrivit unor surse judiciare, era vorba de “camioane încărcate cu produse de publicitate electorală”.
Bani pentru faţadele unor clădiri
În 2014, Olguţa Vasilescu, de această data primar în funcţie, ar fi primit peste jumătate de milion de lei, sub formă de sponsorizări, de la mai mulţi oameni de afaceri, prin asociaţia non profit ”Pro Craiova”. De asemenea, e vorba de “sponsorizări” de la mai mulţi întreprinzători care aveau contracte cu primăria. Cu banii respectivi, primăriţa ar fi reabilitat faţadele unor clădiri din centrul vechi al Craiovei.
“În primăvara lui 2014, Vasilescu Lia Olguţa, primar al municipiului Craiova, cunoscând că o societate comercială avea în derulare cu municipiul Craiova două contracte din 2013, i-a cerut reprezentantului acestei societăţi să efectueze o sponsorizare pentru reabilitarea unor faţade de imobile din centrul Craiovei (…) Sponsorizarea a fost efectuată de firmă în primăvara lui 2014 în cuantum de aproximativ 54.000 lei.
În primăvara anului 2014, Vasilescu Lia Olguţa, primar al municipiului Craiova, (…) ştia de derularea cu Primăria Craiova a unor contracte execuţie lucrări la Teatrul Naţional, i-a solicitat firmei să efectueze o sponsorizare pentru reabilitarea unor faţade de imobile din centrul Craiovei, întrucât în luna mai 2014 urma să aibă loc în municipiul Craiova Festivalul Shakespeare. S-a încheiat între firmă şi Asociaţia Pro Craiova contractul de sponsorizare pentru execuţie lucrări în valoare de 74.000 lei.
Vasilescu Lia Olguţa a pretins şi primit, pentru şi prin Asociaţia Pro Craiova, cu titlu de mită, sumele menţionate în contractele de sponsorizare, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu”, se arată în referatul DNA.
Procurorii susţin că primăriţa a beneficiat astfel de “avantaje nepatrimoniale constând în atragerea de capital electoral”.
Cine e Olguta. De la fondator PRM la primar PSD
Este la primul mandat în fruntea primăriei Craiova. Olguţa Vasilescu a câştigat alegerile locale din iunie 2012 pe valul nemulţumirii populare acute faţă de tăierile salariale impuse de guvernarea Băsescu-Boc. Ea a venit în PSD în 2007 de la PRM. Primărita se mândrea că la 17 ani, în 1991, se număra printre fondatorii PRM.
Averea primăriţei din Craiova
Potrivit ultimei declaraţii de avere, Olguţa Vasilescu are 14 terenuri intravilane şi forestiere în Moeciu, judeţul Braşov, moştenite de soţul ei Ovidiu Wlassopol. Olguţa Vasilescu a mai declarat o garsonieră în Bucureşti, o maşină, conturi de aproape jumătate de million de lei şi peste 16 mii de euro. În 2013, şi-a vândut casa din Craiova cu 160 de mii de euro şi, în august 2014, un apartament din Bucureşti cu 85 de mii de euro.
Nu mi se par grave infractiunile cu amenajarea cladirilor din Craiova. Aceasta intrucat banii nu si-a insusit, au fost lucrari in folosul municipiului. Poate modul cum a fost tratata sponsorizarea!