Imi face placere sa va anunt ca am deschis oficial siteul de trimis documente incuietoare wiki-romania curata (e acesta pe care il vizitati). Daca inca nu e evident, e pentru ca inca citesc si diger primele documente pe care le-am primit. Va rog mai trimiteti, ca vine vacanta si nu am citi. Secrete sa fie. Confidentiale. Care infunda pe cineva. Semnate cu stampile si antete.
Pe ce puteti pune mina. Din orice categorie: cum sa cumperi pe un milion de euro bacuri cu autorizatie de plutire expirata, cum sa platesti din banii de protocol MAE prinzuri la clubul diplomatic ca sa cumperi sprijin pentru candidatura ta la prezidentiale, cum sa faci din fonduri europene clipuri de partid, etc. Primesc si din alea cu Omar Hayssam sau alte animale.
Daca insa voi considera ca ele pun in pericol vata altor oameni (libertatea nu e o problema, ca inca nu am depasit pragul istoric in care libertatea vreunui mafiot sa fie serios amenintata de sistemul de justitie) imi iau libertatea sa nu le public. Nu sint ca dl. Assange: practic discernamintul fara rusine si tot asa cred ca judecata mea e destul de buna ca sa dezvalui doar secretele pe care cetatenii merita sa le stie.
Deci va astept. prin email sau colet postal pe adresa noastra, Mihai Eminescu 61, nu scrieti pe plic, secrete pentru Romania curata, ca nu au copiatoare la posta si pina le-ar transcrie de mina se intrerupe corespondenta. Scrieti: pentru Madalina Popescu (SAR).
Va asteptam. De prisos sa mai adaug, nu e nevoie sa va identificati, decit daca tineti. Asta e ocazia sa va salvati sufletul aratind lumii o porcarie la care ati fost atita vreme martor si n-ati intreprins nimic. E destul sa o publicam, si se va opri. Va garantez.
Doamna Mungiu eu am crezut din primul moment ca toata “Alianta pentru o Romanie Curata” va fi un fel de “dead-letterbox for would-be leakers” cum se numeste in jargon.
Dar pana la urma ce conteaza este scopul adica TRANSPARENTA.
Poate ar fi bine sa faceti un site separat pentru WIK-IRO, ca atunci cand cineva va fi deranjat de ADEVARURILE plubicate (SPER SA FIE CATI MAI MULTI DERANJATI, SI DE CAT MAI SUS), vor incepe sa hackereasca site-ul si sa ramanem macar cu unul.
Spor la treaba si va rog sa ma considerati un “WIKI-RO-dent”.
Stimata doamna, evaluarea d.-voastra este optimista, romania vs. diplomatia usa. Assange developeaza o activitate, nu de putine ori neprofesionista si murdara. Sa avem noi sansa sa avem acces la corespondenta ofiala a mae ro., ce credeti ca a putut redacta, de exemplu, consulul general al ro., la singapore, si puteti continua d.-voastra cu exemplificariile. Deci situatia noastra generala este dramatica, aproape de colaps. Va doresc succes in procesarea materialelor. Sunt foarte interesat, de modul, mijloacele si resursele cu care veti fi ,,incriminata,,. Toate cele de bine, cornel.
Laudabila initiativa d-voastra si totusi indoielnica, inca nu ati facut public cum va finantati. Asa ca e posibil sa fiti foarte activi acum cat la putere este alianta condusa de PDL, fiindca e clar ca vor fi infinit mai multi cei prinsi cu furtisaguri din PDL fiindca ei administreaza tara decat cei de la PSD sau PNL, dar dupa ce opozitia ar venii la putere, adica PSD-PNL-PC, fondurile s-ar putea intrerupe brusc si nu cred ca d-voastra sau ceilalti ziaristi care scrieti aici veti face munca patriotica fara bani. Am mai cerut acest lucru pe e-mail si am primit raspuns ca imediat va fi facuta publica sursa de finantare a acestui site. Au trecut vreo 2 saptamani de atunci si nu a aparut nimic. Asa ca eu cred ca tot Vantu va finanteaza si pe voi, poate nu direct dar prin interpusi.
@Cornel 2
Modul de finantare a proiectului e public de ceva timp pe site. Verifica sectiunea Despre noi
OK, am vazut ca este finantata prin Trust for Civil Society, nu stiu cine este si nu m-a lamurit. Banii vin de la guvernul american sau de unde? Din cate inteleg eu nu vin de la guvernul american ceea ce inseamna ca pot veni si de la Soros care numai un aparator al democratiei nu este. Sincer nu cred in bunele intentii ale acestui site chiar daca cei care scriu aici sunt totusi de calitate. Dar de calitate era si Hurezeanu, Turcescu sau Adrian Ursu si am vazut cui ii pupa poala pe bani multi.
Tizul meu Cornel daca pune problema finantarii de cate ori vedea ca mai aparea cate unul “pus sus de catre partide” (oricare al fi ele) cu cate vreo masina, sau casa noua, NU AM FI AJUNS AICI. (asta trebuia de fapt sa o facem toti).
Nu prea inteleg de ce si pentru cine urmareste dumnul Cornel acest site in care nu are incredere, si pe care 3 din 5 reactii sunt ale domniei sale.
Avem noi romanii boala asta ( si eu o am)de a vedea peste tot scenarii horror ce ni le pregateste toata lumea.
Rezolvarea este simpla, eu cand voi avea dovada ca “ceva pute” pur si simplu nu voi mai accesa acest site.
@Cor Ca sa nu existe dubii asupra intentiilor mele tin sa spun ca imi pare foarte bine cand este demascat cate un corupt indiferent de la ce partid face parte, temerea mea este ca demascarea coruptilor va inceta in momentul in care la putere ar veni opozitia actuala PSD-PNL-PC, mai pe scurt comunistii (ceea ce sincer nu imi doresc), si se va lasa linistea ca pe vremea lui Nastase. Asa ca urarea mea este: Pe ei pe mama lor de corupti.
Apropo de comentariul Cornel 2.
E pont bun acela de a face transparente mijloacele de finantare ale ,,Romaniei Curate”.
As sugera ca pe pagina indicata ,,Despre noi” sa se indice si un link direct la saitul Trust for Civil Society la registrul proiectelor finantate:
http://www.ceetrust.org/grants-database/in-country-grants/romania.html
Dupa o cercetare sumara nu am gasit Romania Curata acolo, dar poate ca baza de date nu e actualizata.
Succes!
O corectie la ceeace am scris. Finantarea Proiectului Romania Curata apare intr-adevar la:
,Romanian Academic Society (SAR)
Project: Building a Sustainable Anticorruption Constituency in Romania: “Clean Romania”
http://www.ceetrust.org/grant/514/
Ar fi practic ca in sectiunea ,,Despre noi” sa fie indicat acest link direct. Pe ,,campul de lupta” e vital sa poti deosebi inamicii de propriile trupe.
Nu as vrea sa ne abatem de la subiect dar Cornel de ce s-a temut nu a scapat.
Pe site-ul “Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe” apar fundatorii acestui trust. Sunt sase iar pe pozitia cinci aprare…
“Open Society Institute” . Un click pe acesta si ajungi la …www.soros.org (Open Society Foundations” a lui Soros evident.
Cornel ai dreptate asta nu suna bine nici in urechile mele, deci sa ne mai gandim.
Eu cred ca “recolta” de documente bomba va fi de la f. mica spre neglijabila.
Daca doriti sa spargeti targul cu astfel de documente va trebui sa aveti parale serioase cu care sa le platiti.
Scurgerile care au aparut in presa nu au fost obtinute pe bune intentii, apoi, hai sa ne gandim, ca cine are acces la documente secrete este bine platit si nu se lasa sedus de interesul national.
De fapt, pentru inceput nu ar strica nici documente nesecrete dar care pot arunca o lumina puternica asupra unor persoane sus puse or institutii mamut care aplica principiul “fa-te ca lucrezi” si care sunt cocolosite de politrucii de la putere.
Noi o ducem prost datorita milioanelor de ROZATOARE care ne ciupesc zilnic, de la primarie la tribunale, etc. La o actiune comuna impotriva acestora ma angajez si eu cu mare interes.
Parerea mea.