Complet derutați de evoluțiile – e un fel de-a spune – politice din patrie, mai mulâi eminenți analiști și comentatori politici s-au decis să meargă spre izvorul înțelepciunii politice ca să se lumineze, așa că s-au gîndit să organizeze o ședință de spiritism la care să-l invite pe Silviu Brucan…
Zis și făcut. Mîndruță, flancat de Cristoiu și CTP, cu încă vreo nouă în jur, bate de trei ori în masă și-l invocă pe profetul de la Dămăroaia. Un curent de aer se simte în cameră, lumînarea pîlpîie și se aude o voce cunoscută:
-Cine mă tulbură? Tocmai revedeam atent scenariul din decembrie 1989…
-Noi sîntem, excelență, fruntașii analizei politice din țară. Nu înțelegem ce se petrece în politica noastră de acum. Vrem un sfat…
-He, he, he! Ca să înțelegeți politica de acum, trebuie să coboriți vreo șase ani în urnă.
-De ce? Ce s-a întîmplat atît de important atunci?
-A cîșrigat PSD alegerile, ciuma roșie a venit la putere, cu un guvern condus de Dragnea sub trei pseudonime succesive… Asta e teza!
-Bun și:
-După patru ani, alte alegeri cîștigate tot de PSD, doar că Iohannis, prinr-un hocus-pocus, a creat o altă majoritate, așa că puterea a trecut la ciuma galbenă și au urmat două guverne Iohannis sub două pseudonine. Asta e antiteza!
-Bine, și acum?
-Nu prea știți dialectică! Acum a sosit vremea sintezei. Ciuma roșie și ciuma galbenă au fuzionat și va veni la putere ciuma portocalie! Un nou guvern Iohannis ub pseudonim, dar sub culoare sintetică!
– Care e pseudonimul? Ăștia mîine-poimîiine anunță și cădem de proști…
-Ha, ha, ha! Asta SRI ar putea să vă spună, dacă voi credeți că are vreo importanță pseudonimul… Că-i un Colac, că-i o Ciucă, mie mi-i totuna. Și lor! Gata!
Oare Brucan (brucăni-v-aș portofelu’) o fi fost fumat când l-au invocat? Că altfel nu îmi explic cum pretinde el că:
– PSD a câștigat parlamentarele din 2020, când adevărul e că, în 2020, PSD a obținut 30% din voturi, adică 34% din Parlament, ceea ce înseamnă fix faptul că s-a clasat pe primul loc, nu că a câștigat – lucru valabil, de altfel, și pentru 2016;
– “Iohannis a creat o altă majoritate printr-un hocus pocus”, când adevărul este că fosta alianță PNL-USR-UDMR nu a fost – cel puțin din punctul acesta de vedere – rezultatul niciunui hocus-pocus, ci o construcție politică legitimă, construcție care, pe deasupra, se baza pe o poziționare electorală deschisă a PNL și care, din acest motiv, nu doar că a fost legitimă , ci era singura acceptabilă pentru ei, la acel moment;
– după alegerile din 2020 au urmat 2 (două) “guverne Iohannis” , când adevărul este că, după alegerile din 2020, guvernele care au urmat, “Iohannis” sau nu, au fost totuși numai 1 (unu).
Având deci în vedere că ni se cere să credem în teoria formulată de un Brucan care nu e în stare nici măcar să stabilească în mod corect faptele, cred că lucrul cel mai sănătos pe care îl putem face pentru noi înșine este să-l luăm pe acest Brucan și să-l punem, împreună cu pseudo ideile lui, acolo unde îi este locul – în coșul de gunoi al gândirii.
Ședința de spiritism, cu umbra lui Brucan, personaj din categoria malefică, dăinuie și e indusă cu tâlc în articol.
Că le e totuna maleficului spirit, politicienilor sau securiștilor de-pururi buni, blânzi și mai ales nevinovați, pe români nu-i privește. E de datoria SRI și a politicienilor să realizeze că vremea tâlhăriilor a trecut. Și că paharul stă să dea pe afară.
Atenție! Totul până la “bestie”- stomac.
Fie numele “Profetului” de-a pururi blestemat!
hmmmmm hahaitzii de pe la noi nu stiu ca dpdv teoretic in Political Science Silviu Brucan e “at parr” cu John J. Mearsheimer care a continuat de fapt teza lui a lumii multipolare shi a consecintzlelor de securitate a respectivei mutipolaritatzi
dar ce sens are sa vorbesti stintza cand potzi sa reduci totul la cea mai joasa caterinca
The Dialectic of World Politics. By Silviu Brucan. (New York: Free Press, 1978. )
https://www.britannica.com/biography/John-Mearsheimer
https://www.contributors.ro/cine-a-fost-silviu-brucan-marele-maestru-al-mistificarilor/