
Micuta Benea e doar un exemplu de impostura, scandalos pentru ca jobul de educat pe altii e chiar prea de tot. Dar impostura in viata noastra publica tinde sa devina generalizata. Situaţia nu se îmbunătăţeşte cu anii. Dimpotrivă, clientelismul şi corupţia fac ca întreaga noastră viaţă publică să fie dominată de impostori care se consolidează. Să facem o dovadă simplă. Asociaţia Ad-Astra a publicat recent rezultatele în cercetare obţinute de savanţii din universităţile româneşti pe anul 2010. Acestea sînt mai democratice ca niciodată, fundatia ISI Thomson care se ocupa cu omologarea academica acreditînd între timp multe reviste în alte limbi decît engleza. Şi rămîne de referinţă, pentru că, dacă un sociolog sau un economist nu are măcar o lucrare acreditată de alţii cu lucrari deja acreditate, se cheamă că e un impostor. In democraţie toţi putem să ne tipărim singuri cărţi, reviste, ba chiar enciclopedii scrise integral de noi şi asta nu ne face savanţi. Un colaborator de al meu a luat la mînă figurile cele mai frecvente din spaţiul public românesc şi a descoperit că profesional sînt zero barat. Faceţi singuri exerciţiul şi căutaţi pe cine vreţi. „Profesorul” Bogdan Teodorescu, mare şef al rezistenţei anti-Băsescu? Profesor în ce, poate în turism? Că nu are nici o lucrare în nimic. Încercaţi pe alţi colegi de televiziuni, că nu doar puterea e putredă, tot spaţiul public e afectat. Cîte lucrări referate are Marius Pieleanu în 2010? Cristi Pârvulescu? Adrian Moraru? Daniel Barbu? Cristi Preda? Mihai Neamţu, bursier la Wilson Center, cu o admitere organizată de ICR, pe banii noştri (deşi Wilson Center plătesc ei cînd vor să te aducă, eu am fost de mai multe ori, deci nu era nevoie să băgăm noi banii şi pilele)? Vorbesc doar de oameni cu catedre în universităţi, care sînt invitaţi la televiziune în virtutea capacităţii lor profesionale, că nu o să cer de la Oana Dobre, Ion Cristoiu şi Mugur Ciuvică, aceştia măcar au scris din start pe ei că nu sînt specialişti în nimic şi cine îi ascultă o face pe riscul său. Cum de eşecul de la bacaulaureat nu a fost urmat de o discuţie serioasă despre programă? Păi cine să o poarte? Oameni de calitate ca Nicolae Manolescu par să fi tras pe dreapta la capitolul aşezat valori în societatea asta, probabil pentru că în sinea lor nu mai cred că se poate face ceva şi au obosit, aşa că scriu cronici sportive. Luaţi la mînă comisia de acreditări în ştiinţe sociale propusă de reformistul Daniel Funeriu, în cap cu Mihaela Miroiu şi incluzînd şi alte figuri pedeliste, Lăzăroiu, Stanomir, etc. Luaţi anul 2010, sau 2009, sau ce an vreţi dvs şi urmariţi performanţa profesională a acestor persoane care dau titluri şi acreditări la alţii. Nu e greu, că e zero barat în toţi anii la capitolul lucrări acreditate, numai la capitolul lucrări nereferate unii sînt scriptomani. Luaţi-l pe doctorul Ciohodaru, o tînără speranţă profesională şi deja traseistă, l-am auzit eu vorbind de etnobotanice de sinteză, un fel de organic anorganic, merită o copertă la Academia Caţavencu.
Impostura din viaţa noastră publică a ajuns la maxim. În viaţa mea trecută de producător TV am mai auzit şi de oameni care refuzau să ia parte la emisiuni pe motivul că nu sunt pregătiţi penru subiect. Azi nu mai există aşa ceva. Populaţia care umple funcţiile noastre publice, de la miniştri la participanţi în talk-showuri la istoria comunismului sau a revoluţiei (două surse de rente pe bani publici) e pregătită pentru orice şi nu refuză nimic. Asociaţia impostorilor care are libertatea de a practica orice a depăşit cu mult în organizare, putere şi tupeu asociaţia consumatorilor siliţi. Sectorul public e victima de preferinţă, dar nu numai. În România şi sectorul privat e capturat de impostură. Luînd cu taxiul meu de la aeroport un amic de la Bookfest, că altfel nu avem niciodată timp (eu nu am mai intrat de ani de zile la un Bookfest, că lipsa de selecţie a titlurilor şi proasta calitate a traducerilor mă respinge) acesta mi-a povestit că la edituri private celebre din România în ultimii ani redactorii au devenit şi principalii autori, care îşi împart între ei bugetul de publicitate şi deplasări, îşi fac mari prezentări în care se înfăţişează ca genii, etc. Captura la noi nu e doar la stat, e deci şi în privat. Şi impostura e enormă! De asta de fiecare dată cînd cineva de la ICR mă caută să facem serii de conferinţe să aducem şi în străinătate aceste valori autohtone (se face, şi vin cinci exilaţi români să-i asculte), eu dau din umeri. Păi, eu caut de zece ani oameni să meargă în locul meu să vorbească la conferinţe internaţionale (nu în română), că nu fac faţă la cîte invitaţii am, şi pe banii organizatorilor, şi nu găsesc. Am încercat eu pe unii sau pe alţii, dar românii celebri în ţară sînt adesea inadecvaţi şi gafeuri în Occient. Am rezolvat demult problema, renunţînd la celebrităţi şi trimiţînd tineri cu studii în Occident. Ei nu m-au făcut niciodată de rîs, ba chiar unii au reuşit după aceea să capete invitaţii individuale şi să intre în circuit. Aici vezi, cînd vrei să converteşti faimele autohtone în prezenţe pur şi simplu decente în Vest, că împăratul e gol. Mare parte a celor convertibili au cam plecat, s-au convertit singuri.
În urma lor, pervertirea nu mai iartă nimic. Impostura întreţine corupţia, şi vice versa. Lumea face bancuri de intelectualii lui Băsescu, ok, pînă la un punct înţeleg, dar poate preferaţi intelectualii Gold Rosia Montana, care ies brusc din anonimat zilele astea, ca să ne spună că mineritul cu cianură e leac pentru toate, inclusiv patrimoniul pe care îl va distruge? Semnăturile acestora, cu Răzvan Theodorescu în frunte şi cîndva speranţa Augustin Ioan în coadă, le puteţi citi sau completa pe www.romaniacurata.ro. Unii, ca Mircea Angelescu, director în Ministerul Culturii, sînt plagiatori cu acte şi sub sigla Ministerului, numiţi de PDL (vedeţi aici povestea). Partizanatul politic dat de clientelizarea în exces face ca orice discuţie pe fond, de la bac la regionalizare, să fie moartă din faşă, devenind o discuţie pro sau anti-putere, iar persoanele cele mai corupte nu fac decît să se mute de la o putere la alta pentru a-şi conserva cu succes poziţiile strategice.
Personal, găsesc că totuşi oamenii trebuie judecaţi individual, fiecare caz cu particularităţile lui, în articol aţi acuzat deliberat multe nume, care în afară de vina de a fi celebre la ora actuală prin mass media nu au defecte majore(acuzaţii de corupţie) şi nici nu pot să fie acuzaţi de impostură aşa cum sugeraţi, anterior activităţii politice au dovedit o activitate profesională beton.
În al doilea rând, judecaţi după criteriul activităţii profesionale actuale, numărul de cărţi pentru un europarlamentar ca şi Cristi Preda, e total irelevant, dânsul are o activitate pe care o respectă iar criteriile logice pentru a judeca activitatea unui europarlamentar sau politician, ar fi prezenţa la lucru, numărul de luări de cuvânt, legi propuse, iniţiative politice. Un student, un doctorand, un profesor la catedră are timp de publicat cărţi şi articole, e activitatea lui principală.
Deci, tot personal găsesc o anume maliţiozitate în abordare în acest articol, pe care personal o deplor, în numele unui principiu bun(curăţirea etică a societăţii), fără discernământ loviţi chiar într-o parte din care sunt dedicaţi şi deocamdată au dovedit prin acţiuni certe că vor ca principiul să devină lege.
Evident sunt de partea dumneavoastră, competenţele trebuie validate prin concurs.
Dar tot practic, vârsta nu e factor de discriminare valorică la nivel de competenţe.
Draga Daniel
gasesti normal ca la ora asta studentii doctorali sint obligati sa aiba o lucrare ISI minim, iar profesori si indrumatori ai lor precum Preda nu au nici una? daca stii lumea academica o lucrare publicata in 2010 a fost scrisa cu minim un an, de regula 2-3 inainte. Cum pot fi toti acestia profesori cu zeo lucrari, cind astazi legea nu te mai lasa sa fii nici lector? daca nu e asta impostura, atunci ce e?
Care il apara pe Preda pe aici? Preda a fost un sustinator al proiectului Rosia Montana in PE, alaturi de Adina Valean – Macovei si Sarbu s-au opus.
Da, Adrian găsesc normal ca un student doctorand să aibă o lucrare, studiul e activitatea lui /de referinţă.
În ceea ce priveşte dl Preda, a scris cărţi, http://cristianpreda.ro/carti a absolvit o universitate bună cu un calificativ bun(mă îndoiesc că s-a dus cu pălinca şi vaca să obţină rezultatele respective).
Admit , că ar trebui pe perioada cât e europarlamentar , să fie suspendat de la catedră, nu are timpul necesar să se ocupe şi de activitatea respectivă.
nu m-ati convins,daca pdl-sti v-ar oferi ceva “bun” sunt convinsa ca ati schimba registrul, din intreg articolul ,cu adevaruri evidente de mult timp,se simte multa frustrare si efort de a fi bagat in seama,de ce nu incercati la televiziuni-sunt pentru toate genurile.
Din nefericire pentru romani , niciun partid care a guvernat acesta tara , nu s-a lepadat de coruptie , clientelism sau impostura. Idiferent cit a guvernat sau impreuna cu cine a guvernat, fiecare partid a urmarit doar interesul personal sau de grup. Despre interesul national , despre imbunatatirea vietii amaritilor de romani , nici vorba. Este infiorator de trist sa constati dupa atitia ani de la asa-zisa revolutie , ca niciun politician roman nu cunoaste cu adevarat nivelul de trai al concetatenilor sai . Daca ar fi cit de cit cinstiti , onesti si cu credinta in Dumnezeu si-ar da seama cit de umiliti sunt majoritatea romanilor, in timp ce fufe precum aceasta domnisoara se lafaie in bani , duce un trai de huzur , iar tineri , multi mai capabili decit ea sunt acum someri. Cum oare sa mai votez PSD, cu oameni ca Andronescu , cea care in 3 mandate a incurajat falsul , coruptia , copiatul si impostura in ceea ce se cheama educatie , sau cu bulbucatul de Severin , cel care alaturi de tiganii criminali care au impinzit Europa , ne-a facut de ris , furind in distinsa calitate de demnitar european , precum un interlop de Ferentari? Cum sa votez PD-L, care isi permite sa NUMEASCA IN FUNCTII DE RASPUNDEREpersoane ca domnisoara Benea , iar la deconcentrate , tot felul de neaveniti ,precum si cazurile de coruptie descoperite zi de zi? Despre PNL, cu Morega , Fenechiu . Adomnitei . Cancescu si altii , oare cum sa votez cu ei? Asta mi se pare drama Romaniei , o clasa politica imorala , impostoare , corupta – o perpetuare a COMUNISTILOR!!
@Maria. Daca esti de buna credinta, nu ai de ce sa fii asa de convinsa, tot zero lucrari ar avea respectivii, in plus sint si pro si antiBasescu printre ei, si in plus greu sa ofere cineva ceva dnei Pippidi, dupa ce a refuzat europarlamentar si presedintele televiziunii dupa 2005. Iti plac impostorii? Atunci stai printrei ei, in loc sa spui multumesc ca vine cineva care ar putea sa isi vada de treaba in lumea mare si se expune la injuraturi ca sa spuna lucruri evidente pe care nimeni nu le spune in Romania…
Pana la aparitia articolelor despre cei admisi pt interviu…m-am tot mirat de ce dosarul meu nu a fost admis…..mi-am explicat:eu am doar un doctorat, un master, studii in Olanda si Germania,…..
Romania ar trebui sa mai restructureze din citi diplomati are, nu sa mai angajeze altii…care ar trebui recrutati la nevoie de un briou profesionist de resurse umane – sa zicem ca tit trebuie un expert in lumea araba cu background in civilizatie si limba araba… sau japoneza… de ce sa dai un concurs general? de ce sa ai un IDR si sa platesti permanent servicii ocazionale? Unde sint sinecuri, sint si sinecuristi, of course, acum sint teologi si pedelisti, ieri erau alde Gherman si compania, trebuie schimbat sistemul….
Felicitari doamnei Mungiu-Pippidi!
Impostura in diplomatie si in cultura trebuie sa fie dezvaluita iar impostorii, securistii cu tupeu care isi sustin dreptul la sinecura , sa fie siliti sa isi dea demisia.
Nu ei sunt in masura sa dea lectii de diplomatie si de moralitate altora!
Nesimtirea de la IDR si cu acoperirea MAE, care favorizeaza TACIT TOATE ACESTE NEREGULI SI DECIDE SA CONTINUE CONCURSUL, IN CIUDA DEZVALUIRILOR MEDIATICE, ESTE DE NEIERTAT!
ASISTAM LA DECADEREA DIPLOMATIEI, CU EFECTE DEVASTATORE PE TERMEN LUNG.
De la Titulescu la una ca Gingie, e drum lung si tupeu mult. Rusine MAE!
Cereti prin apel public dar si prin cerere oficiala, publicata cu litere mari pe site/ul Aliantei, ca sa vedem daca mai au ei asa de mult tupeu, demisia tuturor directorasilor din IDR, anularea asa zisului concurs si demisia lui Baconschi!
Alianta trebuie sa sesizeze, de asemenea, oficial, Comisia de Abuzuri si Petitii a Senatului si a Camerei Deputatilor, precum si senatori si deputati care au luat atitudine impotriva acestor tipuri de fenomene, cu privire la neregulile facute sub Baconschi, ca presedinte IDR si cei trei directori IDR, in eludarea legii, privind organizarea si mai grav, validarea concursului pentru tinerii diplomati.
Rusine, domnilor teologi! Jos cu parinteii din diplomatia romaneasca! Mai duceti-va pe la manastiri si rugati-va la Dumnezeu sa va mai ierte din pacate, fariseilor!