Nasul, adevaratul sef la liberali

USL-PDL, aceeași mizerie? Parcă așa au strigat manifestanții acum mai
bine de un an, cînd domnii Antonescu și Ponta dădeau asigurări că nu e cazul,
destul să fie aleși ei ca să fie totul altfel.

Aflăm acum că totul e pe care să redevină la fel, și anume, că după ce
ne-am străduit din greu să scăpăm de triunghiul Bermudelor Udrea-Blejnar-Andreescu,
el e pe cale să fie înlocuit de unul și mai strîns conectat, format din
Rușanu-Chițoiu-Diaconu.

Dacă înțeleg eu bine, este vorba de un Naș, Dan Radu Rușanu, un vechi
client al Coaliției pentru un Parlament Curat și un luptător activ, deși retras
în linia doi, contra legislației pentru integritatea publică, care a reușit
performanța să își numească trei fini, pe unul ministrul finanțelor, Daniel
Chițoiu, pe altul șeful Fiscului, Gelu Stefan
Diaconu, pe cel de ai treilea ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu. Noroc
că liberalii nu au decît jumătate din govern, sau mai puțin, că altfel
talentatul domn Rușanu și-ar fi numit toate familia și relațiile.

Domnul Fenechiu e trimis în judecată pentru corupție și numirea sa a fost
contestată pînă și în MCV. Dnul Chițoiu și-a arătat talentele de mai multe ori,
odată la licitația cîștigată de Dan Diaconescu, cînd el era controlorul șef și
a doua oară cînd a spus că nu se poate face listă neagră pentru firmele care
țepuiesc guvernul (alte țări UE au, deci se poate, numai cine e mînă în mînă cu
ele nu poate) –asta cît am prins eu cu atenția mea cu totul inconstantă. Dnul
Diaconu e un băiat de la vamă, cel mai corupt sector public de la noi, a fost
subalternul lui Nini Săpunaru și al lui Sorin Blejnar, seful ANAF. Nu îl
califică nimic, dar nimic să fie șeful fiscului, agenția de stat vitală pentru
buna guvernare. Dimpotrivă, numirea lui arată că planul de a face o reformă
după model bulgar e o vrajă, care nu va reuși, doar dacă planul nu e să cureți
stîna dînd drumul la lup înăuntru.

Numirea șefului de la Fisc e chiar mai
importantă decît cea a procurorului general anticorupție, pentru că un șef al
fiscului pus de mafie poate genera corupție generală în vreme ce un procuror
anticorupție, oricît de capabil ar fi, nu poate declanșa o represiune generală,
fiind legat de
o singură plîngere, un singur dosar, etc. Această numire trebuia făcută pe bază
de merit, printr-un concurs, chiar dacă limitat la cei cu simpatii liberale. Și
mai bine, după cum am mai scris, vama și fiscul de la noi ar trebui scoase la
concurs european, și angajat un neamț, un danez sau un olandez, din țările
acelea care se opun numirii noastre la Schengen. Ne-am scoate de o mie de ori
banii dacă am face asta, și nu e nici un obstacol, Europa muncii e un singur
stat, cum pot eu pot să iau locul unui profesor german, la fel poate și un
inspector fiscal german să înlocuiască un român la conducerea fiscului.

Jos, jos a ajuns
PNL dacă din cele trei poziții vitale financiare una merge la Nașul Rușanu și
celelalte două la finii lui. La ce mai e întreținută ficțiunea asta, că e unul,
Crin Antonescu, președinte pe acolo, și care vrea să ajungă chiar președintele
României?
Probabil că aceste două poziții
sînt considerate de doi bani, altfel mergeau și ele la un fin al lui Rușanu.
Sau e și el unul, dar noi nu știm?


Recomandări

6 thoughts on “Nasul, adevaratul sef la liberali

  1. Adrian

    Observ ca scaderea dvs. USL-PDL se face fara trecere peste ordin. Perfect explicabil, totul se face la ordin. Iar pentru contribuabil, in cel mai fericit caz, cifra semnificativa a diferentei este zero.

    Reply
  2. Andy-Daniel Tanase

    Daca Rusanu a fost numit de Parlament, toti cei trei fini de care pomeniti au primit girul premierului, ultimul dintre ei, Diaconu, fiind numit zilele trecute chiar de Ponta personal. Nu mai spun ca in cazul Fenechiu, cel “contestat de MCV”, dl. Victor Ponta, tanara speranta a politicii romanesti si a unei Romanii curate, a subliniat in repetate randuri, chiar si la BBC, mi-aduc aminte, ca “standardul romanesc” este sa fii dovedit corupt si apoi sa demisionezi. Asa ca ce sa mai aducem sef la ANAF din Europa civilizata, daca noi judecam dupa aceste standarde, ca sa fuga si ala cum a fugit CEO-ul de la CFR cand a vazut cum vrea Fenechiu sa-si protejeze “capusele” din companie? Asa ca, doamna, de acord cu tot ce spuneti, dar macar o mica mentiune si cu Victor Ponta in articolul asta se impunea, ca pe Udrea vad ca n-ati iertat-o, desi era mult mai “detasata” de subiect… Din pacate, din nou, obiectivitatea dvs. lasa de dorit…

    Reply
  3. Laura

    Sunt absolut de acord — cea mai buna solutie este numirea unui profesionist strain la conducerea agentiei. Slava domnului, tari care merg super bine angajaza straini in administratia publica (pana si noul guvernator al Bank of England este un canadian). Si eu va garantez ca sunt zeci de profesionisti entuziasti si plini de energie numai in Canada, care toata viata asta au facut – au condus agentii guvernamentale – si le-au condus bine – si care ar veni sa conduca si sa reformeze fiscul roman chiar pe mai putini bani decat un membru al CNVM …

    Reply
  4. Ctitzen

    Pai la alegeri s-au predat avantajele din mana pdl-asilor in mana usl-asilor. In rest toti ca lupii pe ce a mai ramas din “prada”, sinistru.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *