Avocatul Radu Eugen Alexandru de la Baroul București a fost reținut pentru 24 de ore de procurorii anticorupție sub acuzația de trafic de influență. Bărbatul a fost prins, joi, de procurorii DNA in timp ce primea, prin intermediari, suma de 70.000 de euro de la un traficant de droguri. În schimbul banilor, avocatul ar fi […]
E greu să crezi că unicul motiv pentru care România nu recupera 1.5% din PIB pierdut prin evaziune fiscală era doar absenţa din fruntea guvernului a unui şef de serviciu secret. Şeful ANAF, Sorin Blejnar, care ar trebui să facă recuperarea, avea şi pînă acum informaţiile de la MRU, şeful serviciului secret cu pricina. Această […]
Raportul de anul acesta privind progresele realizate de Romania in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare mentine tonul critic cu privire la cateva dintre problemele fundamentale, una dintre ele fiind durata imensa a proceselor in instantele de judecata. Multe dintre procesele care privesc oameni importanti risca sa ajunga la implinirea termenului de prescriptie drept pentru […]
Ceea ce îi lipseşte strategiei propuse de Ministerul Justiţiei este o linie directoare.
Nu ştiu dacă agitaţia prezidenţială e semn de disperare, dar diagnostichez o emotivitate crescută, un surplus de adrenalină.
În ultimele două săptămâni, un nou subiect de aprige dezbateri a apărut în societatea românească: proiectul noului Cod Penal. Textul a stârnit vii critici atât din partea practicienilor, cât şi din partea societăţii civile şi a presei. Se reproşează mai ales lipsa unei consultări reale pe parcursul elaborării Codului, precum şi vicii serioase de substanţă, cum ar fi, de exemplu, reducerea drastică a limitelor maxime de pedeapsă (uneori până la o treime – adică de la maximum de 15 ani la maximum de 5 ani), decizie care antrenează micşorarea semnificativă a termenului de prescripţie pentru respectivele infracţiuni, fapt care duce la închiderea dosarelor mari şi asigură impunitatea infractorilor. Vom analiza în detaliu toate aceste critici mai jos.
Organizatiile semnatare considera ca Romania moderna trebuie construita cu respectarea principiilor fundamentale ale Statului de Drept si ca Parlamentul, ca institutie fundamentala a statului, trebuie sa fie promotorul si aparatorul acestor principii, prin masurile pe care le propun si prin actiunile pe care le intreprind membrii sai.