Luna trecută, înainte de a se intra în vacanța parlamentară, Comisia pentru Agricultură și silvicultură din Camera Deputaților a transmis un răspuns Federației din Silvicultură Silva, potrivit căruia ocoalele silvice și angajații acestora nu pot fi trași la răspundere financiare pentru pagubele aduse pădurile pe care le au în pază de tăierile fără drept și furturile de arbori, arată o investigație RISE Project, publicată ieri.
Răspunsul vine în contextul în care pe rolul instanțelor de judecată sunt mai multe procese în care ocoalele silvice au contestat imputarea de către Gărzile Forestiere a funcțiilor nerealizate ale pădurii – ecologice, economice și sociale. În unele litigii există deja hotărâri în primă instanță prin care sumele imputate au fost menținute de judecători, arată investigația RISE.
“Legea nu prevede stabilirea valorii funcțiilor nerealizate ale pădurii” și “nici nu poate fi pretinsă achitarea acestora de către administratorul de fond forestier, ocoale silvice, sau de către personalul silvic din teren”, se arată în răspunsul Comisiei pentru Agricultură și silvicultură către reprezentanții sindicatelor, care au solicitat această clarificare în luna februarie. Răspunsul vine în contradicție cu interpretarea modificărilor din noul Cod Silvic făcută de inspectorii Gărzilor Forestiere și de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.
”În ultimul an, zeci de Ocoale Silvice, private și de stat, au primit amenzi de milioane de lei pentru că nu au păzit pădurile pe care le administrează și acestea au devenit astfel o pradă ușoară pentru hoții de lemn. În termeni tehnici, sancțiunile au fost pentru „funcțiile nerealizate ale pădurii – ecologice, economice și sociale”. Adică, beneficiile pierdute de noi toți din cauza tăierilor ilegale.
Acum, Ocoalele Silvice pot scăpa de aceste sancțiuni după o nouă interpretare a unui articol din Codul Silvic, interpretare pe care au făcut-o recent deputații din Comisia pentru Agricultură”, scriu jurnaliștii de la RISE Project..
”Această interpretare vine în contextul în care România se află în continuare în procedură de infringement, riscând sancțiuni usturătoare din partea Uniunii Europene pentru tăierile ilegale și managementul ineficient al pădurilor incluse în arii protejate.
Garda Forestieră susține că interpretarea Codului Silvic este nelegală și-i acuză pe cei din Comisia de Agricultură că instigă Ocoalele Silvice la nerespectarea legii.
În schimb, Federația Sindicatelor Silva susține că la nivel public este întreținută o campanie de denigrare a silvicultorilor, dar nu explică cine plătește pentru că pădurile nu sunt păzite”, se mai arată în investigația ”Cum pot scăpa de sancțiuni cei care ne păzesc pădurile”. Potrivit RISE Project, liderul sindicatelor din silvicultură, Silviu Geană, nu a răspuns întrebărilor, ci a solicitat o întâlnire cu jurnaliștii.
Ancheta poate fi citită integral aici.
România Curată a participat la dezbaterile legate de adoptarea noului Cod Silvic, în anii 2023 și 2024, inclusiv prin propunerea de amendamente care au fost adoptate. O mare parte a amendamentelor depuse de Federația Silva au fost respinse, așadar interpretarea membrilor actualei Comisii pentru Agricultură și silvicultură din Camera Deputaților cu privire la ce au intenționat cei care au adoptat noul Cod Silvic la sfârșitul anului 2024 e cel puțin discutabilă. La vremea respectivă am atras atenția că dacă noua lege a silviculturii nu ar fi fost adoptată până la finalul legislaturii 2020-2024, ulterior alegerilor (parlamentare și prezidențiale, de la sfârșitul lui 2024), lobby-ul marii industrii a lemnului și a sindicaliștilor va fi mult mai puternic, ceea ce se dovedește real, acum.
Pe proiectul investigațiilor de mediu Verde Curat, am prezentat și veniturile liderului sindicatelor Federației Silva, Silviu Geană, care sunt similare celor obținute de marii directori ai Romsilva, aici:
