Când un asemenea copac e în picioare, e nevoie de mai mulți oameni să-l poată cuprinde în brațe. Doborât, tot mai e nevoie de cel puțin două persoane pentru a-i acoperi diametrul, dându-și mâna peste el. Nici nu e de mirare, la măsurare, ruleta ne-a arătat pe la 180 de centimetri. Cam la cât ajunge un fag în jurul vârstei de 200 de ani.
Nu s-a născut… în locul potrivit
În munții Maramureșului, prin pădurile administrate de Ocolul Silvic Strâmbu Băiuț, poți găsi mulți asemenea copaci fabuloși în picioare. Cei mai norocoși dintre ei au fost incluși, în 2017, pe Lista Patrimoniului Mondial UNESCO și și-au câștigat dreptul de a muri în picioare. La doar o aruncătură de creangă sunt cei mai puțin norocoși, care, mai devreme sau mai târziu, vor cădea sub drujbe. Teoretic, mai târziu, fiind cei care ar trebui să fie ultimii exploatați, după ce semințele lor sunt au ajuns deja lăstăriș suficient de mare pentru ca pădurea să se regenereze natural.
Practic, cei mai ghinioniști dintre ei, ajung să fie tăiați mai devreme, de oameni lacomi, care îi transformă în venituri personale. Că de pe urma unui singur asemenea copac secular ”câștigul” e de câteva mii bune de lei. Câștigul hoților.
Copacului sau, mai exact, cioatei care a mai rămas din el, îi mai rămâne un singur lucru de făcut: să ne spună povestea unei hoții. Pentru că, spre ghinionul furilor, cioata asta știe să ne spună o poveste – a ei și a altor surate din zonă.
Un ocol silvic certificat FSC, dar ciuruit de hoți
În pădurile de la Strâmbu Băiuț am fost de mai multe ori în acest an, cu cei de la Asociația Valori Superioare. Și, de fiecare dată au fost confirmate, în zone diferite, tăieri ilegale de copaci. Am scris și raportat despre acestea pe România Curată. A cincea oară am fost cu o echipă de jurnaliști de la BBC, cărora, împreună cu Horea Petrehuș de la Asociația Valori Superioare, le-am fost ghizi.
După toate aceste dezvăluiri și vizita echipei britanice, la nivelul OS Strâmbu Băiuș s-a declanșat un control amplu. Cu atât mai mult cu cât confirmarea atâtor tăieri ilegale i-ar putea face să-și piardă certificarea FSC (cea care garantează că pădurile sunt exploatate sustenabil, implicit că nu sunt tăiate ilegal).
De această dată, am ajuns marți (8 octombrie), pentru a vedea ce a descoperit (și ce nu a descoperit) controlul intern. Ei bine, cu cioata acestui arbore secular aveam deja imagini și filmări care arătau că a fost tăiat ilegal – avea doar un cioplaj și un pic de vopsea verde, fără marcă însă (urma ciocanului) pădurarului. Situație similară și pentru alte cioate din aceeași exploatare, unele de dimensiuni comparabile cu cea din imagine. Asta în vreme ce copaci mult mai firavi, cu mărci legale pe ei, au rămas netăiați (!).
Aș fi vrut să spun că, în mod suprinzător, la verificarea de marți am descoperit că a apărut o urmă de ciocan. Dar deja nu mai e nimic suprinzător. Nici în cazul OS Strâmbu Băiuț, nici în alte cazuri de tăieri ilegale pe care le-am documentat, nu mai reușește să mă surprindă ceva. Mai ales când un nou Cod Silvic, cu măsuri anti-hoție adoptate de Senat în primăvară, e blocat deja de peste patru luni la Camera Deputaților. Când la vârful politicii nu e nicio grabă să se oprească tăierile ilegale, cum să te surprindă tupeul tot mai mare al hoților de lemne și al complicilor lor?
Schweighofer are o deputată pe care o plătește ca avocată. Noi vă avem doar pe voi, cetățenii. Donează să putem continua lupta pentru păduri (clic aici)
Pun, mai jos, imagini cu aceeași cioată – așa cum a fost fotografiată și filmată acum câteva săptămâni (fără marcă) și cum am găsit-o marți (cu marcă și niște vopsea suplimentară!). Nota bene: avem mai multe asemenea exemple, dar, momentan, nu vrem să le dezvăluim celor care încearcă să-și șteargă urmele în aceste zile).
-
- Cioata (detaliu), fotografiată și filmată în urmă cu aproximativ o lună. Nu apare nicio urmă de marcă (ciocan)
-
- Aceeași cioată (detaliu), fotografiată marți. A apărut vopsea în plus, pe cioplaj (!) și urma rotundă a unui ciocan
-
- Încercuite cu roșu, în ambele imagini, sunt elemente de identificare, care arată că e vorba de aceeași cioată.
-
- Încercuită cu galben e zona în care, pe fotografia făcută marți, apare urma de ciocan și vopsea suplimentară!
Ce spun reprezentanții ocolului și cei de la Direcția Silvică MM
Am făcut mai multe înregistrări video și fotografii, apoi am mers la OS Strâmbu Băiuț. Șeful de ocol, Ioan Chira, era în concediu. I-am arătat imaginile locțiitorului său, inginerul silvic Matei Andrei. A recunoscut că pe a doua imagine (cea de marți), urma ciocanului e vizibilă, dar a spus că trebuie verificat pe teren dacă e aceeași cioată, că ”poate nu e aceeași cioată”. În timp ce discutam, a apărut și șeful pazei ocolului, Alexandru Chermezan. La rândul lui a recunoscut că în a doua imagine marca e vizibilă, dar era supărat că nu l-am chemat să vină cu noi în pădure, când am făcut verificarea (!?).
DONEAZĂ ACUM (AICI). Să putem continua lupta pentru pădurile României
Am mers mai departe, la Direcția Silvică Maramureș, la Baia Mare. L-am sunat pe directorul Daniel Alexandru Paicu, care a spus că nu pe poate aștepta (am ajuns la Baia Mare cu aproximativ 10 minute după finalul programului oficial de lucru). L-a desemnat însă pe directorul tehnic, Iacob Andreica să vorbească cu noi. Când am ajuns, acesta a refuzat să fie filmat ori înregistrat audio.
Pe scurt, din ce ne-a declarat Iacob Andreica. Că, într-adevăr, pare să fie o amprentă de ciocan în imaginea suprinsă marți, în plus față de cea mai veche; că în cazul că e așa, trebuie făcut un nou control, împreună cu Poliția; că va sesiza oficial Poliția; că sunt indicii ale infracțiunii de utilizare ilegală a dispozitivului, dar, posibil, și de alte infracțiuni (cum ar fi fals în acte, dacă sunt mențiuni false în documentele oficiale – n.a.).
De asemenea, am discutat cu directorul tehnic Iacob Andreica și despre celelate cazuri documentate la OS Strâmbu Băiuț. A promis că ne va transmite sancțiunile dispuse după primul caz (cel din primăvară), Cazurile pe care le-am semnalat și s-au confirmat în lunile august și septembrie încă n-au fost finalizate în Comisia de Disciplină. A mai promis că-mi va spune și dacă s-a cerut sau nu retragerea atestatului de exploatare forestieră pentru firma Exploatare Poiana (cea prinsă cu tăieri ilegale în aprilie).
Control fără Poliție?
Ieri (miercuri), directorul DS Maramureș, Daniel Alexandru Paicu a convocat, într-adevăr, un control la OS Strâmbu Băiuț, pentru data de joi, 10 octombrie. Din dispoziție (a cărei dată a și fost înregistrată greșit, în avans!) nu rezultă, însă, să fi fost sesizată și Poliția și Garda Forestieră, ci doar personal silvic. Cum ar veni, tot control intern…
Vom reveni, pentru că dincolo de confirmarea tăierii ilegale, indiciile sunt de fapte și mai grave, care ar putea merge până la fals în acte, complicitate a unor silvici, evaziune fiscală, că așa copac garantat că n-a ajuns în soba vreunui localnic, ci a ajuns într-un gater, mai mare ori mai mic, cum ar veni, constituire de grup infracțional organizat.
Și chiar sunt curios dacă după controlul cu Poliția și Garda Forestieră pe teren mai dăm peste cioate care vor fi raportate ca fiind în regulă, dar cu care să avem filmări și fotografii că nu aveau marcaje legale acum câteva săptămâni.
Ahhh… și să nu uit. Ăsta e deja al șaselea caz (dacă nu am pierdut deja șirul) de tăieri ilegale pe care le găsim în pădurile gestionate de OS Strâmbu Băiuț, adică taman ocolul care are certificare FSC. Eticheta aceea care ar trebui să garanteze exploatarea sustenabilă a pădurilor. Inclusiv faptul că nu sunt tăiate ilegal.
Dar și acesta e un subiect asupra căruia vom reveni.
UPDATE: În cursul dimineții de joi, 10 octombrie, am fost sunat de către directorul tehnic Iacob Andreica. Acesta susține că adresa de convocare a controlului vizează o altă exploatare. În acest caz ar fi vorba de lucrări de rărituri, și primele constatări sunt de arbori prejudiciați pe picior, arbori marcați și netăiați (chiar dacă termenul de finalizare a exploatării a fost 15 august 2024) și arbori tăiați la cioată.
Potrivit surselor România Curată, problema rămâne, însă, atâta timp cât la acest control vor face ”echipă” cel care a descoperit și a semnalat posibile încălcări ale regimului de exploatare (iar unele fapte ar putea avea și caracter penal), cu Alexandru Chermezan, șeful pazei OS Strâmbu Băiuț, care ar fi trebuit să constate deja cele semnalate, respectiv inginerul silvic Florin Mîrzac, la adresa există acuzații grave, prezentate deja pe România Curată, presiunea asupra celui care a făcut constatarea inițială fiind una mare.
În legătură cu cazul prezentat pe larg, mai sus, ne-a spus că ieri a avut alte atribuții de serviciu, în altă parte a județului, dar că în această dimineață (joi) a trimis deja sesizare la Poliție cu aspectele pe care i le-am semnalat.
Filmul documentării de marți. Ce am găsit în pădure și reacția silvicilor de la OS Strâmbu Băiuț:
Avocata Schweighofer, care e și deputată, ne-a dat în judecată. Ar vrea să renunțăm la investigații. Pentru a putea susține procesul și să continuăm lupta pentru păduri, donează acum, aici (clic)
Citește pe România Curată:
Cei mai mari hoți sunt sivicultori, doar nu suntem asa de naivi sa credem ca pădurea se fura de altcineva,toți sivicultori se ocupa de îmbogățire pe spatele păduri,ei sunt principali jefuitori ai padurilor și sunt acoperiți de oameni politici ca: jegoșilor de Flutur.