Felicitări, Simona! Și mulțumesc! O victorie (a doua) mai importantă decât un titlu de Mare Șlem

Recunosc, am fost printre cei care îmi pierdusem speranța că TAS va avea curajul să corecteze aberanta decizie de la ITIA, care a sancționat-o pe Simona Halep în baza unei ”intenții probabile”. Am scris atunci (vezi aici) cât de arbitrară (nu arbitrală – cât de mult face diferența o singură literă!), vădit disproporționată și incalificabil de mult amânată a fost decizia ITIA, care, în același timp, ar fi pus capăt, de facto, carierei ca jucătoare a Simonei Halep, dar și ar fi lăsat o umbră absolut nemeritată asupra tuturor performanțelor ei anterioare.

Asta în condițiile în care toate antecedentele arătau că nu e genul care să câștige cu ”orice cost” și ”în orice condiții”. Poate unii își mai amintesc celebrul meci cu Ana Ivanovici, din grupele Turneului Campioanelor, din 2014, când a refuzat să piardă convenabil, în două seturi, așa cum au făcut uriași campioni campioni ai tenisului în situații similare, ca Ivan Lendl, în 1981, ori Roger Federer, în 2009. Decizia de fair play istoric, de atunci, a Simonei Halep, a ținut-o în turneu pe Serena Williams, în fața căreia a pierdut turneul – de câștigarea căruia n-a mai fost niciodată atât de aproape – amânând cu mai mulți ani și accederea pe prima poziție a clasamentului mondial.

Dacă mai sunt cârtitori de ocazie (ar fi culmea să nu existe), cele 9 luni de suspendare sunt pentru contaminarea neintenționată (astea sunt regulile draconice ale unui sistem mai mult decât discutabil), fiind anulată (definitiv) partea cu dopajul. Cu atât mai surprinzătoare e decizia TAS care a diminuat sancțiunea mult sub perioada pe care Simona Halep a executat-o deja, subliniind, o dată în plus, cât de aberantă a fost decizia ITIA. Habar nu am dacă TAS o fi vrut să plătească vreo poliță celor de la ITIA, dar e un scenariu destul de puțin probabil (că unul dintre arbitri a fost desemnat chiar de ITIA, iar decizia a fost cu unanimitate).

Cel mai probabil însă (mă hazardez să cred) că reducerea atât de clară a sancțiunii a fost tocmai pentru a sublinia și a scoate în evidență, dincolo de orice dubiu, că Simonei Halep i s-a făcut o mare nedreptate. Că e o diferență majoră între o greșeală asumată (iar asta e o altă lecție de fair play – modul în care nu a aruncat totul asupra lui Patrick Muratoglu, principal responsabil și care ”s-a dat la fund” mai bine de un an, ci și-a asumat propria neglijență, când toți îi cereau să-l pună la zid pe antrenor) și o atitudine de trișor.

Pentru faptul că a luptat până la capăt într-un mod mai mult decât demn și decent, felicitări, Simona Halep! Iar pentru faptul că mi-ai redat speranța că mai există și decizii corecte într-o lume și un sistem îmbolnăvit grav de succesul cu orice preț și de sumele colosale, de ordinul miliardelor și a zecilor de miliarde de dolari sau euro, aflate în joc, MULȚUMESC!

Momentul din 2014, când ai câștigat un set cu Ana Ivanovici, la Turneul Campioanelor, împotriva tuturor previziunilor cinice și, mai ales, a propriilor interese, și lupta asta dusă cu încredere și decență până la capăt, valorează mai mult chiar decât celor două titluri de Mare Șlem și primul loc în ierarhia tenisului feminin mondial!

Scrisoare pentru părinții Simonei Halep

foto main: Pagina de Facebook Simona Halep

Citește pe România Curată:

EXCLUSIV: Guvernul Ciolacu negociază, în secret, retragerea Roșiei Montane din UNESCO, distrugerea ei și salvarea complicilor companiei canadiene. Ce a dezvăluit ministrul Boloș și ce s-a negociat în secret

Roșia Montană și „Terorismul prin litigii”. The Guardian scrie despre cazurile în care statele sunt obligate să plătească miliarde de dolari corporațiilor care vor să distrugă mediul

ULTIMĂ ORĂ: Victorie, în Justiție, pentru organizațiile civice date în judecată de grupul imobiliar One, care cere despăgubiri uriașe