Tăierile, adică măsurile reformă fiscal-bugetară, cum pompos li se spune zilele astea, vizează mai toate categoriile sociale și domeniile de activitate, mai puțin unul singur.
S-au tăiat bursele elevilor, s-au tăiat norme ale profesorilor, urmează posturi din administrația locală și centrală, nu scapă nici polițiști locali, se reduc programele locale de investiții, ieri au fost anunțate reorganizări și în sistemul de sănătate, iar azi se anunță măsuri pentru companiile de stat. Numai de biserici încă nu s-a atins nimeni.
Biserica Ortodoxă Română și celelalte culte religioase din România beneficiază de multe scutiri și ajutoare financiare din partea statului. De exemplu, nu plătesc impozit pe profit pentru banii câștigați din activități economice și nu plătesc impozite pe clădirile și terenurile unde desfășoară slujbe, activități sociale sau educative. În fiecare an, statul le oferă bani pentru salariile preoților și pentru întreținerea sau renovarea bisericilor. Mai mult, dacă o persoană sau o firmă donează bani către o biserică, o parte din acea donație poate fi scăzută din taxele pe care le datorează statului. Cultele pot aduce din străinătate bunuri religioase sau materiale de construcție pentru biserici fără să plătească taxe vamale.
Apropo de deficit, Secretariatul de Stat pentru Culte și-a cumpărat anul trecut un palat de 20 de milioane de lei, după ce a împărțit fonduri de 550 de milioane de lei către biserici. Acestora li se adaugă alte sute de milioane de lei alocate anual de autoritățile locale pentru diferite lucrări și proiecte.
Astăzi am văzut cu toții cum Patriarhul Daniel și-a serbat ziua de naștere folosind resurse publice, în plină zi, la Catedrala Neamului, cu larga participare a oficialităților statului. Asta în timp ce multe categorii sociale aud de dimineață până seară că trebuie să strângă cureaua.
Ce am întrebat statul
Acestea fiind spuse, astăzi am transmis către Ministerul Finanțelor o solicitare în baza Legii 544/2001, prin aplicația Ia Statul La Întrebări, în care am solicitat să ne comunice dacă se lucrează la vreun pachet de măsuri fiscal-bugetare care să vizeze și cultele religioase. Vor putea în continuare să facă diverse afaceri fără să plătească impozit pe profit? Sau să folosească banii publici pentru a cumpăra lucruri frumoase (dai un ban, dar cumperi ceva frumos) în interes privat?
Şi tu poţi adresa întrebări către instituțiile publice naționale și celor din orașul tău, primării, școli, licee, universități, regii autonome, aflând cum sunt cheltuiți banii pe care-i plătești statului prin impozite și taxe! Tu ne spui ce vrei să afli și de la ce instituție anume, iar noi trimitem și urmărim cererea pentru tine! Folosește aplicația Ia Statul La Întrebări!
Voi exprima o opinie nepopulară, sunt conștient de asta.
Cultele religioase acoperă în mare parte nevoia de irațional a omului modern. Relația acestora cu statele lumii civilizate este reglementată diferit, de la caz la caz, și aș spune, de la tradiție la tradiție.
Vorbind strict de România, aici lucrurile sunt destul de complicate, și sensibile. Ca să nu lungesc vorba, voi fi tranșant: finanțarea de către stat asigură în mare parte loialitatea liderilor religioși față de statul respectiv. Nu ne dorim o patriarhie care, în loc să fie finațată de statul român, să fie finațată de patriarhia de la Moscova. Nu ne dorim în Ardeal niște culte (catolici, calviniști, unitarieni) finanțate de la Budapesta. Și de ce nu (deși aici nu prea se pune problema) nu ne dorim o rețea de moschei finanțate de ayatollahi sau alte branduri de fundamentaliști. Pe scurt, n-avem nevoie de niște Teodosie în plus față de cel existent.
Pai vad ca la cel existent n-au renuntat! :P
“Cine finanteaza”… asta poate fi reglementat foarte usor!
Romanii voteaza acei politicieni care sustzin, inclusiv financiar, biserica. Dupa un articol similar USR shi-a injumatatzit numarul de voturi pentru alegerile parlamentare. Dupa articolul asta foarte probabil USR va pierde shi restul de voturi indiferent cat mai e pana la viitoarele alegeri Romanii au memorie shi vor tzine minte articolul.
Pai ce are articolul cu USR?
Oricum, mie articolul imi PLACE! Si sunt chiar roman!
Dilema sau controversa privind finanțarea cultelor religioase ține de perspectiva societății privind secularizarea, adică în mod fundamental este vorba de o reglementare privind proprietatea.Cultele religioase ar fi dorit o restituire a proprietăților “istorice”,o independentă formă de subzistență, însă a fost posibil doar compromisul acesta bugetar,aplicat la fel de defectuos ca toate celelalte revendicări privind proprietatea din România postdecembristă.Lucrurile pot fi evaluate de la asimilarea drept asistați sociali de lux a clerului până la o interpretare la polul opus …considerarea serviciilor religioase drept asistență socială necesară populației.Acest echivoc este o roată de moară politică și nimeni nu are curajul să o abordeze, așa că vom muri toți cu ea( și altele,ca pensiile speciale și servicii secrete auto suficiente) de gât,ca proștii din poveștile lui Creangă…
Si Societatea Carpatina Ardeleana a avut “proprietati istorice” – dar Statul NU ii da bani!
Îmi cer scuze,roata de moară trebuia să fie piatră de moară,dar sunt român normal, rătăcit în echivocul, subînțelesul, preconcepția și defetismul blazat al națiunii.
Hai, ca asta fu tare! EXCELENTA intrebare! :))
Cica BOR (si celelalte culte) sunt entitati “private”! Au regim de ONG (scutiri TVA, 3,5% etc.).
Dar, in “primul pachet” de masuri, ONG-urile NU mai sunt scutite de TVA si PLATESC impozit pe imobiliare, cu referire directa la “spitalele administrate de ONG”!
Ciudos, Statul NU le iarta pe ONG-urile care au DEMONSTRAT ca pot ridica in timp record un spital, spre deosebire de Stat, care se caca pe el! >: