”Gura Păcătosului”. Sorin Grindeanu recunoaște că Nicușor Dan e peste Crin Antonescu în sondajele de opinie. Foto: colaj România Curată
Văd și citesc că e supărare mare la Sorin Grindeanu (și prin diferite alte grupuri din PSD, dar și unele din PNL) că Nicușor Dan a adus în discuție soluția propusă de Alina Mungiu-Pippidi, că cel mai bine clasat dintre principalii candidați pro-europeni, în baza unor sondaje agreate în comun de echipele acestora, să fie susținut în ultimele săptămâni ale campaniei electorale pentru primul tur al prezidențialelor, astfel încât să fie evitat scenariul unei finale izolaționiste între George Simion și Victor Ponta.
Dacă Crin Antonescu ar fi peste Nicușor Dan, de ce nu i-ar conveni lui Grindeanu?
Acum, vă las pe voi să răspundeți la întrebarea de ce îl deranjează atât de tare pe ministrul și liderul PSD un asemenea scenariu:
- Pentru că știe că inclusiv în sondajele Coaliției de Guvernare, Crin Antonescu e sub Nicușor Dan (că dacă ar fi peste, ar avea toate motivele să fie de acord cu soluția propusă, că ar fi în avantajul lui Crin Antonescu);
- Pentru că și știe că scad șansele ca Victor Ponta să intre în turul al II-lea;
- Ambele.
Frustrarea tratată prost a lui Victor Ponta
Aaa… și a mai explodat și Victor Ponta, cum că în spatele propunerii ar fi ”rețeaua Soroș”. Dar frustrarea și resentimentele lui Ponta sunt de înțeles. Nu doar că el ar fi cel afectat direct, într-un asemenea scenariu, dar omul și-a construit un întreg mecanism de auto-apărare legat de cauzele dezastrului lui electoral din 2014.
Cum ar veni, nu dubla lui personalitate (că a fost prim-ministrul Ponta care a propus Legea de distrus Roșia Montană pe care deputatul Ponta nu o susținea), nu minciunile lui fără limite și din orice poziție, nu socrul lui care a adus Schweighofer în România și a nășit distrugerea pădurilor României și multe alte asemenea fapte de ”eroism” au fost cele care l-au blocat în drumul lui către Cotroceni, în 2014, ci… Soroș.
Ca mantră de spus, dimineața și seara, în fața oglinzii proprii, e de înțeles, că-l poate ajuta pe om să se simtă mai bine. Dar să-ți expui terapia personală în piața publică dovedește doar că nu prea e eficientă nici măcar pentru el.
Adevărul e că mobilizarea civică l-a oprit pe Ponta să ajungă președinte în 2014, iar România Curată a fost una dintre principalele platforme care au contribuit la mobilizarea civică de atunci. Însă nu pentru că cetățenii ar fi fost plătiți de cineva pentru asta, ci pentru că minciunile enorme ale lui Ponta și personalitatea lui multiplă i-au scos pe cetățeni din case, speriați că Pinochio ar fi urmat să ajungă la Cotroceni și să-l pună pe Dragnea șef la Victoria. Brr…
Soluția propusă de Alina Mungiu-Pippidi, care i-a scos din sărite pe Grindeanu și Ponta, aici:
Alina Mungiu-Pippidi: Cum să nu pierdeți alegerile astea prezidențiale
Citește pe România Curată:
4. Celelalte și pentru că nu poate încă propune să se retragă Ponta | Ponta propune să se retragă .
Aici ar fi deficiența propunerii AMP. Cu două săptămâni înainte de vot e posibil (foarte probabil, adică) să se profileze câștigarea din primul tur(eventual detașat în al doilea), dacă nu va exista o campanie corectă.
nu există vreun sondaj care să profileze vreun câștigător din primul tur, nici vreun câștigător detașat din al 2-lea
Aveți dreptate. Pentru că (nu înțelegem de ce) nu se fac sondaje și cu întrebări de tipul: ” având în vedere ultimile sondaje pe care le cunoașteți, dac-ar fi alegeri pe 20 aprilie, cum| cu cine ați vota?” Chiar este o dată în acord cu data aleasă 4 mai la sfârșitul unei minivacanțe legale, anume în mijlocul unei minivacanțe legale.
Și altă întrebare ( :) ) cu o altă dată aleasă.
(Off-topic?) N-am.văzut vreun comentariu privind suprapunerea cu alegerile polone. Este un subiect de interes maxim (pentru candidați și, de ce nu, alegători :) )
O „problemă” a lui Nicușor Dan este faptul că are prea mult bun simț în acest context actual al propagandei fără scrupule a partidelor tot mai versate în manipularea maselor. De unul singur și fără o campanie mediatică puternică, îi va fi greu să facă față atrocităților unui sistem versat în susținerea intereselor financiare ale diferitelor grupări.
Clasa politică actuală din parlament și teritoriu este una de cea mai slabă calitate axată numai pe bani și proiecte fantasmagorice din care pot face bani și o imagine de fațadă a unui fals progres spre ceva durabil care să aducă și îmbunătățiri reale în numeroasele probleme care s-au adâncit.
Nici nu știm dacă nu sunt deja roboți că “grupările” chiar au treabă :(
De curiozitate vă invit la parcurgerea fără acceptare de tichete (cookie) unor știri online ale grupului ebra. S-ar putea s-aveți surprize în zonele de publicitate.
Prin prisma temporalității, în acest context spațial „global” al conștiinței planetei Terra, chiar și excluzând spațiul mioritic al „Meșterului Manole” și, judecând exegetic, nu au prea mai rămas speranțe că acest context ne va mai putea oferi oferi altceva decât sunetul „goarnelor” și vuietul cerurilor care vor da vești că vremurile sunt cu mult mai aproape decât cei mai mulți le ignoră.
Despre cookie-urile „dulcege” ale AI stă scris în carte de cu mult timp înainte de a ști omenirea ce se voia a se spune.