,,Ucraina ar putea să folosească arme biologice din cauza eșuării contraofensivei”, sună noua acuzație a presei oficiale de la Moscova, care reia, astfel, într-o nouă versiune, acuzații despre presupuse laboratoare de produs astfel de arme, pe care le-a făcut și la începutul invaziei, fără a furniza vreo dovadă însă. De fapt, narațiunea este și mai veche, fosta Uniune Sovietică acuzând SUA, tot fără dovezi, de folosirea unor arme biologice în timpul războiului din Coreea, în urmă cu șapte decenii. Acum, rușii acuză că ar urma ”otrăvirea apei potabile, a proviziilor alimentare și a hranei animalelor”.
Ce spun rușii
Ministerul rus al Apărării ”bănuiește” că armata ucraineană ar putea folosi arme și mijloace biologice în legătură cu contraofensiva sa eșuată, a declarat șeful trupelor de protecție împotriva radiațiilor, biologică și chimică, Igor Kirillov, la o sesiune a celui de-al III-lea Congres al tinerilor cercetători din Rusia, scrie agenția de presă rusă RIA Novosti, dar și portalul iz.ru.
“Datorită faptului că forțele armate ucrainene, în general, nu au reușit să obțină succese serioase în timpul așa-numitei lor contraofensive, Ministerul Apărării sugerează reorientarea activității lor către forme de război non-standard, inclusiv utilizarea armelor biologice. Aceasta ar putea fi contaminarea deliberată a surselor de apă, inclusiv a apei potabile, a proviziilor alimentare și a hranei pentru animale”, a declarat oficialul.
El a adăugat că “o dovadă indirectă în acest sens este descoperirea în teritoriile eliberate a unui număr mare de tulpini transferate din colecțiile americane de culturi termale, precum și de biospecimeni congelați pentru cultivarea de agenți patogeni bacterieni și virali”.
Această narațiune a fost promovată agresiv de oficialii ruși în luna noiembrie. Pe 13 noiembrie, șeful delegației ruse la o sesiune a Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OIAC), ministrul adjunct al industriei și comerțului, Kirill Lysogorsky a afirmat că serviciile speciale ucrainene au folosit substanțe chimice toxice împotriva autorităților din noile regiuni rusești: “Avem informații despre utilizarea substanțelor chimice toxice și a substanțelor psihotrope de către agenți ai serviciilor speciale ale regimului de la Kiev împotriva conducerii noilor entități care au devenit parte a Rusiei”, a spus el.
Trei zile mai târziu, secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrușev, a declarat că probabilitatea ca Kievul să comită acte de sabotaj folosind arme biologice este în creștere, în timp ce alte amenințări biologice provin din Ucraina. “Există o mare probabilitate ca partea ucraineană să piardă complet controlul asupra activelor biologice. Accesul neautorizat la colecțiile de agenți patogeni periculoși, distrugerea și jefuirea spațiilor de laborator, precum și pierderea probelor biologice nu pot fi excluse”, a afirmat Patrușev.
În realitate
În fapt, dincolo de afirmațiile oficialilor, nici de această dată (la fel ca în trecut), Moscova nu prezentat vreo dovadă că Ucraina ar planifica să folosească arme biologice, ca răspuns la situația și mersul contraofensivei sale. De altfel, nu există dovezi că Ucraina ar dispune, în general, de astfel de arme biologice despre care scrie propaganda rusă, ori substanțe care ar putea fi folosite pe post de arme.
Narațiunea potrivit căreia armata ucraineană ar ,,intenționa să folosească arme biologice” în războiul pentru apărarea independenței vine în continuarea uneia lansate încă de la începutul invaziei rusești la scară largă (pentru a-și justifica crimele de război comise în Ucraina): cea a existenței pe teritoriul ucrainean a unor laboratoare în care s-ar produce arme de distrugere în masă și substanțe periculoase etc. În Ucraina nu au existat laboratoare de producere a armamentului biologic, finanțate de statele din Occident și de SUA. O demistificare a acestei narațiuni, aici.
Narațiunea privind folosirea armelor biologice împotriva Rusiei este preluată din propaganda sovietică, care a avut o experiență istorică cunoscută în a răspândi minciuni asemănătoare. În 1951 și 1952, de exemplu, URSS a afirmat că ,,Statele Unite au folosit arme biologice în Războiul din Coreea”. Încă de la acea vreme se știa că acuzația este falsă, după cum au arătat clar documentele sovietice făcute publice la sfârșitul anilor 1990. Mai mult, documentele includ note de serviciu în care liderii sovietici i-au informat imediat pe liderii chinezi despre falsitatea acuzațiilor și chiar au încercat să oprească o campanie de propagandă penibilă bazată pe aceste acuzații, care începuse în ultimul an de viață al lui Iosif Stalin (pe larg, aici).
***
Articol publicat în cadrul proiectului ”Ucraina, dezinformarea și manualul de demistificare”. Proiectul este derulat de Societatea Academică din România (SAR) și beneficiază de o finanțare în valoare de 36.940 euro, prin programul Active Citizens Fund România – finanțat de Islanda, Liechtenstein și Norvegia prin Granturile SEE 2014-2021. Conținutul materialelor realizate în cadrul proiectului nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a Granturilor SEE și Norvegiene 2014-2021. Pentru mai multe informații accesați www.eeagrants.org. Informații despre Active Citizens Fund România sunt disponibile la www.activecitizensfund.ro.
