Ministerul Educației și Cercetării recomandă reluarea alegerilor pentru funcția de rector la Universitatea Tehnică ”Gheorghe Asachi” din Iași. Mai mult, inspectorii Corpului de Control vor sesiza Agenția Națională de Integritate privind o eventuală stare de incompatibilitate a rectorului reales Ion Giurmă precum si Curtea de Conturi în cazul unor indemnizații încasate pe nedrept de doi profesori din universitate. Acestea sunt recomandările formulate în cel de-al doilea raport realizat de Corpul de Control al Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului (MECTS) în cazul Universității Tehnice din Iași. Conducerea instituției de învățămînt superior are la dispoziție cinci zile de la data aprobării raportului să se conformeze.
Concluziile celui de-al doilea control efectuat la UTI, în luna februarie, în urma contestării alegerilor pentru funcția de rector din 20 ianuarie 2012 de către prof.univ.dr. Alexandru Sălceanu, contracandidatul rectorului reales, scot la iveală o serie de nereguli.
Alegerile au fost viciate
Juriștii din cadrul MECTS consideră că rezultatele alegerilor de la UTI au fost viciate și recomandă reluarea alegerilor pentru funcția de rector. Astfel, rectorul prof.univ.dr. Ion Giurmă trebuie să elaboreze un nou calendar privind alegerile pentru structurile și funcțiile de conducere din cadrul universității și să organizeze reluarea alegerilor pentru structurile și funcțiile de conducere de la nivelul departamentelor la nivelul senatului.
Potrivit raportului întocmit de inspectorii Corpului de Control, alegerile au fost viciate din două motive: 1) La vot au participat două persoane care nu mai aveau calitatea de titular în catedră.
Cu privire la persoanele care au votat ilegal, juriștii precizează:
”Mandatul persoanelor care dețineau funcțiile de președinte de universitate, respectiv de șef de catedră a încetat, iar persoanele care ocupau aceste funcții nu mai puteau beneficia de prevederile derogatorii ale art.215 alin.1, intrînd sub incidența prevederilor art.289 alin.1 din Legea nr.1/2011.Prin urmare, calitatea de titular al celor două persoane a încetat, iar aceste persoane nu mai puteau participa la alegeri. În cazul participării la alegeri a unor persoane care nu mai aveau calitatea de titular, alegerile sunt, evident, viciate, fiind necesară reluarea procedurii de alegeri.”
2) Au fost încălcate prevederile legale cu privire la modul de desfășurare a alegerilor pentru Consiliile facultăților și Senatul Universitar. Este vorba despre art.207 alin.(5) lit.a), teza a doua din Legea educației naționale nr.1/2011 care stipulează că „reprezentanții cadrelor didactice și de cercetare în consiliul facultății sunt aleși prin votul universal, direct și secret al tuturor cadrelor didactice și de cercetare titulare din facultate…”, respectiv art.208 alin.(1) teza a doua din LEN care prevede că „Toţi membrii senatului universitar, fără excepţie, vor fi stabiliţi prin votul universal, direct şi secret al tuturor cadrelor didactice şi cercetătorilor titulari, respectiv al tuturor studenţilor”.
Ion Giurmă, în posibilă stare de incompatibilitate
Același document mai arată că în cazul rectorului Ion Giurmă va fi sesizată Agenția Națională de Integritate(ANI). Aceasta deoarece profesorul universitar ocupă simultan funcția de rector și cea de director al Centrului de Cercetare Hidromed din cadrul Universității ceea ce contravine art. 214 alin.(1) din LEN care spune: „Funcțiile de conducere de rector, de prorector, de decan, de prodecan, de director de departament sau de unitate de cercetare-dezvoltare, proiectare, microproducție nu se cumulează”.
Totodată, Ion Giurmă se află în incompatibilitate față de soția sa, director al Direcției Resurse Umane de la aceeași universitate. De această data sunt încălcate prevederile art. 295 alin. (4) din LEN potrivit cărora „Se interzice ocuparea concomitentă de către soți, afini și rude până la gradul al III-lea inclusiv a funcțiilor prin care unul sau una se află față de celalalt sau cealaltă într-o poziție de conducere, control, autoritate sau evaluare instituțională directă la orice nivel în aceeași universitate”.
Totuși, inspectorii Corpului de Control nu văd nici un motiv pentru care prof.univ.dr. Ion Giurmă nu poate candida din nou la funcția de rector. ”Având în vedere că domnul prof. univ. dr. ing. Ion Giurma nu a împlinit vîrsta de pensionare în momentul alegerilor, nu există, din punct de vedere al vîrstei, niciun impediment legal pentru candidatura sa la funcția de rector”, se arată în raport.
Inspectorii Corpului de Control sesizează Curtea de Conturi
Și Curtea de Conturi va face verificări la UTI. Sunt vizate de investigație două persoane care dețineau funcția de președinte al universității și șef de catedră deși mandatul acestora se încheiase. Inspectorii Corpului de Control precizează că în conformitate cu LEN, noua structură universitară nu mai prevede cele două funcții. “Intrucât Universitatea Tehnică Gheorghe Asachi din Iași este finanțată din fonduri publice, Corpul de Control al Ministrului va sesiza Curtea de Conturi deoarece se impune analiza recuperării prejudiciului creat prin încasarea indemnizației de conducere de către o persoană care și-a pierdut calitatea de titular prin pensionare, dar și-a continuat mandatul deși nu mai îndeplinea condiția obligatorie de a fi titular”, atrage atenția raportul.
În ceea ce privește situația persoanelor cu funcții de conducere (rector, prorector, decan, prodecan) care au împlinit vîrsta de pensionare în timpul mandatului, dar care au votat la alegerile pentru rectorat oficialii ministerului consideră că nu a fost încălcată legea pentru că aceștia beneficiază de prevederile derogatorii ale art.215 alin.1. Prin urmare, participarea lor la alegeri nu atrage vicierea rezultatului, se menționează în raport.
”Pensionarea cadrelor didactice care dețin funcții de conducere (rector, prorector, decan, prodecan) se va face doar după finalizarea mandatelor în exercițiu, deoarece prin pensionare calitatea de titular se pierde în momentul pensionării, iar mandatele nu ar mai putea fi continuate deoarece ar lipsi condiția esențială pentru ocuparea respectivei funcții, fapt care ar contrazice dispozițiile exprese derogatorii cuprinse la art. 215 alin. (1) din Legea educației naționale nr.1/2011”, concluzionează MECTS.
Alegerile la UTI pentru funcția de rector au avut loc pe 20 ianuarie 2012. În competiție au intrat trei candidați: Ion Giurma, Corneliu Munteanu și Alexandru Sălceanu. Prof.univ.dr. Ion Giurmă a cîștigat al doilea mandat de rector al UTI întrunind 392 voturi. Imediat prof.univ.dr Alexandru Sălceanu a contestat la Ministerul Educației rezultatul alegerilor. Corpul de Control a fost trimis într-o primă inspecție în luna ianuarie. Primul raport a recomandat de asemenea reluarea alegerilor, dar a fost respins în Senatul Universității.
Citeste aici concluziile raportului.
Cititi si:
– MEC ancheteaza alegerea rectorului de la Universitatea Tehnica Gh Asachi din Iasi
– De ce tace MEC? Suspiciuni de frauda la alegerile pentru Senatul Universitatii Ovidius
Daca stii si alte cazuri de incalcare a Legii Educatiei Nationale in Universitati, scrie ARC despre ele!
1.Universitatile de medicina din tara sunt”subcontractate” de UMF “Carol Davila” Bucuresti
2. Exista un Mecanism de verificare si control al medicilor rezidenti din Romania care isi fac stagiul in centrele universitare din Europa sau din “lume”?
3. Multiple stagii de rezidenta pentru un singur beneficiar. Cine si cum plateste? Cine incaseaza banii de studii si retributi-
a multipla de rezident?
4.Cine si Ce ESTE Societatea Studentilor in Chirurgie: statutul,bugetul,subventiile,programul si
proiectele,nr. de inregistrare in RAF
5. Dublarea specializarii: Scoli post liceale de asistenti medicali si moase (Fundeni si Cantacuzino) si Facultatea de asistenti medicali si moase la UMF “Carol
Davila” Bucuresti
6.Restituirile in CAZUL : “Eforia Spitalelor “; cat,ce s-a restituit si informatii despre beneficiarii restituirilor
7. Secretariatul UMB/sub administrarea secretarului general Maria Pruna:
1. manipularea datelor de identificare personala in eliberarea actelor de studii
2. refuzul de a elibera acte de studii persoanelor indrituite
3. eliberare de adeverinte de studii si nu documente persoanelor indrituite
P.S. Mi se pare inadmisibil ca intr-o zi de lucru, dimineata, pe la ora 11 A.M. in decembrie 2011,sa se servesca Sampanie in biroul fostului rector al UMB
prof.Panzaru,iar biroul Secretarului general, Maria Pruna sa arate ca un budouar: bombonele,prajiturele,ingerasi ,fundulite ,panglicute si chiar o colectie de icoane si bibelouri.