Nu e o figură de stil. Chiar asta a spus Cristina Trăilă, citez: ”nu suntem ciuri-buri”, pentru a justifica creșterea cu aproximativ 30% a venitului pe care îl încasează ca și secretar general adjunct al Guvernului. Pe profesori și medici i-a trimis să dea meditații și în privat. Cristina Trăilă e doamna care ne-a dat în judecată și încearcă să ne blocheze investigațiile despre păduri și despre cum sunt influențate, de marea industrie a lemnului, legile cu impact silvic în Parlament.
Ocupat cu tăierile ilegale, distrugerile de râuri, parcuri și arii naturale protejate, n-am putut urmări dezbaterea despre Legea salarizării. Nici vreme să mă uit la televiziuni nu am. Doar după ce mi-a fost semnalată de un coleg, am văzut intervenția Cristinei Trăilă, secretar general adjunct al Guvernului, de acum câteva zile, la Antena 3.
Fără nicio reținere, doamna Trăilă s-a declarat ”absolut” nemulțumită de venitul de 16.640 lei, brut (aproape 10.000 lei net) pe care îl are de la Guvern, și consideră total justificată creșterea cu 6.320 de lei brut (vreo 3.700 lei net). Ar fi o creștere la ani lumină de cele câteva zeci de lei pentru medici ori profesori. ”Nu suntem niște ciuri-buri” a concluzionat doamna Trăilă (exact așa a spus), motivând necesitatea creșterii venitului funcției pe care o ocupă.
Pe medici și profesori i-a trimis să lucreze în privat ori să dea meditații. Dincolo de aroganța la adresa lor, desconsiderarea e la adresa tuturor cetățenilor români care nu au bani să se trateze în privat ori să-și dea copiii la meditații, în ciuda prevederilor privind gratuitatea acestor servicii publice. Ca demnitar, ea nu mai are posibilitatea să lucreze în privat, fiind în incompatibilitate, explică doamna Trăilă ”nedreptatea” care i se face.
Ca deputată, timp de 7 ani, Cristina Trăilă a putut câștiga, însă, și ca avocată, sume de câteva ori mai mari decât indemnizația încasată ca parlamentară. Ăsta e și unul din motivele pentru care m-a dat în judecată: că am prezentat public veniturile ei, că banii veneau de la firme ca Schweighofer și că activitatea ei ca parlamentară a fost sub-mediocră. Exceptând situațiile în care nega amploarea tăierilor ilegale de păduri, în care participa la acțiuni de lobby și influența legislația cu impact silvic.
Doamna Trăilă a vrut să continue ca senatoare, dar a eșuat lamentabil la alegeri (trăgând PNL pe locul 5 la Vaslui, într-un colegi considerat, inițial, eligibil pentru liberali!), așa că ”s-a mulțumit” cu postul de secretar general, apoi secretar general adjunct în Guvernele Ciolacu, respectiv Bolojan. Unde, aflăm acum, e ”absolut” nemulțumită că ia în cont doar vreo 2.000 de euro pe lună, fără posibilități de ”bonusuri” de la Schweighofer și alte firme.
Despre astea vrea să mă oprească să scriem. Am câștigat, în primă instanță, dar, după peste doi ani, judecarea apelului începe doar în toamnă. O parte importantă din banii destinați investigațiilor despre păduri sunt blocați (și vor mai fi niște ani blocați) în cheltuielile procesului cu ea, dar și cu Romsilva.
Vă mulțumim, tuturor celor care ați susținut până acum investigațiile și procesele și vă mulțumim, tuturor celor care veți dona pentru a le continua!
Datorită vouă putem continua să investigăm influența Mafiei Lemnului, cum se fac legi cu dedicație ori cum fac lobby cei care nu sunt ”niște ciuri-buri” pentru marii companii cu interese în resursele naturale și minerale ale României.
Citește pe România Curată:
