Grupul pentru salvarea Rosiei Montane din Academia de Studii Economice (ASE), alcatuit din profesori universitari si cercetatori din cadrul universitatii bucurestene, a elaborat in ultimii doi ani o serie de studii si rapoarte stiintifice in care analizeaza proiectul de exploatare a aurului din Rosia Montana cu cianuri initiat de compania mixta public-privata Rosia Montana Gold Corporation (RMGC).
In cuprinsul acestor rapoarte, specialistii de la ASE analizeaza proiectul celor de la RMGC atat din perspectiva riscurilor de mediu si financiare pe care le-ar presupune constructia unei astfel de mine cat si din punctul de vedere al modului in care a inceput si a evoluat aceasta companie in ultimii 14 ani, ajungand astazi sa tina captiv statul intr-o afacere care ridica multe semne de intrebare. Nu in ultimul rand sunt enumerate o serie lunga de probleme legale si juridice ce caracterizeaza proiectul RMGC.
ARC va invita sa cititi opt rapoarte realizate de Grupul pentru salvarea Rosiei Montane din ASE in perioada iunie 2010 – octombrie 2011. Aceste documente se adreseaza atat institutilor si autoritatilor cu putere de decizie in ceea ce priveste viitorul Rosiei Montane precum si tuturor cetatenilor care doresc sa fie informati despre ce inseamna si care sunt posibile urmari ale proiectului RMGC.
******
Grupul pentru salvarea Rosiei Montane din ASE s-a creat in anul 2002 si cuprinde peste 30 de membri, majoritatea cadre didactice si cercetatori din cadrul ASE si din Academia Romana:
prof. univ. dr. Constantin Apostol, prof. univ. dr. Nicoale Dardac, lector univ. dr. Claudiu Herteliu, prof. univ. dr. Afrodita Iorgulescu, prof. univ. dr. Alexandru Isaic-Maniu, ec. ing. Gheorghe Manea (colaborator extern), prof. univ. dr. Niculae Mihăiţă, prof. univ. dr. Bogdan Negrea, prof. univ. dr. Puiu Nistoreanu, prof. univ. dr. Gheorghe Săndulescu-Mincu (colaborator extern), prof. univ. dr. Emil Scarlat, prof. univ. dr. Alexandru Taşnadi, prof. univ. dr. Marin Andreica, prof. univ. dr. Dorel Aileni, prof. univ. dr. Florina Bran, conf.univ.dr. Ildiko Ioan, lect.univ.dr. Ovidiu Maican, prof.univ.dr. Victor Manole, conf.univ.dr. Carmen Valentina Rădulescu, prof. univ. dr. Ion Dobre, prof. univ. dr. Ion Smeureanu, prof. univ. dr. Felicia Alexandru, prof. univ. dr. Coralia Angelescu, prof. univ. dr. Marius Băcescu, prof. univ. dr. Alexandru Isaic-Maniu, prep. univ. drd. Raluca Lădaru, prof. univ. dr. Gabriel Popescu, prof. univ. dr. Toma Roman, prof. univ. dr. Mirela Stoian, prof. univ. dr. Radu Voicu.












Apreciem munca acestora,doar ca trebuiau sa faca asta acum 15 ani, dar ma rog s-au trezit si ei in ultimul moment ca au niste cercetari de facut, de pe urma unui proiect!
Acei 30 de membrii ai grupului pentru salvarea Rosiei Montane, cu sa gandesc sa salveze aceasta comunitate??? Din catre vad doar comenteaza si se plang, dar nu fac nimic concret!
Cei de la ASE par sa se alature ONG-urile formate ad-hoc in jurul acestui proiect, sa vina cu opinii, dar nu si cu propunerile lor concrete de a salva zona aia. De vorbe oricine e in stare, chiar si niste intelectuali care le “cosmetizeaza” frumos. Dar in tot timpul asta, oamenii mor de foame si tot doar RMGC ii ajuta.
Sincer ar fi mai interesant sa auzim parerea specialistilor dela comisia europeana , acolo avem de a face cu specialisti nu cu economisti care interpreteaza dupa cum bate vantul
Experti de renume din strainatate si Romania s-au pus de acord in privinta acestui proiect, acum sare si ASE ca nu e. Sincer, daca vor sa salveze aceasta localitate, ar trebui sa faca ceva concret, sa vina cu ajutoare acolo, sa contribuie la limpezirea apei poluate. Dar bineinteles ca nu vom vedea asa ceva din partea ASE-ului.
Rapoartele de analiza dela Comisia Europeana sunt cele care trebuie laute cu adevarat in considerare nu raspoartele de la ase sau alte institutrii care nu ua nici o treaba cu mediul
Hai ca s-a gasit cien sa se impotriveasca unui proiect, fix ase-ul. cat timp exista atatia experti mult mai de incredere din Romania si din afara care sunt deacord, parerea lor nici nu trebuie luata in seama
Cum se poate vedea un proiect care respecta si prevede toate normele U.E. si care este cat se poate de profitabil pentru Romania!!
Planul lor de salvare, fiind care??? Sa lase in continuare oamenii fara locuri de munca si Rosia Montana sa putrezeasca in poluare!
In 2012 se implinesc 30 de ani de la absolvirea Facultatii de Chimie din Bucuresti. In 1978 , la admiterea in Institutul Politehnic Bucuresti, Facultatea de Tehnologie Chimica au fost 40 de medii de 10.00. In 1982, am avut repartitii guvernamentale cu orasele mari inchise, pentru a ni se sterge urma. Unde este cercetarea in domeniul neferoaselor? Daca noi am fost condamnati la “moarte academica” la absolvirea facultatii (am avut a doua medie pe tara, 9,62 in 1982), de ce nu au fost obtinuti liganzi pentru complexarea aurului macar dupa 1990 de catre profesorii nostri si doctorii in stiinte facuti de ei pe banii statului, cand au avut acces la informatie, au putut sa ajunga in marile biblioteci ale lumii? In 2008 mi-am dat demisia a doua oara din Institutul de Chimie Timisoara, nesustinand teza de doctorat la profesorul dr.doc. DUMITRU NEGOIU pentru ca diploma nu a fost recunoscuta in Romania, definitivatul nu a fost recunoscut si am facut ce trebuia sa fac dintotdeuna , sa fac profilaxia toxicomaniei , sa informez despre “DESIGNER DRUGS”, “CLUB DRUGS”.
Cu respect profesor, promotia 1982, Cornelia Bunescu cas.Vodoiu.
Ce s-a intamplat cu rezultatele cercetarii academice din domeniu, rezultate obtinute inainte de 1989, dar cu cercetatorii? Unde sunt liganzii obtinuti in laborator de doctorii in chimie pentru complexarea aurului? (Intrebare pentru Domnul academician Marius Andruh)