Schweighofer, învinsă și la Înalta Curte. Cum au demonstrat inspectorii Gărzii Forestiere că în fabricile companiei intra lemn fără proveniență legală

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a respins recursul Holzindustrie Schweighofer într-un dosar în care compania a contestat sancțiunile primite de la Garda Forestieră Brașov. Este vorba despre un control realizat în 2018, când o echipă de inspectori a confiscat peste 500 de metri cubi la fabrica din Reci, județul Covasna, arată jurnalistul de investigație Andrei Ciurcanu, într-o postare pe blogul propriu.

Schweighofer (mai nou redenumită HS Timber Group) a contestat în mod repetat decizia, dar a pierdut, pe rând, la Judecătoria Sfântul Gheorghe, la Tribunalul Covasna, la Curtea de Apel Alba și, în cele din urmă, și într-o cale excepțională de atac, la ICCJ.

Avocații companiei au invocat prescrierea faptelor, nulitatea procesului verbal și au insistat că Schweighofer nu recepționează lemn fără proveniență legală, că toată activitatea este făcută conform legii, dar și că echipamentul electronic (Microtec) nu poate fi contestat – el fiind omologat și verificat metrologic.

Întâmpinările celor de la Garda Forestieră Brașov arată însă o altă perspectivă asupra modelului de business. Din documentele depuse la instanțe (Judecătorie, Tribunal, Curte de Apel) inspectorii de la Garda Forestieră au susținut că Schweighofer a fost sancționată pentru că a primit și depozitat lemn fără proveniență legală.

Mai exact, în perioada 1 februarie 2018 – 15 octombrie 2018, inspectorii spun ca Scwheighofer a prelucrat mai mult lemn decât era evidențiat în avizele de însoțire a materialelor lemnoase. Iar acuzațiile au fost că „operatorul societății setează manual toleranța în funcție de numărul de piese” și că în cazul a 425 de transporturi au fost recepționate peste 9000 de piese care nu se regăseau pe avizele de însoțire.

Mai mult decât atât, cei de la Garda Forestieră au atras atenția că „experții, mai mult forțați de instanța de judecată, au constatat că s-a măsurat alt lemn decât cel cuprins în avizele de însoțire”.

Cum și-au susținut inspectorii Gărzii Forestiere teoria și care a fost motivarea ICCJ, pe blogul lui Andrei Ciurcanu:

DOCUMENTE: Garda Forestieră Brașov a câștigat dosarul de la ICCJ cu Holzindustrie Schweighofer

Citește pe România Curată:

ULTIMĂ ORĂ: Victorie, în Justiție, pentru organizațiile civice date în judecată de grupul imobiliar One, care cere despăgubiri uriașe

Ca ministru, a vândut pădurile României către Schweighofer. Ca vicepreședinte al Curții de Conturi, a acoperit falimentul Romsilva. Drept pentru care, Guvernul l-a numit în conducerea… Romsilva!

Cât tupeu! Deputata Schweighofer zice că n-a votat împotriva ”DNA-ului Pădurilor”, iar PSD și PNL îi susțin minciuna! Dar avem ÎNREGISTRAREA VIDEO a votului. Uite cine minte!