”Avem de-a face cu o clasă politică care nu-i mai reprezintă pe cei care au
pus-o acolo. Este nevoie de actori noi pe scena politică. Nu ar fi bine însă ca
un grup de oameni să pretindă că reprezintă Piaţa Universităţii pentru că ar fi
un prim moment de ruptură între noi, între cei care vor să facă politică şi cei
care nu vor. Voi înfiinţa în 2014 un partid politic cu toţi cei care s-au
implicat în campania mea pentru primărie, dar acest partid îşi va propune doar
câştigarea alegerilor locale din Bucureşti din 2016”, a afirmat Nicuşor Dan,
preşedintele Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, într-un amplu interviu acordatEpoch Times.
Care este importanţa actualelor proteste? A reînviat
civismul? Spuneaţi că Roşia Montană este miza de conştiinţă a unei generaţii….
Trebuie să mărturisesc că a fost o surpriză pentru mine. Pe 1 septembrie
m-am dus la mitingul respectiv şi mă aşteptam să fie 500 de oameni. Faptul că
au fost 5.000 a fost o mare surpriză. Roşia Montană este importantă pentru că
vorbeşte de patrimoniu, de mediu şi despre o comunitate de oameni care într-o
luptă care părea total inegală a reuşit să ţină piept 15 ani. Eu ştiu ce
înseamnă asta. E vorba de oameni care pe timpul lor liber au făcut acţiuni în
instanţă faţă de firma care plătea 5-6 avocaţi pentru un singur caz, care au
strâns 100.000 de semnături pentru a propune un proiect legislativ. Pe de altă
parte prin vechimea protestului şi numărul de oameni care s-au implicat, Roşia
Montană este simbolul activismului civic din România.
Dacă această mişcare va câştiga, va schimba modul în care
clasa politică se raportează la societate. Dacă ea pierde, deşi eu personal
exclud această posibilitate, ne putem aştepta la acele reculuri de democraţie
care au venit şi în 1990, 1992 şi 1996 şi în 2004 când oamenii au avut
aşteptări, dar acestea nu s-au împlinit.
Ca volum, protestele bulgarilor sunt de 3-4 ori mai puternice ca ale
noastre, însă eu mă aştept ca problemele sociale să se amplifice în România. Multă
lume trăieşte încă într-o bulă de speranţă, ca acest guvern le va îmbunătăţi
starea materială, care probabil se va sparge foarte curând.
La două luni de la începerea actualelor proteste, dacă ar
fi să faceţi un bilanţ al mişcării, ce victorii şi eşecuri vedeţi?
La capitolul victorii este faptul că legea RMGC a fost retrasă. Fără
proteste, această lege ar fi fost adoptată şi promulgată de preşedinte iar
proiectul ar fi fost început peste câteva luni.
O a doua victorie este că oamenii au început să aibă încredere unii în
alţii şi să conştientizeze că reprezintă o forţă. Chiar dacă guvernanţii par să
nu ţină cont de asta, eu sunt convins că ei iau în calcul această formă de
opoziţie. Practic în ianuarie 2012 a fost o mişcare care a dus la căderea
guvernului. În septembrie 2013 am avut o mişcare şi mai mare. Fiţi siguri că
guvernanţii sunt conştienţi că aceste mişcări vor creşte în timp.
Pe de altă parte, ca înfrângeri sau puncte negative aş menţiona ruptura
clară dintre clasa politică şi societate. În mod clar aceste mişcări au
exprimat o opoziţie faţă de un proiect, cu care majoritatea populaţiei
rezonează în ciuda campaniilor mediatice. Am văzut şi o clasă politică opacă la
cererile populaţiei, cu încercări de manipulare vizibilă, care vroia să ne
prezinte albul ca negru şi negrul ca alb. Dacă nu se va ajunge la un dialog
între guvernanţi şi populaţie/protestatari este posibil să se ajungă la
violenţe.
Bun, dar atunci ce perspective de reuşită are actuala
mişcare de protest prin proteste duminicale paşnice, dacă ele sunt ignorate în
continuare de politicieni şi de presa partizană iar abuzurile legislative
continuă?
E o luptă pe termen lung. Momentul decisiv al acestei lupte va fi votul din
Camera Deputaţilor. Eu sunt convins că, deşi va fi o zi de lucru, vor veni mii
de oameni din toată ţara care vor protesta. Trebuie să recunoaştem că aceste
proteste au solicitat un efort fizic şi psihic pentru multă lume. Sunt oameni
care au obligaţii de serviciu, obligaţii familiale, dar sunt convins că mulţi
vor reveni în momentele importante, iar guvernanţii ştiu asta.
Cum evaluaţi reacţia politicienilor la
proteste…Ignorarea, etichetarea protestatarilor drept extremişti, comisia
specială pentru Roşia Montană, dedublările politicienilor?
În mod evident avem de-a face cu o clasă politică care nu-i mai reprezintă
pe cei care au pus-o acolo. Avem de-a face cu o ruptură între aleşi şi
alegători. Asta este, suntem în situaţia unei clase politice cu interesele ei
specifice ilegitime, total ruptă de societate.
Credeţi că România are nevoie de un partid nou răsărit
din actualele proteste, care să se prezinte ca o alternativă la întreaga clasă
politică actuală, având în vedere că aceasta este nereformabilă şi nu mai
reprezintă interesul general, ci interesul personal? Ce şanse sunt să apară o
astfel de formaţiune?
Evident este nevoie de actori politici noi pe scena politică. Nu ar fi bine
ca un grup de oameni să pretindă că reprezintă Piaţa Universităţii pentru că ar
fi un prim moment de ruptură între noi, între cei care vor spune că vor să facă
politică şi cei care nu vor. E bine ca această mişcare de protest să rămână cum
este, adică o opoziţie faţă de oricine este la putere. Am constatat însă o
evoluţie foarte interesantă faţă de ianuarie 2012. Oameni care până acum un an
spuneau că nu vor să audă de politică, acum înţeleg că nu există altă soluţie.
Eu sunt convins că foarte mulţi din oamenii foarte dinamici care protestează
sunt dispuşi să creeze o nouă mişcare politică. Când se va crea? Poate că va
dura câţiva ani.
Din punctul meu de vedere, fără să-mi arog în vreun fel faptul că reprezint
Piaţa Universităţii, vă pot spune că voi înfiinţa un partid politic cu toţi cei
care s-au implicat în campania mea pentru primărie din vara lui 2012. Acest
partid îşi va propune doar câştigarea alegerilor locale din Bucureşti din 2016,
adică vizează funcţia de primar general şi cât mai multe poziţii în Consiliul
General. După cum ştiţi legea alegerilor locale împiedică independenţii să
formeze liste iar pentru a merge în alegerile pentru Consiliu, ai nevoie de un
partid. De aceea probabil în prima jumătate a anului 2014 vom începe
formalităţile de constituire a partidului. Faptul că nu ne propunem să guvernăm
ţara, ne scuteşte de o alegere ideologică. Este vorba despre un program de
administrare a oraşului pe care în esenţă l-am prezentat deja în campania din
2012.
Cum veţi depăşi obstacolele ridicate de legislaţia
electorală restrictivă?
Am reuşit deja odată în alegerile din 2012 să strângem 53.000 de semnături
când trebuia să strângem 36.000. Acum trebuie să strângem 25.000 din mai multe
judeţe. Efortul este comparabil şi cred că vom reuşi.
Credeţi că se vor găsi suficienţi candidaţi credibili
care să candideze la europarlamentare cu un mesaj de tipul celui promovat de
Mişcarea Uniţi Salvăm?
Eu îl susţin pe Erwin Albu, fost candidat independent la primăria Codlea,
pentru alegerile europarlamentare. Îl asigur de tot sprijinul meu, inclusiv
mediatic, pe reţelele online unde sunt prezent. Am încredere în el, dar e vorba
despre un calcul simplu. Strânge sau nu 100.000 de semnături? Faţă de un partid
care trebuie să strângă doar 25.000 pentru înfiinţare. Dacă le va strânge, va
prinde aproape sigur mandatul de europarlamentar. Consider că este o miză
importantă pentru că am avea în sfârşit un intermediar în relaţia cu Comisia
Europeană.
Dacă ar exista mai mulţi candidaţi independenţi cred că s-ar anihila unul
pe celălalt pentru că este foarte greu să strângi atâtea semnături. Ce pot să
vă mai spun e că atunci când am încercat să fac acest transfer, să recomand
celor care m-au votat să voteze pe alţi independenţi la parlamentare, nu au
făcut-o.
Ce se întâmplă atunci când nu mai există nicio modalitate
de responsabilizare şi niciun control al alegătorilor asupra aleşilor?
Există trei metode democratice în esenţă. Prima este a protestelor, care nu
sunt bune în sine, ci sunt utile ca să transmită în momente de blocaj mediatic
unui alt segment larg de cetăţeni faptul că nu e în regulă şi atunci şi
politicienii se vor teme că aceştia nu-i mai vor vota. A doua este justiţia.
Problema mare a societăţii şi a administraţiei este că nu se respectă legea.
Din fericire, justiţia, chiar dacă nu este perfectă, funcţionează în nişte
parametrii rezonabili iar atunci când actele autorităţilor vor fi contestate cu
zecile de mii, atunci vom reuşi să punem presiune mai mare. În prezent suntem
la 200-300 de procese ale societăţii civile împotriva autorităţilor pe an. A
treia este lupta directă politică cu sistemul, dar care are nevoie de un anumit
timp pentru structurare.
Faţă de protestele din Bulgaria, care au strâns foarte
mulţi oameni în stradă în faţa Parlamentului, unde aceştia şi-au asediat
aleşii, ce lipseşte României?
Am fost la Sofia şi am văzut acolo două zile de protest în plină vacanţă de
vară. Cu părere de rău, există o diferenţă de volum de protestatari, ca număr,
între România şi Bulgaria. Eu când am fost la Sofia în jur de 10 august, toată
lumea era în concediu şi totuşi la manifestaţia zilnică care se făcea de la
Parlament la guvern (care erau foarte apropiate) au participat 500 de oameni.
Iar pentru vineri când era o sesiune extraordinară a Parlamentului bulgar se
anunţaseră 10.000. Ca volum, protestele bulgarilor sunt de 3-4 ori mai
puternice decât ale noastre, însă eu mă aştept ca problemele sociale să se
amplifice în România. Multă lume trăieşte încă într-o bulă de speranţă, că
acest guvern le va îmbunătăţi starea materială, care probabil se va sparge
foarte curând. În momentul în care această speranţă se va risipi, protestele
vor creşte şi guvernanţii vor da înapoi. Oriunde în lume unde n-a mai existat
demult comunicarea firească între guvernanţi şi societate, au izbucnit
violenţe.
Interviul a fost preluat din The Epoch Times. Text integral şi video aici
Felicitari! Doar asta reprezinta o solutie alternativa la coruptia din clasa politica actuala. Ma voi inscrie si eu in partid!
Încrederea în puterea judecătorească e o greșeală. Cum ar veni cu ouăle în același coș. În fine. Ceea ce preconizează d. Dan este un nou F.S.N. care să funcționeze. Căci, vorba ceea, I.& co au întinat nobilele idealuri ale fesenismului. E util că-și propune scopuri mici, dar pe termen lung scopul e să dispară de la sine, așa ar fi moral. Și să facă loc partidelor de doctrină pe bune. Problema e dacă vor apărea partidele pe bune. Și dacă îi mai pasă majorității că nu e reprezentată pe bune în România sau aiurea.
Salutam luciditatea domnului Nicusor Dan.
Este,intr-adevar,nevoie,de cativa ani buni,de un partid care sa coalizeze cetatenii onesti ai acestei tari,nu impotriva altui partid,ca pana acum,ci pentru constructia unei societati onorabile,care sa faca selectia valorilor adevarate.
Un asemenea partid poate impune ,daca ajunge la putere,curatenia generala a “clasei politice”actuale,plina de gunoieri care strang gunoiul pentru a-l trimite in administratia locala.
As vrea sa-l intreb pe domnul Dan (retoric, ca nu imi imaginez ca voi primi vreun raspuns), care este platforma economica a viitorului partid.
Vad ca vorbeste de noua formatiune politica numai raportat la proteste. Ok, nu ma intereseaza asta. Daca, prin absurd, ar ajunge la guvernare, care ar fi strategia economica a dumnealui. Ce decizii ar lua primul ministru Nicusor Dan. Care e solutia miraculoasa de iesi din criza economica pe care o propune? Vom trai din proteste,vom face scoli, spitale, drumuri, biblioteci si muzee din proteste?
Care este solutia domnului Dan pentru cele 6 milioane de romani care nu au un loc de munca (atentie, nu somerii numarati de minister, care sunt numai cei care primesc ajutor, toti cei care nu au loc de munca si nici nu se califica legal pentru somaj)?
De ce m-as duce sa votez cu Nicusor Dan pentru alegerile parlamentare sau presedintie? Numai pentru ca e cool si hipster si a fost la proteste? In ce fel imi garanteaza asta ca imi va fi mai bine cu el acolo? In ce fel tine asta loc de o strategie economico-sociala reala?
In ce fel imi garanteaza, una peste alta, domnul Dan, ca mie ca persoana, copilului meu, mamei mele pensionare, concetatenilor mei, le va fi mai bine cu dumnealui la Palatul Victoria decat cu Ponta? Nu-mi place Ponta, nu am votat USL-ul, dar interviul acesta (si cele ale celorlalti protestatari care si-au exprimat intentia de a se implica politic la fel), ma face sa ma gandesc ca am schimba niste incompetenti cu altii si mai mari. Sorry…
Acest partid are mari sanse de izbanda daca nu va primi in randurile sau (mai ales la varful sau) fosti sefi si sefuletzi veniti de pe la alte partide. Acest partid trebuie sa aiba mesaje clare si simple. Ar debuta foarte bine daca ar sustine restaurarea Monarhiei Constitutionale prin sustinerea organizarii unui referendum asupra acestui subiect. Motivele fiind evidente: dorim revenirea tarii la cursul ei firesc, democratic, istoric; dorim decuplarea romanilor de la relele obiceiuri din trecut; dorim o justitie eficienta, cu adevarat independenta si respectarea reala a separatiei puterilor in stat (numai un Rege sau o Regina pot garanta independenta reala a justitiei!!!).
Numai asftel romanii pot spera sa traiasca mai bine!
Vă admir ambiţia dar sunt extrem de pesimist!
În condiţiile de azi să faci un partid este extrem de dificil.
Uitaţi-vă la Mişcarea Populară Forţa Civică, PNŢCD pavelescu?
Sunt nişte fantome!
Nimeni nu se înhamă la ele. Chiar dacă sunt unele bine finanţate cu fonduri publice sifonate!
Cel mai interesant era să negociaţi cu unul din partidele importante, pentru că în politică este esenţială negocierea!
Credibilitatea v-ar fi făcut important şi de asta au nevoile partidele de oameni care să le reformeze, inclusiv PSD!
Infiintarea unui nou partid, este o idee foarte buna si felicit pe aceasta cale ideea d-lui Nicusor Dan. De altfel, atat eu, cat si alti romani, au votat cu candidati independenti la alegerile locale, ma refer la Primaria Generala si la primariile de sector. Ideea este ca ar fi bine sa votam cu un independent real, care sa nu aiba coloratura politica a actualelor partide din Parlament. Niciun roman nu mai vrea la putere fosta gasca fsn, iar actualele partide politice indiferent ca sunt la putere, sau in opozitie, sunt desprinse din fsn. Nu ati amintit nimic de gazele de sist care si ele trebuiesc interzise. Cred ca cea mai mare bogatie a romanilor este mentinerea unui mediu sanatos, daca suntem sanatosi, atunci putem muncii, dar daca inghitim cianurile strainilor, indiferent ca sunt sub forma gazelor de sist sau a exploatarilor aurifere, cu singuranta vom sfarsi ca popor rapid, pentru ca indiferent de banii strainilor, sanatatea nu are pret, sa tineti minte ce va spun, odata boala instalata in corp, ea nu mai poate fi vindecata, ci doar ameliorata si ameliorarea presupune un tratament costisitor care se administreaza toata viata. De aceea va spun, sanatatea pe primul plan, asta trebuie sa fie deviza acestui partid. Multumesc!
Nu ati rezolva nimic….ar mai fii inca un motiv de a stoarce ceva banii?Ce solutiii aveti pentru dezvoltarea economiei?cate locuriii de munca ati creea….sau va faceti venituri din proteste…?Devenind o tara de activisti? asta vreti?
@ernest Daca aveti informatii relevante ca Nicusor Dan stoarce bani de undeva sau face venituri din proteste vorbiti sau taceti pentru totdeauna. Locurile de munca nu le infiinteaza primarul general, el poate doar crea un cadru propice activitatii economice, iar solutiile pentru dezvoltarea economiei au fost expuse in trecut de Nicusor Dan. O mana de activisti au fost mai eficienti in problema Rosiei Montane, decat o mana de politicieni ineficienti cu radacini in fostul regim comunist.
L-am votat in 2012 pe Nicusor Dan, voi fi foarte atent la acest partid. Poate ma voi si inscrie. Tineti minte cum Cristi Preda a propus ca PDL sa il sustina pe ND pentru Primarie? Ce ar fi fost daca ar fi fost asa? ce ar fi daca ar avea acum curajul fortele de dreapta sa sustina un alt candidat, cu totul neasteptat?
Sa citim atent declaratiile lui ND. Obiectivul lui este strict primaria Bucurestilor. Deci nu se pune problema guvernarii Romaniei. Apoi, daca ne uitam in urma, activitatea lui nu se bazeaza pe miscarile de protest. El chiar nu are de a face cu acestea. Prin organizatia Salvati Bucurestiul, ei au intentat autoritatilor locale actuale o multime de procese, din care au si castigat multe, pentru nerespectarea legislatiei. Astfel s-au blocat o multime de actiuni nocive ale mafiei care ne conduce.
Probabil ca psd-ul are nevoie de inca un cal troian, infiltrat in sinul opozitiei, pentru a fura din voturile Partidelor de Dreapta.
Problema majora actuala este alungarea de la putere a grupului infractional organizat din usl. In primul rind, acesti infractori trebuie sa ajunga in puscarie, iar averile sa le fie integral confiscate. Astfel, nu va mai avea cine sa organizeze si sa finanteze dezinformarea si manipularea electoratului, nu va mai avea cine sa organizeze si sa finanteze fraudarea alegerilor.
@monica Care sunt partidele de dreapta?
Convingerea dnei Monica ca laalegeri fura numai PSd si PNL e hilara…cum ramine cu Baconschi d ela Miscarea Populara si recordul stabilit de el la Paris unde au votat pe ora o mie de persoane la o singura masa…
Un nou partid? Cu totul de acord. Cu cat oferta politica este mai mare cu atat este mai bine pentru alegator.
Stimate Domn,
Sunt absolut de acord ca avem nevoie de un PARTID ABSOLUT NOU. Dar cum vreti dvs sa strangeti 25000 de semnaturi din JUDETE care sa formeze un PARTID PT BUCURESTI.
am inteles ca predati matematica…. Si judetele ce castiga de aici….