Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași pare să fi depășit blocajul administrativ instituit după ce Tribunalul Iași a suspendat metodologia de alegeri în urma sesizării depuse de către „Asociația Liga Studenților din Universitatea Alexandru Ioan Cuza”. În cadrul unei ședințe extraordinare a Senatului care a fost organizată în cursul zilei de vineri, de la ora 12.00, reprezentanții universității au votat o nouă metodologie din care s-au eliminat prevederile potrivit cărora un student poate candida pentru funcția de senator doar dacă este integralist și doar dacă are media peste 8.
Președintele Senatului UAIC, prof.dr. Constantin Rusu, a precizat și că, astfel, întreg calendarul alegerilor poate fi respectat, pe 18 și 19 ianuarie având loc depunerea candidaturilor studenților pentru locurile din Consiliile Facultăților, în timp ce pe 20 va avea loc primul tur al alegerilor. „Aveam două alternative, prima fiind să contestăm hotărârea, și atunci se blocau automat alegerile pentru o perioadă nedefinită, ceea ce nu era de dorit în momentul de față. Așa că s-a hotărât asupra unei soluții pragmatice, chiar dacă nu este una de acceptat din punctul de vedere al autonomiei și al valorii promovate de universitate. Am eliminat articolele respective din metodologie și am adăugat altele cu privire la calendarul precis al alegerilor”, a declarat Constantin Rusu.
El a mai specificat însă că în timpul ședinței Senatului, studenții senatori s-au declarat împotriva eliminării pragului și că au votat, integral, în sensul păstrării vechii metodologii. El a precizat că acest lucru este „un semnal de alarmă la nivelul universității”.
Marian Dalban, reprezentant al studenților în Senat, a declarat că studenții au votat pentru menținerea criteriului de candidat integralist și cu media minimum opt.
„Opțiunea de azi a studenţilor din Senatul Universităţii a fost în favoarea menţinerii mediei opt dintr-un motiv etic şi moral. Considerăm că această medie nu este una imposibil de obţinut, iar reprezentanţii studenţilor ar trebui să se bazeze pe anumite principii şi valori morale. Îmi pun întrebarea cum ar putea un student care nu vine la cursuri să îşi reprezinte colegii pe care nu îi cunoaşte şi să vorbească despre probleme pe care nu are cum să le afle”, a declarat acesta.
Un alt student reprezentant în Senatul UAIC, Alexandru Aioanei, a specificat că înaintea ședinței extraordinare a Senatului au avut loc consultări cu asociațiile studențești și cu cei din consiliile facultăților. „În urma acestora, am primit mandatul de a vota împotriva modificării metodologiei, deoarece toți studenții cu care am discutat au fost de acord că performanța academică și autonomia universitară nu sunt negociabile”, a spus Alexandru Aioanei.
Astfel, primile alegeri vor avea loc pe 20 ianuarie, la nivelul studenților, de pe 25 pe 29 urmând a fi depuse și candidaturile pentru funcția de rector.
„Cuza” a votat o metodologie nouă și alegerile vor putea fi organizate conform calendarului originar
Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași pare să fi depășit blocajul administrativ instituit după ce Tribunalul Iași a suspendat metodologia de alegeri în urma sesizării depuse de către „Asociația Liga Studenților din Universitatea Alexandru Ioan Cuza”. În cadrul unei ședințe extraordinare a Senatului care a fost organizată în cursul zilei de vineri, de la ora 12.00, reprezentanții universității au votat o nouă metodologie din care s-au eliminat prevederile potrivit cărora un student poate candida pentru funcția de senator doar dacă este integralist și doar dacă are media peste 8.
Președintele Senatului UAIC, prof.dr. Constantin Rusu, a precizat și că, astfel, întreg calendarul alegerilor poate fi respectat, pe 18 și 19 ianuarie având loc depunerea candidaturilor studenților pentru locurile din Consiliile Facultăților, în timp ce pe 20 va avea loc primul tur al alegerilor. „Aveam două alternative, prima fiind să contestăm hotărârea, și atunci se blocau automat alegerile pentru o perioadă nedefinită, ceea ce nu era de dorit în momentul de față. Așa că s-a hotărât asupra unei soluții pragmatice, chiar dacă nu este una de acceptat din punctul de vedere al autonomiei și al valorii promovate de universitate. Am eliminat articolele respective din metodologie și am adăugat altele cu privire la calendarul precis al alegerilor”, a declarat Constantin Rusu.
El a mai specificat însă că în timpul ședinței Senatului, studenții senatori s-au declarat împotriva eliminării pragului și că au votat, integral, în sensul păstrării vechii metodologii. El a precizat că acest lucru este „un semnal de alarmă la nivelul universității”.
Marian Dalban, reprezentant al studenților în Senat, a declarat că studenții au votat pentru menținerea criteriului de candidat integralist și cu media minimum opt.
„Opțiunea de azi a studenţilor din Senatul Universităţii a fost în favoarea menţinerii mediei opt dintr-un motiv etic şi moral. Considerăm că această medie nu este una imposibil de obţinut, iar reprezentanţii studenţilor ar trebui să se bazeze pe anumite principii şi valori morale. Îmi pun întrebarea cum ar putea un student care nu vine la cursuri să îşi reprezinte colegii pe care nu îi cunoaşte şi să vorbească despre probleme pe care nu are cum să le afle”, a declarat acesta.
Un alt student reprezentant în Senatul UAIC, Alexandru Aioanei, a specificat că înaintea ședinței extraordinare a Senatului au avut loc consultări cu asociațiile studențești și cu cei din consiliile facultăților. „În urma acestora, am primit mandatul de a vota împotriva modificării metodologiei, deoarece toți studenții cu care am discutat au fost de acord că performanța academică și autonomia universitară nu sunt negociabile”, a spus Alexandru Aioanei.
Astfel, primile alegeri vor avea loc pe 20 ianuarie, la nivelul studenților, de pe 25 pe 29 urmând a fi depuse și candidaturile pentru funcția de rector.












Dragi colegi,
În primul rând ar trebui să eliminați o bună parte din articol pentru că informația se repetă.
În al doilea rând, vreau să sesizez administratorii acestei platforme vis-a-vis de veridicitatea declarațiilor înserate în articol. Și aici mă refer la cele două declarații ale studenților senatori care, pe lângă faptul că sunt preluate copy-paste de pe site-ul http://www.uaic.ro, prezintă o serie de acțiuni care nu au avut loc și care crează în mod injust o altă imagine a problemei decât cea reală. Concret, studenții senatori nu au consultat organizațiile studențești cu privire la ceea ce urma să se întâmple la ședința extraordinară de astăzi (sau poate acest lucru a avut loc preferențial), drept urmare, nu a existat un madat pe care aceștia l-au reprezentat în cadrul ședinței. De asemenea, se observă foarte lesne modul în care cei menționați în articol își justifică dezacordul factual față de prevederile legale în domeniu și invocă în mod nefondat principii etice și morale.
În aceste condiții nu cred că astfel de informații ar trebui să prezinte obiectul unui articol pe o platformă recunoscută după obiectivitatea prin care evaluează evenimentele de interes public.
Mult spor!
Sigur, romania curata e de vina pentru coruptia din universitatea din iasi. Mai bine ati considera ca unul dintre coordonatorii cercetatorilor din puscarie, Nicu Gariluta, candideaza pentru functia de rector. Asta vi se pare foarte normal. Vi se pare normal sa fie prorector daca nu castiga alegerile, cum spun unii. Universitatea din bucuresti a luat oficial pozitie impotriva profesorilor care au girat cercetarile din puscarie. Universitatea din iasi se pregateste sa-i faca sefi. DNA nu poate face investigatii atat de repede. Dar de ce actioneaza conducerea universitatii din iasi intr-un asemenea mod? Rusine!
Facem alegeri in sesiune. Sa nu aiba nimeni timp sa se informeze, sa participe.