Romania Curata: In cazul parlamentarilor am contabilizat un numar foarte mic de verdicte de colaborator sau agent date de catre CNSAS sau instante. Credeti ca asta este realitatea sau pur si simplu institutiile nu au lucrat cum ar fi trebuit sa lucreze?
Marius Oprea: Eu cred mai degraba ca cei de la CNSAS sunt un pic defazati, dar nu din vina lor. Au primit arhiva destul de tarziu si sapaturile in ea nu sunt usor de facut, pentru ca desi au primit arhiva nu au primit si inventarele. Pur si simplu au adus niste camioane cu dosare. Le-au descarcat in vrac.
RC: Aceste liste exista inca la serviciile de informatii sau nu exista deloc?
MO: In 1971, Securitatea a pornit o operatiune de sistematizare electronica si construirea unei baze de date. Erau singurii care aveau computere. Erau cat dulapul si foloseau dischete din care s-au facut si antene. Si atunci a inceput operatiunea. S-au facut registre de retea informativa, pe fiecare judet, care au fost transmise acolo, la Securitate. Eu am gasit adresa prin care asemenea registre erau solicitate. Am si dovada.
RC: Ce s-a intamplat cu ele dupa 1990? Unde au ramas?
MO: La SRI. Nu le-au dat. Ei spun ca privesc siguranta nationala. Ce inseamna siguranta nationala? Pot sa iti dau un exemplu. In 1989, la Sibiu au fost racolati 830 de informatori. 170 erau minori. Pentru cine lucreaza ei acum?
RC: Cei din Bulgaria au facut o statistica si lor le-au iesit cateva zeci de oficiali ca fiind colaboratori. Diferentele acestea atat de mari dintre ei si noi de unde provin?
MO: Informatorii erau racolati de Securitate dintre fosti detinuti, fosti liberali. Activistii erau altfel selectati. Din 1969, Ceausescu a introdus niste reglementari foarte dure in ceea ce priveste racolarea de informatori din randul membrilor de partid. Erau si persoane de sprijin. Dosarele lor practic nu exista. Exista numai niste liste, niste evidente, eliberate de catre primul secretar, pentru ca membrii de partid puteau fi racolati de catre Securitate numai cu acordul primului secretar. Exista doar aceste registre care s-au pastrat in genere in fisetul primului secretar. Eu am vazut acele registre, ele exista.
Problema este ca mai toate au ajuns tot la SRI. Ei se prevaleaza de faptul ca la Revolutie foarte multe documente au fost distruse. Inclusiv registrele de retea informativa, care erau bagate in computere. Si atunci, CNSAS primeste numai camioane de documente si ei stau acolo si rasfoiesc.
RC: Deci ei o iau practic de la zero cu maldarele de dosare.
MO: Da. Ei sunt in situatia unui croitor care lucreaza cu materialul clientului.
RC: De ce credeti ca nu s-a facut pana acum o statistica la noi, cum a fost cea de la bulgari de exemplu?
MO: Este o chestie foarte simpla. Am facut eu o prostie. Ma intreb daca nu era mai bine sa fi desfiintat Colegiul si sa il fi pus pe Ticu presedinte si pe mine director. Raspunderea sa fie personala nu colectiva. Si asumarea sa fie personala. Ei oricum sunt numiti politic acolo. Acum sunt 10, in multe decizii sunt cinci la cinci, deci nu pot lua hotarari.
RC: Si asta poate influenta deciziile in anumite dosare?
MO: Ei nu dau verdicte. Instanta hotaraste. Ei decid daca probele administrate de catre cei de la Investigatii sunt suficient de clare si in conformitate cu legea. Eu sunt mult mai radical si probabil de asta nu o sa ajung niciodata in CNSAS.
Cei de la cercetare sunt buni si isi fac treaba, dar dupa cum ziceam, ei lucreaza cu materialul clientului. Dosarele de cadre ale ofiterilor de Securitate sunt si in momentul de fata detinute de MAI. CNSAS nu le ia. Eu m-am zbatut enorm cand eram la IICCR sa scot dosarele.
RC: Daca se va schimba componenta parlamentului se va schimba si functionarea CNSAS sau poate vor avea loc modificari legislative?
MO: S-ar putea intampla, dar nu cred ca va exista niciodata vointa politica pentru asa ceva, pentru ca nu este vorba de concurenta. Majoritatea este de alt tip. Este vorba de majoritate morala. Ori, pe acest subiect nu o sa o ai nici peste zece ani de acum incolo. Problema tine de ceea ce numesc continuitate. A disparut Securitatea, dar nu au disparut securistii. Au ramas copiii lor. Ce devine copilul unui procuror? Ce devine copilul unui politist? Este ceva ce se perpetueaza.
RC: Cu cei care fost oficial marcati ca fiind colaboratori sau agenti ce ar trebui sa se intample? Voiculescu este toata ziua la televizor, in Parlament.
MO: Ce am reusit sa fac la un moment dat in PNL, cand era Tariceanu a fost sa retragem sprijinul politic pentru toti cei care au semnat, fara sa mai intereze prostia asta cu politie politica. Cand semnezi, tu stii foarte bine. Acum nici PNL nu mai face asta. Atunci Campanu a zburat din PNL. Si Mona Musca.
RC: Justitia este prea blanda cu ei?
MO: In mod paradoxal, noi trebuie sa le respectam exact drepturile pe care le-au incalcat ei. Justitia nu se aplica. Dar am gasit si eu alta arma, care tine tot de societatea civila. Ii gasesc.
Interviu realizat de Septimius Parvu












SECURISTII din Romania (mai vechi si mai noi) sunt impartiti in doua tabere unii slujesc lui dumnezeu si apara destinele natiunii romane si altii (mai multi la nr.) sunt cu diavolul si au chipuri de politicieni, justitiari, ziaristi, preoti, oameni de afaceri, profesori, medici, etc.Cei care sunt cu dumnezeu apara poporul de relele indreptate impotriva sa, iar cei care slujesc cu scaraoski fac numai pacate si suferinte semenilor lor. Fiecare dintre romanii cu discernamant are cunostinte atat in radul securistilor buni cat si a celor rai, dar suntem pasivi fata de cei din ultima categorie pt. ca nu manifestam solidaritate in aplicarea unui tratament de corectie cuvenit. Ba din contra suntem in stare sa-i laudam pentru succesele lor capitaliste desi au fost si sunt slugile diavolului. Ei sunt cei care au furat ROMANIA pentru a nu o fura strainii. Ei sunt cei care fara de dumnezeu fiind s-au aliat cu diferite filiere ale mafiei
internationale pentru a distruge interesele nationale si ruina ROMANIA. Ar fi cazul, ca inaite de a apare si a se manifesta ultimul act al dezbinarii sociale si distrugerii ultimei picaturi de solidaritate nationala sa strigam pe strada “ALO ROMANIA TREZESTETE”.
Securistii au trecut din Siguranta in Garda de Fier; din GF in Securitate si din Securitate in SRI…Unii au mai si murit; atii, foarte putini, s-au cait sincer si s-au retras sau s-au sinucis…
Societatea civila, cat de civila o fi, nu si-a impus un standard, un set de valori, o limita democratica…
Nu este normal ca fii fostilor securisti, kgbisti sa poarte stindardul luptei impotriva parintilor lor…Petre Roman, Vladimir Tismaneanu, Patapievici…
@Comentatorul de la pozitia 1.: poate lăsaţi un pic lecturile prea pasionate din Pavel Coruţ şi puneţi mai bine mana un pic pe Gramatica Limbii Romane. Sunt sincer curios cum ar reacţiona publicul la o pancartă cu “ROMÂNIA TREZEŞTETE”. Eu unul aş arunca cu roşii!
Comentatorul de la pozitia 1 a punctat chiar foarte bine. Iar aceste rubrici de informare a cititorului nu sunt lecții de Lb. Română. Lb. Română se face în acei ani de Cultură Generală.
@Pseudosecuristul:
una din metodele cele mai bune ale securitatii, de a diula vinovatia grava care planeaza asupra ei, a fost dintotdeauna producerea de confuzie.
La fel si Pseudosecuristul de mai sus, la fel si Pavel Corut:
pretinzand ca securitatea e ceva bun in esenta, si ca doar unii dintrei membrii ei (fie ei si majoritari) au “plecat de la dreapta credinta”, dandu-se cu cei rai, se creeaza iluzia ca securitatea nu ar fi fost ceva eminamente rau, ci doar unii dintre securisti sunt rai.
E o metoda care ar trebui combatuta mult mai clar. Intr-o buna zi, vom constata ca fii si nepotii nostri stiu ACEASTA varianta a istoriei, si nu pe cea reala!
EMILE ai arunca cu rosii in cineva pentru ca esti aproape de stadiul de maimuta si nu poti intelege fondul problemelor din cauza formelor care-ti joaca feste. Cauta sa-ti antrenezi cum se cuvine neuroni pe care-i posezi (daca sunt suficienti) si atunci iti va fi cu siguranta mai usor sa intelegi lumea care te inconjoara….
Il felicit pe Marius ca are o asemenea atitudine morala si vointa ferma de a nu depune armele, dar ma intreb la ce mai foloseste munca lui in acest moment. Dupa disparitia PNTCD, singurul partid cât de cât moral de pe scena valida a politicii românesti a ramas la un moment dat PNL. Dar PNL s-a aliat cu securistii si s-a dizolvat in PSD. In aceste conditii, unde mai este granita dintre bine si rau si cine mai ia in considerare latura morala a politicianului, din moment ce capetenia PNL a ajuns bot in bot cu securitatea?
sunt sătul de tot felul de agenți provocatori conștienți sau inconștienți: toți vorbesc: unde sunt securiștii, informatorii, copii lor etc. dar nimeni nu face nimic. sunteți o nație de găozari: lasă-l pe altul să facă că noi culegem rezultatele. see eye a…
Lumea este curioasa sa afle .Multe intrebari si foarte putine raspunsuri.