Vasile Ernu

Ultima victima a rasismului presei noastre? BasarabeniiVasile Ernu: Basescu, Banciu si Unirea

Despre proiectul de ţară „Unirea Moldovei cu România” am scris înşiruind cîteva puncte la care preşedintele Traian Băsescu mi-a răspuns într-o formulă politicianistă.
Esenţa reproşului meu este simplă: nu există niciun proiect, ci doar o
strategie şi un joc propagandistic pe care Preşedintele îl joacă în
vederea alegerilor ce vor să vină. Înţeleg. Însă jocul făcut de
Preşedintele Băsescu la acest capitol este foarte periculos. După un
astfel de joc riscant, după ce fumigena propagandistică îşi va pierde
din putere, s-ar putea ca relaţiile dintre cele două state să capete
multe nuanţe noi, poate chiar o distanţare surprinzătoare. Dar nu
aceasta ar fi cea mai mare problemă. O să punctez scurt cîteva din
problemele importante pe care o astfel de atitudine o implică.

Cea mai mare problemă e că „falsul
proiect” anunţat şi modul în care este el utilizat, anume ca instrument
propagandistic, să producă pe termen lung ceea ce deja a şi făcut:
radicalizarea diverselor grupuri din Republica Moldova care păreau să se
fi calmat. Este mult prea evident că nimeni nu-şi pune problema asta la
Cotroceni. Nimeni nu-şi pune problema că nişte banale fraze care la
Bucureşti sînt spuse „la mişto” sau doar ca să creeze mici efecte
electorale locale şi polemici de cîteva minute, la Chişinău să producă
adevărate mobilizări de masă şi să împingă lumea din nou pe baricade.
Consilierii Preşedintelui pe acest domeniu sînt fie inconştienţi, fie
incompetenţi. Însă cu siguranţă este multă lipsă de responsabilitate
cînd de dragul unui electorat destul de mic eşti dispus să destabilizezi
o societate şi aşa destul de fragmentată, tensionată şi disperată. Cu
astfel de strategii ai şanse mari să produci nişte explozii cu efecte
riscante.

Acest tip de fumigenă, folosită de mai
toate puterile lumii, dar ambalată în diverse problematici, mai produce
un efect pervers: mai toată presa şi societatea încep să discute despre
ceva iluzoriu, inexistent, lăsînd de o parte problemele cu adevărat
importante acum. În Republica Moldova, această fumigenă „marca
Cotroceni”, aparent nevinovată, are un efect mult mai puternic decît în
ţară. E un soi de efect butterfly regional: cînd Cotroceniul sau Kremlinul face o glumă nevinovată legată de Moldova, la Chişinău se pot produce tragedii.

Şi apropo de glumă: basarabenii nu
înţeleg şi nu au ureche pentru băscălie, dar asta nu înseamnă că nu au
simţul umorului. Băşcălia este citită de basarabeni în cheie tragică.
Pînă şi Caragiale e citit mai degrabă în cheie tragică. Personal mi-a
trebuit ani buni ca să pot citi şi rîde la lecturi de tip Academia Caţavencu. Eu citeam ca fiind tragic acel umor. E o chestiune de cod cultural. Dar aceasta e o altă poveste.

A analizat cineva ce efect are asupra
societăţii moldoveneşti mesajul unionionist tot mai agresiv al
Preşedintelui? Ştie cineva în mod real cum vor reacţiona gruprile etnice
atît de pestriţe sau chiar grupul etnicilor moldo-români care la rîndul
lor se identifică etnic, cultural mult mai divers decît trîmbiţează
unioniiştii de pe ambele maluri ale Prutului? Ne consultăm numai cu
grupul de unionişti de dincolo de Prut, grup care este foarte mic, dar e
adevărat, foarte zgomotos? Cu lucrurile acestea nu e de jucat într-un
context şi aşa foarte fragil şi ferbinte.

Îşi pune problema cineva de la
Cotroceni ce efecte are acest tip de „proiect politic” asupra grupurilor
politice de la putere care şi aşa au o marjă de manevră politică destul
de mică, sau asupra opoziţiei care e destul de puternică? De ce oare a
reacţionat cum a reacţionat puterea de la Chişinău la mesajul unionist
al preşedinteui Băsescu? Adică negativ. A analizat cineva riscurile
politice pe care le poate crea în RM aceste joc? Şi nu vorbesc de Rusia,
ci efectiv, de grupurile din Moldova.

Oare de ce mesajul lui Banciu a trezit atîta furie, reacţii cu nemiluita şi chiar proteste de stradă?
Credeţi că acum cîţiva ani acest tip de mesaj ar fi creat tot atîtea
reacţii? Cu siguranţă nu. Ar fi trecut neobservat. Ce este însă foarte
important în acest mesaj e următorul fapt: Banciu a transmis în esenţă
mesajul Cotroceniului către Republica Moldova în formă de înjurătură.
Voi îmi datoraţi ceva pentru că am chelutit mulţi bani cu voi. Vă mai
amintiţi? De ce au recţionat atît de dur consilierii de la Cotroceni şi chiar Preşedintele la vizita recentă a premierului Leancă la
Bucureşti, acesta nevoind să facă jocul Preşedintelui? De ce după aceea,
cei de la Chişinău au trebuit să revină cu o declaraţie de mulţumire
„pentru sprijinul acordat de preşedintele Băsescu Republicii Moldova”
etc.? Pentru că tipul de mesaj şi practici instituite mai ales de
Preşedintele Băsescu în legătură cu RM ţin de acest tip de raport: cel
care plăteşte comandă muzica. Aşa că cei de la Cotroceni ar trebui să se
gîndească de mai multe ori înainte de a face astfel de de jocuri,
pentru că efectele s-ar putea să fie catastrofale. Una e înjuratura lui
Banciu care nu merită nicio recţie, şi cu totul altceva este jocul
Preşedintelui care implică două ţări şi o relaţie delicată.

Interesant este că unioniştii şi patrioţii au ieşit în stradă să protesteze împotriva aberaţiilor lui Banciu, în faţa la B1,
televiziunea cea mai Pro-Băsescu. Şi la fel de interesant e faptul că
„oamenii Preşedintelui” au votat în CNA împotriva amenzii postului de
televiziune proprezidenţiale în „cazul Banciu”.

Despre faptul că reacţionam numai cînd
sîntem înjuraţi „noi” şi sîntem total insensibili la celelalte forme de
discriminare pe care societatea românească le tolerează şi chiar le
foloseşte cu prisosinţă, nu mai zic nimic. Citiţi aici la Petre Florin Manole: ”Lunga
tradiţie a publicaţiilor şi discursului PRM, multe dintre emisiunile
lui Mircea Badea şi toate emisiunile lui Banciu, mizeriile de pe scenă
şi din afara ei ale Paraziţilor şi multe alte asemenea exemple dovedesc
că stilul de exprimare infect nu este deloc o noutate în România. Vi se
pare urât cum se vorbeşte despre moldoveni? Corect! Dar dacă în loc de
moldoveni spunea evrei cred că se putea trece cu vederea, nu? Că doar
s-a putut 20 de ani. (…) Pe cine înjură Radu Banciu? Moldoveni, femei,
romi, ţărani. Vedeţi vreo noutate? Sunt grupuri favorite pentru articole
negative în presă, pentru bancuri pe stradă sau pentru ura publică.
Banciu nu e nici mai rău nici mai bun decât o parte importantă, poate
chiar majoritatea societăţii româneşti.”

Şi ca un cetăţean modest repet pentru
„patrioţi”: nu am nimic cu existenţa unui astfel de proiect de ţară,
regiune etc., ci doar, cred eu, nu aşa se face şi nu aşa se pune
problema. Un astfel de proiect jucat pe cartea naţionalismului va deveni
o catastrofă.



Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

2 thoughts on “Ultima victima a rasismului presei noastre? BasarabeniiVasile Ernu: Basescu, Banciu si Unirea

  1. Nick Sava

    Dle Ernu, intreb si eu: oare nu e timpul sa aflam PRFECIS ce vor basarabenii? Dacae gresit sa vorbesti despre Unire pt ca „radicalizezi” adversarii, poate e mai bine sa se decida odata pentru… multa vremne: Republica Moldova nu este pregatita si nu vrea sa se uneasca cu Romania! Ca Banciu a sarit calul, recunosc – dar nici asta nu va permite sa generalizati ca „resa romana s-a gasit o alta tinta a „discriomnarii”. Banciu tocmai prin asta a gresit: a generalizat. Pentur ca daca printre basarabencele venite la studii in Romania sunt fete ca Virginia, sunt si fete ca cele descrise de el. Si dvs nu o puteti nega. Dar a-l acvuza pe Presedinte si pe consiierii lui ca au o agenda „electorala” si „pun in pericol linistea” de la Chisinua, mi se pare o aberatie – cu toata stima. Basescu greseste vrind sa se implice. De 25 de ani ii tot „ajutam” pe moldoveni sa se uneasca cu Romania… si? Poate e timpul ca ei sa isi ia soarta in mina proprie si sa decida in sfirsit ce vor. Dragoste cu sila nu se poate!

    Reply
  2. Emil Stoica

    Cum poti sa taci atunci cand niste cotropitori inventeaza „limba moldoveneasca” sau „poporul moldovean”? Cum poti sa taci cand o armata straina protejeaza faradelegi pe teritoriul Republicii Moldova? Cum poti sa taci cand aceeasi putere straine cu soldati pe teritoriul R Moldova o tine in saracie si ii neaga dreptul la dezvoltare? In 1989, R Moldova era de doua ori peste Romania ca bunastare individuala; azi, dupa 25 de ani este de 4 ori mai rau in R Moldova. Deci, dle Ernu, cum poti sa taci?

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *