Top 10 Declarații discriminatorii în campania electorală. Cum nu se face campanie

Campania a trecut, însă consecințele discursului de dezbinare promovat de politicieni, precum și de unii reprezentanți ai mass-media și chiar ai societății civile, rămân. Am mai scris aici despre o parte din declarațiile publice și acțiunile discriminatorii din cadrul campaniei pentru alegerile prezidențiale. Cu această ocazie, vă prezentăm mai jos un top al celor mai rasiste, xenofobe și sexiste dintre acestea:

10. Postarea pe Facebook de către vice-președintele PSD Lia Olguța Vasilescu, a următoarei afirmații: “[…] Facem război civil sau îl convinge cineva pe mutu ăla să iasă la dezbatere, să îl vadă lumea ce are în cap?”[1] Declarația a fost afișată pe 9 noiembrie fiind nu numai injurioasă la adresa lui Iohannis, dar vizând și persoanele care au această dizabilitate.

9. Afirmația jurnalistului Oreste Teodorescu de la Realitatea TV că reclamele stradale cu Elena Udrea îmbrăcată în halat alb și cu cască este în opinia sa „un panotaj pornografic […] Vă arăt eu niște coperți de reviste porno. E de acolo!”[2].

Pe același loc se clasează și afirmația pe aceeași temă a editorialistul Cristian Tudor Popescu: „De unde e luată casca aia? E luată din filmele porno. Oamenii care fac filme porno trebuie să vândă şi trebuie să inventeze ceva pentru că posibilităţile de plagiat sunt mari. Aproape că te loveşti de plagiat în fiecare film porno şi trebuie să inventezi ceva. Şi atunci le pui pe fetele respective să poarte coarne de cerb, nişte ochelari, să se suie pe o macara văzută ca simbol falic. Aici i-a pus casca peste ce vedem dedesubt. E un procedeu tipic. Aproape că ar fi trebuit să fie complet goală”.[3]

8. Campania împotriva absenteismului la vot realizată de Leo Burnett Group România pentru Asociația Pro Democrația și lansată la sfârșitul lunii octombrie, care conține clipuri și poze care leagă neprezentarea la vot de neprezentarea oştenilor lui Ştefan cel Mare sau Mihai Viteazul la lupta cu armatele Imperiului Otoman (detalii aici). Făcând referire la scene considerate reprezentative pentru istoria românilor, campania prezintă o perspectivă exclusiv etnică asupra națiunii precum și repulsia față de turci și mulsumani în general. Demersul nu a fost prea popular în mediul online, iar în urma criticilor, pozele au fost retrase de pe site-ul dedicat: http://www.vinolavot.ro.

7. Pe 4 noiembrie, Victor Ponta a făcut o primă declarație după turul 1 al alegerilor prezidenţiale, susținând: “Proiectul nostru este pentru toată România şi este un proiect pentru oameni. Iohannis se adresează lucrurilor, eu mă adresez oamenilor, românilor. Iohannis este un lucru, eu sunt un om, un român, şi vreau să facem o ţară pentru oameni, nu pentru lucruri. (…) Nu vreau să primim din nou ordine din afara ţării, de la PPE şi de la alţi indivizi care şi-au bătut joc de România şi în 2012 cum să trăim în România. Le mulţumim, dar ştim singuri cum este mai bine, cum este pentru România şi ordinele lor şi dispreţul pe care îl au faţă de români este un lucru pe care nu-l vom mai accepta”[4], a fost mesajul lui Ponta.

Pe același loc clasăm și declarația președintele PLR Cluj Steluța Cătăniciu din 10 noiembrie „Vreau și eu să fiu mândră în țara mea că sunt român. Cred că am tot dreptul, dacă în Italia nu mi se dă voie, în Franța suntem făcuți cerșetori, în Spania nu ni se dă voie, ca măcar în țara mea să mândră că sunt român. Trebuie să fiu înjurată de cealaltă parte că îmi doresc un președinte român? Da îmi asum acest lucru când spun că îmi doresc că în țara mea să fie un președinte român, care să nu fie susținut de Laszlo Tokes, care singurul gând al lui a fost decuparea Ardealului”. Apoi a completat ideea: „Eu am auzit foarte mulți în Cluj și în România că îl votează pentru că este neamț și este mai serios. Păi de ce trebuie să ne umilim noi în țara noastră. Adică noi suntem mai hoți decât ei?”[5].

6. Declarația liderul PSD Gorj și primarul municipiului Târgu Jiu, Florin Cârciumaru din luna septembrie, că pentru Iohannis este un dezavantaj faptul că nu este „pur român” şi că nu aparţine de biserica ortodoxă [6]. Pentru aceste afirmații a fost reclamat la Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD).

Pe același loc se situează și declarația din 6 noiembrie a senatorului PSD, Ilie Sârbu: “Îl vedeaţi dvs. pe domnul Vadim Tudor să voteze cu domnul Klaus Iohannis? În primul rând că nu e ortodox şi ştiţi bine că domnul Vadim Tudor e un ortodox practicant. După aceea, faptul că nu e român. Faptul că a apelat la Tokes, asta cred că l-a enervat pe domnul Vadim Tudor şi atunci oricum, lucrurile tot în direcţia asta mergeau”[7].

5. Afirmația lui Vadim Tudor care reproduce același mesaj, însă din perspectivă proprie: “Eu nu voi vota niciodată un străin de neam și lege. Prin antiteză, Iohannis va putea deveni președintele României atunci când eu voi deveni președinte al Germaniei”, și l-a caracterizat pe Iohannis drept “neamț second hand refuzat la export”. C.V. Tudor a mai susținut că Iohannis ar fi negociat cu extremiștii maghiari Laszlo Tokes și Zsolt Szilagyi și că înțelegerea ar fi fost facută în cadrul a patru convorbiri telefonice, prin care Klaus Iohannis le-ar fi promis acestora autonomie teritorială și schimbarea articolului 1 din Constituție, în schimbul sprijinului din partea comunității maghiare.”[8]

Pe aceeași poziție se clasează comunicatul de presă din 7 noiembrie al partidului condus de Dan Diaconescu care afirma că nu îl va sprijini pe Iohannis, printre altele pentru că “este sprijinit de Laszlo Tokes şi de extremiştii maghiari care doresc ruperea Ardealului de România şi care de 20 de ani denigrează poporul român. Cine este susţinut de extremişti, nu poate fi un BUN ROMÂN!”[9]

4. Declarația din 5 noiembrie a preşedintelui Consiliului Judeţean Galaţi, Nicolae Bacalbaşa (PSD) că Klaus Iohannis reprezintă interese străine şi citatul din Mihai Eminescu: „Cine o îndrăgi străinii, mânca-i-ar inima câinii”. El a mai spus despre Iohannis că „principala caracteristică este obedienţa faţă de interese străine”[10] A mai precizat și că “în Ardeal, timp de sute de ani, a funcționat unirea celor trei nații dominante, în care românii erau <misera plebs contribuens>, deci plebea mizerabilă care numai contribuie. Sper ca românul ardelean să iasă din această psihologie și să înțeleagă că este un cetățean român, că Ardealul este foarte important și că Ardealul face parte din România Mare”.[11]

Plasarea de banere neasumate prin Ad-Google pe platforme de știri online încă din luna septembrie, care îl înfățișau pe Iohannis împreună cu mesajele: “Am dat copiii români afară din școlile noastre!” și ”Am câștigat mii de euro din traficul cu copii!”[12]. Acest gest este condamnabil nu doar pentru că face aluzie la etnia lui Iohannis cât și pentru că nu a fost asumat și face afirmații factuale care nu sunt susținute de dovezi.

Declarația editorialistului Ion Cristoiu ca răspuns la întrebarea dacă se va duce la Realitatea TV la ediția specială de analiză a rezultatelor din turul al doilea al alegerilor prezidențiale, “Sunt întrebat la ce televiziune pot fi urmărit duminică seara, cînd se vor da rezultatele celui de-al doilea tur. Răspund pe această cale: La acea televiziune care va aborda rezultatele cu creierul și nu cu ovarele. Cum sunt la o vîrstă la care nu mă interesează ovarele, nu văd la ce televiziune m-aș putea duce. La fel ca în 2009 voi sta acasă.”[13] Deși nu au vizat un candidat la funcția de președinte, precum vasta majoritate a declarațiilor din acest top, atacul la adresa jurnalistelor este foarte grav deoarece aduce atingere demnității tuturor femeilor punând la îndoială capacitățile intelectuale și profesionalismul acestora.

3. Postarea pe profilul de Facebook al deputatul PSD Sorin-Avram Iacoban care a distribuit pe pagina sa de Facebook un link şi o fotografie în care apare Klaus Iohannis peste care e suprapusă o stemă cu vultur şi svastică. Imaginea a fost distribuită la începutul lunii noiembrie, fiind ulterior ștearsă. ACL a depus plângere penală pe numele deputatului PSD în baza legii 107/2006 pentru aprobarea OUG 31/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob.[14] Această acțiune nu este doar imorală dar și susceptibilă de sancțiuni penale.

Gestul primarului Radu Mazăre de a se prezenta în fața judecătorilor și a mass-media pe 18 noiembrie, cu o infățișare (tunsoare, mustață) care o copiază pe cea a lui Hiltler. Vedeți aici înregistrarea.

2. Afirmația lui Gheorghe Funar că în cazul în care va ajunge președinte “va interzice ca cineva să folosească altă limbă decât cea oficială pe posturile publice de radio și televiziune”. Declarația a fost făcută în luna octombrie la Radio România Actualități. Pentru această propunere a fost reclamat la CNCD de către Szilagy Zsolt[15]. Această afirmație este destul de gravă având în vedere că vine de la un candidat la funcția de Președinte și că propune adoptarea de măsuri concrete împotriva minorităților etnice.

Incidentul cu găinile vii și moarte aruncate în curtea ACL cu câteva zile înainte de turul II al alegerilor[16], care poate fi bănuit de conotații naziste. Acest gest nu a fost încă revendicat sau pedepsit.

1. Declarația din 7 octombrie a Senatorul PSD Gabriela Firea din cadrul unei onferinţe de presă, că „premierul Victor Ponta este un foarte bun familist, ceea ce din nefericire pentru el, Klaus Iohannis nu are această calitate […] Din punctul meu de vedere a fi un bun familist înseamnă nu doar a fi căsătorit, ci şi a avea copii. […]”[17]. Ea a mai adăugat că această calitate este absolut necesară pentru funția de Președinte. CNCD a decis sancționarea doamnei Firea cu avertisment pentru această afirmație[18]. Declarația a fost poate cea mai mediatizată dintre cele făcute în cadrul acestei campanii. Aceasta lezează demnitatea mai multor segmente ale populației, vizând atât persoanele care se confruntă cu probleme de infertilitate cât și persoane de altă orientare sexuală, persoane necăsătorite sau care nu își doresc copii.

Mențiuni speciale

Implicarea activă a bisericii ortodoxe în campanie, prin îndemnul unor preoți “Să ne unim și să fim frați”, și “să votăm cu cei care sunt ortodocsi. Cu Victor Ponta!”[19] Promovarea acestui tip de discurs de către reprezentanții bisericii nu doar că discriminează împotriva persoanelor de altă religie sau atee, dar încalcă și principiu separației dinte stat și biserică.

Postarea de pe Facebook a președintelui director general al Societății Române de Televiziune, Stelian Tănase: “Dacă ar vota numai utilizatorii de online, Iohannis ar câştiga detaşat. Dar numericeşte vorbind, acest electorat este inferior numărului babelor din satele părăsite şi beţivilor de prin cârciumile rurale, al celor strânşi pe marginea şanţurilor să povestească ce le scriu copiii plecaţi în occident la muncă. Că din ce trimit ei trăiesc. Ăştia (spre deosebire de copiii lor) nu votează cu Iohannis, ci cu Ponta la îndemnul primarului, mai ales dacă pune şi cîteva kilograme de mălai şi făină în sacoşa trecută peste gard. În plus amatorii de online nu ies din casă duminica nici măcar să se ducă la vot”.

Toate mobilizările din rețele sociale, care foloseau ca ”argumente” vârsta, categoria socială, grupul etnic sau apartenența la o regiune ori oraș, religia, educația, gradul de inteligență etc. ale votanților unuia sau altuia dintre candidați.

[1] http://www.9am.ro/stiri/Politica/265050/olguta-vasilescu-despre-iohannis-il-convinge-cineva-pe-mutul-ala-sa-iasa-la-dezbatere.html#ixzz3IxKOuT4U

[2] http://www.stiripesurse.ro/scandal-imens-la-realitatea-tv-din-cauza-elenei-udrea-video_937180.html

[3] http://www.reportervirtual.ro/2014/10/ctp-ca-un-obsedat-sexual-casca-elenei-udrea-e-din-filmele-porno.html

[4] http://www.gandul.info/politica/ponta-mizeaza-pe-mesajul-nationalist-in-turul-ii-iohannis-e-un-lucru-eu-sunt-roman-nu-vreau-sa-primim-ordine-din-afara-tarii-unii-vor-sa-rupa-transilvania-13489073

[5] http://www.stiridecluj.ro/politic/steluta-cataniciu-imi-doresc-un-presedinte-roman-ne-umilim-sustinand-un-nemt-noi-suntem-mai-hoti-ca-ei

[6] http://www.tele3.ro/carciumaru-atac-discriminatoriu-nu-este-roman-pur/

[7] http://www.rfi.ro/stiri-politica-53609-sarbu-alianta-unpr-prm-era-fireasca

[8] http://www.ziare.com/corneliu-vadim-tudor/prm/vadim-tudor-explica-de-ce-il-sustine-pe-ponta-iohannis-un-neamt-second-hand-refuzat-la-export-1331350

[9] http://www.argesexpres.ro/index.php/politic/2019-dan-diaconescu-dixit-pp-dd-nu-va-vota-klaus-iohannis

[10] http://www.romanialibera.ro/politica/politica-alegeri-prezidentiale/nicolae-bacalbasa–despre-iohannis—cine-o-indragi-strainii–manca-i-ar-inima-cainii—el-reprezinta-interese-straine-356237

[11] Ibid

[12] http://www.romaniacurata.ro/nu-va-fie-frica-victor-ponta-pica-ce-ne-spune-cel-mai-recent-si-scarbos-atac-la-adresa-lui-johannis/