Comisia de Etică a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași s-a întrunit miercuri, 13 ianuarie 2016, pentru a dialoga, pentru a doua oară, cu studentul Silvian Emanuel Man, președintele Ligii Studenților din instituția de învățământ superior. Întâlnirea a durat aproximativ o oră.
România Curată a scris aici despre mizele acestei întâlniri.
S-au verificat semnăturile pentru memoriile depuse la secretariatul universității
Contactat telefonic de România Curată, Silvian Emanuel Man a calificat felul în care s-a desfășurat audierea, drept un „proces simulacru” în care decizia din partea membrilor comisiei „părea deja luată”.
De această dată, dialogul s-a axat pe memoriile pe care tânărul, în calitate de președinte al Ligii Studenților din Universitatea „Alexandru Ioan Cuza”, le-a depus la secretariatul instituției. Prin documentele respective, organizația solicita modificarea formei în care a fost adoptat statutul studentului de către universitate, adoptarea statutului propus de ligă și, nu în ultimul rând, reprezentarea studenților de către ligă în fața conducerii instituției de învățământ superior cu privire la alte probleme care țin de drepturilor lor.
Ipoteză aberantă: Semnăturile ar fi putut fi strânse pentru alegerile europarlamentare.
Silvian Emanuel Man a precizat că membrii comisiei au încercat să pună la îndoială validitatea sutelor de semnături ale studenților care au însoțit respectivele memorii. Astfel, președintelui ligii i s-au solicitat hârtiile cu semnăturile în original. După ce acesta le-a prezentat, ele au fost comparate cu copiile certificate depuse la secretariatul universității. În aceste condiții, unul dintre membrii Comisiei de Etică a criticat faptul că listele de semnături nu au cap de tabel și că unele dintre adeziuni la memorii sunt scrise cu aceeași mină de pix. De asemenea, potrivit precizărilor lui Silvian Man, din partea comisiei, a fost lansată ipoteza că semnăturile ar fi putut fi strânse pentru alegerile europarlamentare.
Studentul a respins ideea că semnăturile au fost falsificate și a mai declarat pentru România Curată că, dacă există semne de întrebare, este pregătit să răspundă unei eventuale plângeri penale pe acest subiect.
Președintele Ligii a ținut să reclame situația actuală și în contextul în care la nivel de facultăți au fost organizate întâlniri cu studenții pentru a se afla cine a semnat memoriile înaintate prin intermediul organizației studențești.
Silvian Man a adăugat că se încalcă, astfel, dreptul de petiționare.
Referitor la concluziile Comisiei de Etică, Man a spus că aceasta a rămas să se pronunțe și că s-a convenit între părți un termen de două săptămâni pentru ca studentul să poată depune eventuale contestații.
Întrebat dacă se așteaptă să fie exmatriculat, președintele ligiii a precizat că nădăjduiește „ca membrii comisiei să pună legea și bunul simț deasupra ordinelor primite”.
Universitatea a transmis că „potrivit regulamentului de etică, numele persoanelor vizate de cercetări, cel al persoanelor care au depus reclamația, orice audieri, discuții și documente sunt confidențiale în timpul investigării cazului”.
