A trecut aproape neobservat faptul că, la sfârşitul anului trecut, combinatul Sidex a încheiat un contract prin care cumpăra de la Hidroelectrica nu mai puţin de 1,752 de milioane de MWh la preţul de 130 de lei/MWh, adică mult sub preţul pieţei. Cei de la Alro beneficiază deja de un contract preferenţial, preţul de achiziţie fiind cu doar 12% mai mare decât cel de producţie. Fostul director de la Hidroelectrica, Mihai David a justificat astfel contractul cu Sidex: „Noi prin acest contract am reuşit să menţinem 9.000 de locuri de muncă, pentru că altfel Sidex-ul se închidea”. Cam aceeaşi a fost şi explicaţia lui Băsescu, atunci când a fost întrebat de ce a intervenit în favoarea Alro: „Era clar să fac o diferenţă între interesul Guvernului (N.Red.: guvernul Tăriceanu), care era să le ia şpaga, şi interesul economiei naţionale, care era să funcţioneze ALRO Slatina, care are câteva mii de muncitori, să funcţioneze Alum Tulcea, care are câteva mii de muncitori, să exportăm alumină”.
Teoretic, sună bine. Guvernul PDL, Băsescu, şi până şi Mihai David, fost candidat PSD la alegerile parlamentare din 2008, toţi vor să ne salveze economia. Problema fundamentală este că, într-o economie de piaţă, politicienii nu au dreptul să intervină în relaţia dintre două companii, chiar dacă una dintre ele aparţine statului. Or fi Sidex şi Alro importante pentru economie. Nu ştiu. Poate sunt şi alţii. Poate că mâine vom discuta de ce nu vindem gaze mai ieftine, sau benzină, pentru companiile mari. Nu trebuie să se ajungă aici. Sidex şi Alro, la fel ca şi Energy Holding şi toţi cei catalogaţi drept „băieţii deştepţi” din energie trebuie să cumpere curentul electric de pe bursă, la preţul pe care-l dictează piaţa, nu preşedintele sau ministrul Economiei. Intervenţia lui Băsescu în favoarea unui actor economic sau a altuia este la fel de toxică precum cea a fostului premier Adrian Năstase în sprijinul RAFO sau a Petromidiei.
Corect pct. de vedere exprimat aici. Vedem progresiv (din pacate) ca exzista asemenarii pina la similititundine, intre actori politici vizibili. Ce trebuie subliniat, in opinia mea, este ca basescu/pdl au pedalat excesiv si provocator pe anticoruptie, antisecuritate, anti-pcr/pmr, anti-urss/rusia, samd, facand dovada nu numai semantic, ca in fapt componenta ante si post, este mai puternica si mai temeinic instalata, decat la adversari politici. Si de aici, cred ca sa instalat practic ostilitatea, asemanatoare pe cateva planurii cu cea impotriva lui ceausescu si co. Toate cele de bine, cornel.
Dle Marian, daca ati fi patronul unui ziar care scoate aprox 10000 exemplare zilnic si vine un client si spune ca vrea sa cumpere 8000 de exemplare zilnic nu i-ati oferi un pret mult mai mic decat cel de la taraba? … stiind ca astfel veti putea sa ajungeti la un tiraj de 18000 de exemplare zilnic ?
Deci, daca ati judeca macar un pic si din punct de vedere practic, real, economic, si chiar si social (stiind ca astfel veti putea sa mai angajati cativa oameni) , poate nu ati mai fi asa de “principial”.