Una din legendele care a circulat discret şi eficient în aceste zile spune că vizita lui Băsescu în SUA a fost meritul directorului SRI, George Maior. Potrivit acestei istorii, Maior ar fi prieten cu ministrul american al Apărării, Leon Panetta, ex-director al CIA şi, urmare a ajutorului dat de SRI spionajului american, Panetta a intervenit pe lângă Obama pentru a-i face loc în program şi preşedintelui României. Am auzit povestea aceasta, neoficial, de la mai mulţi politicieni relativ serioşi, inclusiv un fost ministru de Externe, iar unul din invitaţii pe care i-am avut în emisiunea de la TVR Info a spus public că serviciile secrete l-au dus pe Băsescu la Washington.
Nu cred în teoriile conspiraţioniste care, de fapt, vor să arate publicului cât de puternici sunt cei din serviciile secrete şi că oamenii de acolo au o viziune atlantistă, nici vorbă să-şi piardă timpul ascultând telefoanele oamenilor politici. Este foarte posibil ca SRI să prezinte încredere pentru partenerii americani – foarte bine! – dar o asemenea vizită este rezultatul unui complex de factori, printre care dorinţa oficialilor din SUA de a clarifica posibila achiziţionare a unor avioane F-16 sau relaţia amicală dintre ambasadorul SUA Mark Gitenstein şi vicepreşedintele Joe Biden. Propaganda serviciilor secrete vrea să ne arate că directorul Maior nu numai că dă interviuri siropoase – inclusiv unul în revista serviciului, Intelligence, în care răspunde la întrebări precum „Ce mai face omul George Maior?” – dar are şi preocupări de politică externă.
Fără îndoială, este mai convenabil să te joci de-a ministrul de Externe din umbră, decât să promovezi demilitarizarea serviciului sau să ceri Parlamentului să discute în plen rapoartele de activitate ale SRI. Legislatura 2009-2012 este prima în care plenul nu a dezbătut, până acum, nici un raport. Ultima oară s-a întâmplat asta prin 2007. Ştiu, nu Maior este, teoretic, de vină. Dar sunt convins că, dacă directorul SRI şi-ar fi dorit şi ar fi trimis o scrisoare oficială, publică, către Parlament, această instituţie şi-ar fi găsit timp pentru a-l asculta.
Tăcere din partea SRI şi în ceea ce priveşte propusa demilitarizare a serviciului. Poate vă mai amintiţi că, până prin 2007, preşedintele Băsescu susţinea demilitarizarea, iar Maior afirma că ar fi „un imens pas înainte”. După ce guvernul Tăriceanu a plecat, nu s-a mai auzit nimic despre pachetul de legi privind siguranţa naţională. Serviciile secrete din România se pare că sunt foarte mulţumite de faptul că funcţionează după legi adoptate în 1991, înainte ca România post-comunistă să fi adoptat o nouă Constituţie. Bineînţeles, oamenii ar fi foarte jigniţi dacă le-am spune că asta arată, din nou, că au fost şi vor fi moştenitorii (practicilor) fostei securităţi.
Referitor la ultima fraza : intr-adevar functioneaza dupa programul lui Iliescu si sunt enspe institutii de informatii care in afara de tocarea banilor publici (nu putini) nu serveste decat intereselor mafiei de la conducere. Ba nu a reusit ceva in acesti ani a prins un plotonier cu stic, lucru care l-ar fi putut face si femeia de serviciu daca ar fi avut in fisa postului aceasta sarcina.