Titlurile din media ultimelor zile ca şi declaraţiile publice pompoase făcute, legate de “Desecretizarea documentelor pentru Roşia Montană” dovedesc gradul înalt de necunoaştere în care a fost (este) scufundată afacerea Roşia Montană.
Aşa-zisele documente secrete sunt acte legate de compania mixtă RMGC, şi nu sunt deloc secrete: ele puteau fi procurate de oricine de la Registrul Comerţului, dar contra cost. Tot ce a făcut Ministerul Economiei a fost să publice aceste documente pe site-ul său, aşa încât acum oricine le poate citi; dar le-a publicat încă din 2011!
Documentele publicate, în număr de 20, repet – toate legate de constituirea companiei mixte RMGC- arată modificările repetate aduse Statutului RMGC din 1997 până în 2011.
Punctele cheie ale afacerii Roşia Montană rămân însă încă secrete (ca şi cele ale “loviluţiei” din 1989):
• Lipseşte documentul iniţial (“AGREMENT-ul”) din septembrie 1995 (Contractul
şi cele doua acte adiţionale), extrem de important, care este punctul oficial de pornire a afacerii Roşia Montană.
• Lipseşte documentul prin care statul român a fost de acord cu cotarea la
bursă, în 1996, a lui Gabriel Canada pe seama aurului de la Roşia Montană (de ce nu s-a cotat la bursă compania statului ?)
• Şi este secretă Licenţa de exploatare 47/1999, dată de guvern prin HG în 1999 lui
Minvest ca titular (să contunue să exploateze la mina veche) (prin Art. 46 din Legea Minelor 61/1998), şi lui RMGC ca afiliat (să exploreze) (fără concurs public de ofertă!). Din fericire, Licenţa 47 şi câteva anexe ale ei, dintre care anexa B conţinând perimetrul iniţial, a fost publicată de jurnaliştii de la RISE Project (adică acele elemente ale licenţei care ar fi trebuit în mod normal să nu fie secretizate!)
• Şi mai sunt secrete Actele adiţionale la această Licenţă 47, prin care ANRM
a modificat anexele Licenţei 47/1999, în încercarea (ilegală credem noi) de a transforma licenţa de exploatare pentru mina veche a statului în licenţa de exploatare pentru proiectul RMG, proiect definitivat în forma actuală abia în 2001.
Să menţionăm aici, pentru lămurirea unor probleme care se discută în aceste zile, că:
A. Licenţa de exploatare 47/1999 a fost transferată de ANRM în 2000 lui RMGC ca titular (sa exploreze) şi lui Minvest ca afiliat (să exploateze). Prin acest transfer, statul, care avea 100% control, mai are doar 19,31% control asupra operaţiilor miniere la Roşia Montană!
O analiză detaliată a problemei Licenţei de exploatare 47 a fost făcută de Grupul pentru salvarea Roşiei Montane din Academia de Studii Economice la 1 martie 2012
în studiul intitulat „Licenţa de exploatare Roşia Montană este ilegală (şi alte ilegalităţi)”, publicat la http://www.ase.ro/rosia_montana/index.asp şi în Cotidianul.ro.
B. Mina veche a statului (de doar 400.000 tone de minereu anual, care cianura concentratele produse de Minvest la Baia de Arieş), exploatată de Minvest în carieră deschisă încă din 1970, a fost închisă în 2006 (împreună cu toate minele de aur din România), în vederea intrării în UE (UE care nu mai permitea ajutoare de stat – considerate incompatibile – vezi Art. 107 din Tratatul de aderare la UE ). Problema este că mina veche de aur de la Roşia Montană a fost închisă şi dezafectată, în loc să fie conservată, aşa că dacă în 2006 poate că mai era încă nerentabilă, în ultimii ani preţul foarte ridicat al aurului ar fi făcut-o cu siguranţă rentabilă. Ea a fost însă dezafectată, ca să nu mai poată fi repornită, şi astfel minerii disponibilizaţi (circa 800) pot fi folositi acum ca mijloc de presiune pentru pornirea proiectului RMGC.
Minele prevăzute în proiectul gigantic al RMGC ar exploata 13 milioane tone de minereu anual, timp de doar 16 ani, şi ar cianura întreaga cantitate de minereu, nu nişte concentrate, la Roşia Montana; metoda folosită de RMGC recuperează aurul ceva mai bine, nesemnificativ, dar foloseşte mult mai multă cianură; numărul locurilor de munca vehiculat de RMGC (Gabriel Canada) de-a lungul anilor a variat în creştere (comparativ cu mine din lumea largă care funcţionează), nefiind deci credibil (a avut rol propagandistic pentru aprobarea proiectului).
Perimetrul iniţial al Licenţei 47, pentru mina veche a statului, era de 1200 ha. El a fost modificat de ANRM, la cererea RMGC, la 2122 ha în 1999, la 4282 ha în 2001, la 2388 ha în 2004.
O analiză detaliată economică a proiectului Roşia Montană a fost făcută de Grupul pentru salvarea Roşiei Montane din Academia de Studii Economice în studiul intitulat „Adevărul despre proiectul Roşia Montană (Raportul comisiei Grupului pentru Salvarea Roşiei Montane din Academia de Studii Economice)”, elaborat la 14 iunie 2010 şi publicat pe site-ul http://www.ase.ro/rosia_montana/index.asp.
C. Există cel puţin trei companii cu numele Gabriel Resources (care au contribuit la crearea unor confuzii), toate create de Vasile Frank Timiş:
– Gabriel Resources N.L., o companie australiană înfiinţată la 4 ianuarie 1995;
– Gabriel Resources Ltd. (Gabriel Canada, pe scurt) , companie canadiană, înregistrata în registrul companiilor la 28 mai 1996, cu un capital social de 22.000 USD, şi cotată (nu se ştie cum) pe seama Roşiei Montane la bursă în Canada, începând cu 1996 !
– Gabriel Resources Limited (Gabriel Jersey, pe scurt), companie englezească, cu adresa în Jersey, înregistrată în registrul companiilor tot la 28 mai 1996, cu un capital social de 10.000 lire sterline.
Primele acţiuni emise de Gabriel Canada sunt din 1996, anume 1.040.478 acţiuni, în valoare de 21.816 CAD (CAD=dolar canadian).
Pe 17 dec. 1996, Gabriel Canada intră într-o înţelegere cu Gabriel Jersey. La adunarea generală extraordinară din 27 martie 1997, Gabriel Canada a obţinut acordul acţionarilor pentru achiziţionarea tuturor acţiunilor lui Gabriel Jersey. Pe 11 aprilie 1997, Gabriel Canada a scos 15.000.000 acţiuni pentru achiziţionarea tuturor acţiunilor lui Gabriel Jersey. Ca rezultat, acţionarii lui Gabriel Jersey care şi-au vândut acţiunile au devenit acţionarii majoritari ai lui Gabriel Canada . Aceasta tranzacţie, prin care controlul companiei părinte (Gabriel Canada) trece la acţionarii subsidiarei (Gabriel Jersey) este contabilizată ca o preluare inversă (reverse takeover) (informaţii luate de pe site-ul lui Gabriel Canada www.gabrielresources.com ).
Pe 7 iunie 1997, Gabriel Canada a intrat, prin subsidiara Gabriel Jersey, într-un Contract de încorporare şi Articol de Asociere cu Minvest (şi încă trei acţionari minoritari privaţi, de „umplutură” (CARTEL BAU – S.A., FORICON – S.A., COMAT TRADING – S.A. ), pentru că Legea 31/1990 cerea minimum 5 acţionari) care au dus la formarea companiei mixte, pe acţiuni, EuroGold Resources S.A., actuala RMGC. Proprietăţile incluse în înţelegerea „Romanian Properties” sunt Roşia Montană şi Bucium. În „înţeleagerea prealabilă”, se spune printre altele că Minvest se obligă să obţină licenţele (licenţa de exploatare pentru Roşia Montaşă si licenţa de explorare pentru Bucium) şi să le transfere în termen de 7 zile lui EuroGold, ceea ce dovedeşte o premeditare. RMGC este deci un mariaj în trei: Gabriel Jersey şi Minvest, „terţul interesat” fiind Gabriel Canada.
Modul cum a operat RMGC, astfel că statul român a devenit captiv în afacerea Roşia Montană, a fost descris în detaliu în studiul Grupului pentru salvarea Roşiei Montane din Academia de Studii Economice, intitulat „Statul captiv la Roşia Montană (Scrisoare deschisă adresată Preşedinţiei, Parlamentului şi Guvernului României)”, studiu elaborat la 8 noiembrie 2011 şi publicat pe site-ul http://www.ase.ro/rosia_montana/index.asp şi în Cotidianul.ro.
D. Există riscul ca să existe consecinte juridice negative (într-un eventual faliment al RMGC, de exemplu) ale faptului că există mai multe companii cu acelaşi nume „Gabriel Resources”: care din ele răspunde în faţa legii?
Astfel, de exemplu, daca analizăm primul document din 2007 de pe site-ul Ministerului Economiei, anume „Proiectul de contract de societate”, din 3.06.1997, citim următoarele:
– Contractul de societate este încheiat între Gabriel Jersey – în continuare Gabriel, Regia Autonoma a Cuprului Deva – în continuare REGIA (actuala Minvest) – şi trei companii mici, „de umplutură”, pentru că legea cerea atunci minimum 5 companii;
– AGREMENT înseamnă „Contractul incheiat între Gabriel şi Regie la data de 4.09.1995 ca urmare a adjudecării LICITATIEI, împreună cu Actul adiţional nr.1 încheiat la data de 17.10.1996 şi Actul adiţional nr.2 încheiat la data de 01.04.1997 între aceleaşi părţi.”
– LICITATIE înseamnă „licitaţia organizată de REGIE şi Ministerul Industriilor şi Comerţului la data de 04.09.1995, având în vedere evaluarea şi procesarea iazurilor şi minereurilor aurifere.”
– În Preambul se scrie: „Până în prezent Gabriel Canada a executat obligaţiile ce-i reveneau potrivit AGREMENT-ului”.
Observăm însă că:
– la data semnării AGREMENT-ului, în 1995, Gabriel (adică Gabriel Jersey) nu exista; probabil că este Gabriel Resources N.L.;
– anunţul RAC Deva a intenţiei de constituire a unei societăţi mixte … având următorul obiect de activitate: „prelucrarea sterilelor cu conţinut de metale preţioase din iazuri de decantare vechi în amestec cu minereu auro-argentifer din producţia curentă, în două instalaţii a câte 1 milion tone pe an la Roşia Montană şi Gurabarza-Brad” a aparut in Adevărul din 5 sept. 1995, la pag. 8, deci a doua zi după semnarea Contractului !
– Gabriel Canada a executat obligaţiile ce-i reveneau lui Gabriel (Jersey) din AGREMENT ? De ce?
12 septembrie 2013
Afrodita Iorgulescu
Grupul pentru salvarea Roşiei Montane din Academia de Studii Economice
http://www.ase.ro/rosia_montana/index.asp
“democraţia noastră are în frunte nişte paznici înţeleşi cu hoţii.” ASA ESTE!
DIICOT se ocupa totdeauna de acte precedente – in loc sa mearga dupa Videanu si Vosganian azi trebuia sa ii ia pe astia trei cau au luat zilele astea!
Ponta, esti un lingou! Asta se pare ca scria pe singiurul troleu care a fost lasat sa treaca prin barajul manifestatiei. Sint in Berlin, si regret ca nu am vazut cu ochii mei. Genial!!!
Hei, si noi regretam ca nu sinteti cu noi in Piata, dar multumim Romaniai curate pentru sprijin!!!! Pe ei!!!!
Da, ABOSLUT DE ACORD CU TOATE REVENDICARIILE. Sa fie pedepsiti acesti nemernici care isi bat joc de noi, cetatenii acestei tari de mai bine de 23 de ani. USL+PDL sunteti niste gainari de doi bani. SA VA FIE RUSINE. ASTEPTAM UN PARTID AL RENASTERII ROMANE NATIONALE. NU VAD NICI UNUL IN PREZENT. NU AM CU CINE SA VOTEZ DECAT CU NEMERNICII. CE PASTELE MASII DE TARA A AJUNS ASTA.
TRebuie sa oprim proiectul. Nu sint de acord cu alte agende, caderea guvernului sau a capitalismului sau alte prostii. Sa oprim jaful Gold si cianurile. Ne vedem deseara!!!!
Cu ocazia manifestatiilor in strada (fara termen) si a REFERENDUMULUI (daca se va organiza) pe langa renuntarea la proiectul Rosia Montana in forma actuala, sa solicitam sa se voteze si nationalizarea INDUSTRIEI extractive de PETROL si GAZE din Romania “BRAnCONATA” de gunoaiele umane din politica romaneasca aparute dupa 1989.
Se vorbeste de foarte multi ani despre Rosia Montana.
Se spune ca acolo nu sunt locuri de munca, ca este saracie.
Ma intreb, acolo nu se poate face agricultura, nu se poate face pomicultura, nu se poate face viticultura, nu se poate face silvicultura ?
Nu se pot creste animale ?
Nu se pot infiinta ferme de animale, de porci, de vaci, de capre, de oi, iazuri cu peste ?
Nu se pot construi mici fabrici de prelucrare a laptelui, de procesare a carnii, fabrici de conserve de carne, de peste, de legume, compoturi, siropuri, sucuri, nu se poate face vin, tuica ?
Nu se poate face o fabrica de cherestea, de prelucrare a lemnului, poate chiar de mobila ?
Nu se poate construi o fabrica de textile, de pielarie, de pantofi ?
Toate aceste lucruri se pot realiza cu fonduri europene nerambursabile. Nu exista nimeni in stare sa faca si sa coordoneze asemenea proiecte ?
Scolarizarea pentru a putea lucra in aceste locuri se poate finanta tot din fonduri europene nerambursabile.
Cred ca Pavel Corut ar putea da o suta de alte idei de afaceri in aceasta zona.
Ce face guvernul ?
Ce face Societatea Civila ?
Ce fac adevaratii intelectuali ?
@Mihai
Pai nu, nu se poate face decat minerit, nu? De ce s-ar face si altceva? De ce guvernul ar face programe economice de lunga durata simple si elementare in care sa se foloseasca resursele intern EXCLUSIV si doar in caz necesar. Exista atatea energii alternative ecologice care doar trebuie dezvoltate (solare, eoliene, etc.). Pai e mai simplu sa vinzi ca un prost ce nici nu este al tau personal. Esti premier, deci iti permiti orice, si sa minti ca sa ajungi ce esti si sa ii conderi pe tot prostii tai. Pai SIGUR ca nu e bine. Ce ar zice Merkel si Hiuropa. Ca nu e democratie in Romania, mama draga. Doar daca exploateaza ei tot si gratis doar atunci e democratie. Uite la ce e buna democratia in Romania, sa furi de spargi si sa te faci ca nu TU ai declansat dezastre desi ca premier esti direct responsabil de orice decizie. Daca esti cretin si nu stii ce faci, da-ti in mata demisia si lasa pe cel ce se pricepe si e harnic sa faca ceva. Ar trebui ca toti politicenii sa ceara OBLIGATORIU aviz corect celor profesionisti inainte de a face o PROSTIE. De fapt trebuie depolitizat totul. A ajuns Romania o mare TIGANIE in mana HOTILOR masii.
@Mihai
Ce face guvernul? Precum vezi.
Ce face Societatea Civila? Care societate civila, cea fosta comunista?
Ce fac intelectualii? Uni se duc de nebuni prin alte tari si ceilalti nu pot sa faca nimic de politicienii astia retardati si cleptomani.
Ma obsedeaza un lucru simplu, care s-ar putea sa fie de fapt purtator de valente extrem de imorale. Ce se intampla cu cei deveniti parlamentari?. De ce ,brusc din momentul intrarii in Parlamentul tarii, devin alti oameni?.De ce toate promisiunile facute la alegeri, in acord deplin cu pretentiile elctoratului, sunt traformate in contrariul lor?.
Sa fie “Bantuita respectiva cladire a Parlamentului, fosta Casa a Poporului, de sufletele celor jertfiti, cu consimtamantul tacit al naitunii?. Dar/si, despre ce fel de popor vorbim?. Acesta care timp de 23 de ani, accepta marsaviile unor lideri pe care-i sustine cu stoicism si inconstienta ?. Un popor care accepta sa fie platite pensii “bune” in tot acest timp scurs de la :revolutie”, unor concetateni marsavi ai sai, tortionari pe post de (re)educatori ai natiei?.
Si pana la urma, “Ce fel de tara e asta astfel guvernata?. Sau ce fel de popor?.
“Dupa fapta-i si rasplata”, spune o zicala romaneasca. Nu neaparat populara…
@Radu
Dupa cat am reusit eu sa inteleg demo-cratia de la noi s-a transformat in hotie legalizata.
Poate ar fi timpul sa inventam un alt sistem de organizare. Acesta ar putea avea urmatorii pasi:
a) Desfiintarea actualelor forme de organizare (care sunt in genere benzi infractionale) parlament, guvern, nu e cazul sa mentionez presedinte pentru ca nu avem asa ceva.
b) Inlocuirea lor cu alt sistem de organizare bazat pe cinste si onoare in care minsinosii sa fie pedepsiti extrem de sever (eu as dori pedeapsa cu moartea dar renunt ca nu vreau sa fiu asociat cu Robespierre).
Am si alte idei, dar astept opiniile dumneavoastra cei care intrati intamplator pe acest site.
O (revolutie) nu putea sa aiba succes intr-o societate in care oamenii au fost invatati sa minta si sa fure. Ma indoiesc profund ca orice decizie luata de fostii ar fi in interesul tarii mele. Da, doar in folosul lor, asta da, negresit, burtica mare, tara sa se duca in masa ca e doar o capra de muls, nu ceva pe care sa o respecti.
Rosia Montana ultimul act este opera lui DAN SOVA. Acum este clar de ce DAN SOVA (JULIST de seama ca si PIPEREA, BORZA sau VULPESCU) a trecut de la sefia Departamentului relatia Guv cu Parlamentul la Departamentul pentru Marile Proiecte (o struto-camila), iar ing in costructii civile Mihai Alexandru Voicu (care priveste la tehnici normative ca curca in lemne) este sef la Dep Relatia cu Parlamentul asta ca sa se poata modifica lejer pe firul circuitului orice reglamentare in interesul mafiotilor. Nici unul din cei doi sefi nu respecta principiu “OMUL POTRIVIT LA LOCUL POTRIVIT” insa in cazu lui SOVA se respecta proverbul “LUPUL e pus COBAN la OI”. In acest caz Dan Sova trebuie sa-si dea demisia si sa emigreze ca-i UN GUNOI UMAN pe care va scuipa toata lumea pe el si pe mama lui la fel de HOATA…………..
Chiar ma gandeam cand populatia care traieste pe teritoriul Romaniei va deveni iar un popor. Bravo celor tineri care au inceput sa gandeasca ca un popor adevarat. Nu lasati ca actiunea voastra sa fie politizata. Toata clasa politica actuala este de rahat. Toate guvernele de dupa 1989 au jefuit Romania si au ingenunghiat-o. Valerica (7) are dreptate ” sa solicitam sa se voteze si nationalizarea INDUSTRIEI extractive de PETROL si GAZE din Romania “BRAnCONATA” de gunoaiele umane din politica romaneasca aparute dupa 1989. Presa este aservita politic in mare parte si nu ma refer numai la cea a securistului Voiculescu care ne manipuleaza in mod grosolan. Totusi trebuie gasite cai de comunicare cu oamenii de valoare din presa scrisa si cea audio-video. Fara acesti oameni va fi greu…Daca se va face un Referendum privind aurul de la Rosia Montana si poporul va fi de acord sa fie dat strainilor pe foarte putin ( 6% Redeventa ), atunci sa nu ne mai plangem pentru ca ne meritam soarta. Sa nu uitam ca pe langa aur mai sunt si alte elemente rare: argint, wolfram, molibden, indiu, germaniu, care vor fi luate de catre Canadieni ca bonus din partea guvernantilor. Inchei cu un proverb: ” Sa fim destepti, ca de prosti geme lumea”. http://www.realitatea.net/sintimbrean-valoarea-zacamantului-de-la-rosia-montana-e-de-cate-ori-mai-mare_1230616.html