Dorin Tudoran

Ridicatori & Tragatori

Citesc în revista ”22” un PROTEST al JURNALIȘTILOR împotriva practicilor DEGRADANTE din presă. Mă bucur să văd cum sună primul paragraf:

“Subsemnaţii, ziarişti şi publiciști,
ne declarăm solidari în dezideratul de a ne practica profesia cu maximă
responsabilitate faţă de adevăr şi de interesul public, cu
bună-credinţă şi în respectul deontologiei. Dincolo de convingerile
politice şi ideologice diferite, considerăm că standardele jurnalistice,
informarea corectă şi binele public trebuie apărate şi în jurul acestor
valori trebuie să ne solidarizăm.”

Citesc și lista celor care au semnat protestul. De câteva ori simt nevoia să mă frec la ochi, pentru că nu-i cred.

Recitesc și înțeleg că ochii nu mă mint.
Iată, semnează și dl Mircea Marian. Fie Domnia Sa nu înțelege ce
semnează (un fel de cerere de a fi exclus din presă și trimis unde-i
este locul, în activul de propaganda al unui grup politic, muncă perfect
onorabilă, dar într-o relație fictivă cu jurnalismul independent), fie
unii dintre cei care strâng semnăturile vor să arunce în derizoriu un
demers foarte necesar și binevenit.

Dl Mircea Marian are o relație foarte
firavă cu adevărul și una imaginară cu adevărul pus în slujba
interesului public. La locul de muncă, slujește adevărul pus în slujba
unui grup politic. Ajuns acasă, spune adevărul despre cum slujește
adevărul la locul de muncă. Iată un exemplu.

În Raportul FreeEx pe anul 2012 întocmit de ActiveWatch se poate citi:

Jurnalistul și editorialistul Mircea
Marian, de la cotidianul Evenimentul Zilei, a postat pe pagina sa de
Facebook un comentariu în care își exprima dezamăgirea față de prestația
unuia din liderii opoziției de dreapta, Mihai Răzvan Ungureanu, care nu
ar fi reacționat în conformitate cu așteptările jurnalistului la o
întrebare pe care acesta recunoaște că a adresat-o pentru a-i da
interlocutorului prilejul de a „
lovi” în adversarul
politic. „Băsescu poate fi un punct de rezistență, cum să spun, ca o
fortăreață puternică, dar sub asediu, însă nu mai poate fi în fruntea
unei ofensive care să recapete teritoriile ocupate de USL. Din nou îmi
vine în minte comparația cu Franța din 1940. Trebuie un general tânăr,
care să fi probat că este capabil – de Gaulle, chiar dacă este o
comparație riscantă. Ei, cine din ARD are forța asta? Acum, că s-a
terminat, pot să spun: vineri, la B1, când am fost în emisiune cu MRU!
Ne venea să ne împușcăm, noi, jurnaliștii. Discurs lemnos și lung a lui
MRU. Dan Tapalagă îmi dă o pasă – USL rupe acordul cu FMI – eu i-am
ridicat minge lui MRU și, stiiiimați telespectatori, MRU lovește pe
lângă minge!

182

Discernământul precar al dlui Marian
(vii acasă și te lauzi cu găinăriile făcute pe platoul unei televiziuni
chipurile independente) nu-l recomandă pe dl Marian să fie acceptat
printre semnatarii acestui protest.

Cum adică, protestezi împotriva a ceea ce practici?

Întâmplarea certifică prezența dlui
Marian în gloata de comici involuntari ai micilor ecrane. Jurnalismul
practicat de dl Marian (independent, obiectiv și în slujba binelui
public), seamănă cu distribuirea rolurilor într-o echipă de volei – unul
(ridicătorul) ridică mingea la fileu, altul (trăgătorul) bubuie mingea
în terenul echipei adverse. Victorie!

Că unii trăgători nu se dovedesc pe
măsura unui ridicător genial ca dl Mircea Marian este o chestiune
internă, a echipei. Ea nu poate fi rezolvată prin publicarea unui
Protest al Ridicătorilor Geniali Împotriva Trăgătorilor Mediocri, ci
printr-o mai riguroasă politică de cadre a echipei respective.

Nici măcar ridicătorul genial Mircea
Marian nu este mereu pe măsura faimei care-i precede, așa cum sosește
buzduganul înaintea smeului. Citez din același raport:

“Atacurile mediatice la adresa
politicienilor au depășit adeseori nu numai limitele unui limbaj
civilizat, dar și cadrul deontologic. O serie de acuzații au fost făcute
în lipsa oricăror dovezi sau fără prezentarea opiniei părții acuzate.

Tot Mircea Marian a publicat pe 22
octombrie în Evenimentul Zilei un articol care acuza faptul că o cursă
Tarom București-Bruxelles a fost întârziată cu 40 minute până s-a urcat
la bord și europarlamentara Daciana Sârbu, soția premierului Victor
Ponta. Articolul invocă <
surse europarlamentare PD-L>. În
urma unui comunicat Tarom care menționează că respectiva cursă a decolat
la timp, Evenimentul Zilei a prezentat scuze cititorilor ziarului și
Dacianei Sârbu pentru informațiile eronate pe care le-a publicat.”

Jurnalismul practicat de dl Mircea Marian s-a născut “pe surse” și își dă duhul tot “pe surse.”

Dacă autorii acestui PROTEST al
JURNALIȘTILOR împotriva practicilor DEGRADANTE din presă vor să onoreze
crezul pe care-l declară public (“informarea corectă şi binele public trebuie apărate şi în jurul acestor valori trebuie să ne solidarizăm.”), atunci ne-ar putea da o dovadă a solidărității lor cu propriile
declarații, refuzând semnăturile unor “ridicători” infiltrați de
“trăgători” în presă sub porecla de cod “jurnaliști”.

Știu, e un pas dificil de făcut, fiindcă nu se știe cât de lungă ar mai rămâne lista semnatarilor.


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

7 thoughts on “Ridicatori & Tragatori

  1. Diana Dinculescu

    Articolul lui dvs sufera exact de ceea ce acuza: un vadit partizanat politic.Este greu sa compari, cu obiectivitate si buna credinta, prejudiciile aduse Dacianei Sarbu de acuzatia lui Mircea Marian cu executiile politice care se petrec seara de seara la antena 3 !!! amintesc doar atacurile abjecte la persoana fizica a Andreei Pora, bataia de joc si atacurile josnice la familiile unor ziaristi sau magistrati.Totul bazat pe minciuni grosolane si fabricatii vadite. Imi pare rau sa constat ca aparati asa ceva, pe sistemul „dar si Gigel a facut pe el, nu numai Ionel” !

    Reply
  2. cornel ivanciuc

    Domnule Tudoran,

    lucrurile sunt mai grave decat cazul pe care l-ati ilustrat. Nu oricine poate semna Protestul jurnalistilor din Revista 22. Am incercat s-o fac fara sorti de izbanda, ieri, in jurul pranzului. Dupa faza de moderare, numele meu a aparut pe lista (intre numerele 140-150) dar a disparut in neant, epurat de mana nevazuta a cenzorului, dupa nici un sfert de ceas. Nu sunt singurul, va asigur. Intrigat de dezonorantul comportament al Revistei 22, am urmarit si alte nume, incercand sa intru in logica cuvintelor-cheie ale cenzorului. Banuielile mi-au fost confirmate repede: cenzorul elimina publicatiile, nu atat numele persoanelor din redactiile publicatiilor. Un onorabil domn de la Observator cultural a patit la fel ca mine. Nu cred ca noua inchizitie de la „22” are ceva anume cu dl Daniel Cristea-Enache. Insa revista la care scrie dl Enache, se regaseste clar pe lista neagra a celor care promoveaza noua ordine a presei romanesti, din motive stiute doar de inchizitorii de la Revista 22. Iar lista fluturata de domniile lor, pe sub nasul democratiei, este o prapastie care va adanci si mai mult criza prin care trece presa romaneasca.

    Reply
  3. silicon_v

    Doamna Diana Dinculescu, Andreea Pora merita exact ce i se intampla, pentru ca e basista. Ei, cam asa gandesc toti „neutri” de pe la noi.

    Am asa o premonitie. Ca nu va trece multa apa pe Dambovita si unii dintre „neutri” or sa intre si ei in malaxor. O sa fie fun. Sau nu.

    Reply
  4. alex rauta

    Comentariul dvs. este perfect argumentat in cazul de fata. Totusi, si dvs., si lui Mircea Toma v-as reprosa acelasi lucru: alegeti o abordare convenabila, dintr-o perpsectiva care nu va angajeaza cu nimic in cresterea calitatii dezbaterii din spatiul public romanesc. Si vizita dnei. Nuland in Romania ati tratat-o ca pe o ocazie de a spune ca nu prea avem cum sa construim un stat de drept. Pot fi de acord, dar care e pasul urmator pe care-l vedeti spre construirea acestui stat de drept, din perspectiva dvs. Aici, la fel: raportat la discurs, multi semnatari ar trebui sa se regaseasca printre tintele protestului, nu printre sustinatori, insa care este criteriul de judecata care ne-ar permite un plus de discernamant fata de breasla jurnalistilor?

    Reply
  5. Laura

    Hai sa mai citim odata „Reportaj” – de Ion Luca Caragiale, publicat in Romania Juna, dec 1899..

    Dupa care sa incercam sa intelegem de ce am ajuns more or less in acelasi punct, dupa 114 ani …

    Reply
  6. electra

    Daca Mihai Gadea va disparea, va fi nai sanatos climatul public. daca Andrea Pora o sa dispara, jurnalismul nu va avea nimic de pierdut. discutam intre foarte rau si mai putin rau, dar e vorba de nulitati, de oameni care nu fac nimic pentru altii si nu au facut niciodata, Tudoran macar a protestat contra ui Ceausescu, Toma organizeaza jumatate din protestele din Bucuresti. Nu i-am compara cu Tismaneanu care nu face decit cabale. ce de facut mai mult ne arata Romania curata, de asta vin mereu pe aici, pentru ca eu cred in Alina Mungiu si colaboratorii ei, de-ar da Dzeu sa ii tina si sa ne adunam mai multi. Restul e caragialism, cum frumos zice Laura.

    Reply
  7. alinaMP

    uite care e treaba- acum cinsprezece ani cind ma luptam cu presa lui Voiculescu cu o mina de oameni care au trebuit sa emigreze dupa aceea- gen Anca Toader de la BBC- nu avea nimeni curaj sa se solidarizeze cu noi, desi era mult mai slaba atunci presa asta national-comunista. Pe vremea lui Tuca despre mine s-a scris ca sint lesbiana, corupta, agenta CIA si tot asa. Toti cei care tipa azi sa le luam partea cind monstrul a crescut mare au contribuit si ieri, si azi la dezvoltarea monstrului, nu numai prin pasivitate, dar si lipsa lor de profesionalism. Antena 3 e periculoasa ca are audienta, sia re audienta ca e mai profesionista ca basistii, care au tot pierdut audienta, au reciclat tot felul de securisti in tabara lor si s-au decredibilizat, etc. Ma opresc aici ca nu am vreme dar stiu lucruri mult mai grave despre cei impricinati de Tudoran in articolul asta

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *