Conducerea Registrului Auto Roman considera ca informatiile privind datoriile acestei institutii la bugetul de stat, numarul de angajati pe care il are in subordine, numarul persoanelor care au fost concediate si angajate anul acesta precum si lista proceselor pe care le are cu fosti angajati nu reprezinta informatii de interes public, ci date pe care institutia le furnizeaza “numai institutiilor sau autoritatilor publice ale statului”.
Asa suna raspunsul incredibil pe care Regia Autonoma “Registrul Auto Roman” (RAR) l-a oferit in urma unei solicitari formulate de Alianta pentru o Romanie Curata (ARC) in baza legii 544/2001 privind liberul acces la informatii de interes public in care s-au cerut RAR datele enumerate mai sus.
Datele solicitate RAR de catre ARC nu se incadreaza in niciuna din categoriile de informatii exceptate de la accesul liber al cetatenilor enumerate in legea 544/2001. Prin urmare, Romania Curata considera ca RAR incalca aceasta lege si se face vinovata de un abuz.
Cititi aici raspunsul complet oferit de Registrul Auto Roman
Directorul RAR Stancu Sotir nu si-a actualizat declaratia de avere
Raspunsul institutiei lasa sa se inteleaga foarte clar ca RAR nu are alte informatii de oferit opiniei publice in afara celor care sunt deja afisate pe site.
Pe site-ul www.rarom.ro nu exista insa nici rapoartele anuale de activitate ale institutiei, obligatorii potrivit legii, nici lista achizitiilor publice efectuate de institutie si nici macar declaratiile de avere si de interese ale membrilor Consiliului de Administratie si ale tuturor membrilor conducerii RAR. Singurele declaratii de acest tip publicate pe site apartin directorului general al institutiei, Stancu Sotir, si nu sunt actualizate, fiind completate in 2010. Potrivit legii, directorul Stancu Sotir ar fi trebuit sa-si actualizeze declaratia de avere pana cel tarziu pe data de 15 iunie 2011.
Stancu Sotir este vicepresedinte al organizatiei PDL din Sectorul 1 al muncipiului Bucuresti si ocupa functia de director al RAR incepand cu octombrie 2010, cand ministrul Transporturilor, Anca Boagiu, l-a demis pe fostul director si l-a numit “temporar” pe Stancu Sotir la conducerea acestei institutii. El figureaza si pe lista membrilor Consiliului de Administratie al RATB, iar in trecut a mai ocupat functia de secretar de stat in Ministerul Transporturilor si director general adjunct al Autoritatii Rutiere Romane. Sotia sa, Nicoleta Stancu, este si ea membru al PDL Bucuresti Sector 1, iar incepand cu 2009 a fost numita in functia de director adjunct al SC Tipografica Filaret SA, societate cu capital de stat care functioneaza tot in subordinea Ministerului Transporturilor.
Din cate imi amintesc, Legea 544 prevede si sanctiuni pentru trogloditii care refuza sa ofere informatiile solicitate. Parca se merge la judecata. Daca solicitarea s-a facut corect, atunci darea in judecata ii va aduce pe troglodit in gura presei si nu cred ca da bine unui ins cu functie mare in partidul aflat la putere sa fie judecat pentru obstructionarea accesului la informatii publice.
Verificati abuzurile facute de sotia domnului Stancu Sotir, doamna Stancu Nicoleta si a acolitului dansei Directorul Tipografiei Filaret Laurentiu Ivanescu tot membru PDL.
Cautati pe portal.just .ro la fiecare judet pe instantele de la TRIBUNAL si de la CURTEA DE APEL (acolo unde exista), introduceti la parti REGISTRUL AUTO ROMAN, dati cautare, si veti gasi cate procese are pe rol si cate a avut (Litigii de munca) cu salariatii pe care i-a concediat si apoi i-a reintegrat platind sume deloc de neglijat, si de care nimeni nu se face vinovat. RAR-ul are contract cu firma de avocatura MUSCALU, a pierdut toate procesele si are clauza de reziliere de 80.000 euro. TRAI NENEACA!!!!.Verificati, si va mai dau si altele.(VL,BR,GL,BZ,MS,BH, DJ….)
Nu s-a schimbat mult de atunci… au mai multe informatii publice… dar fac tot ce vreau ei cu bugetul lor.
A mai aparut o pirghie totusi: se lauda ca au ISO si ca urmare nu mai au voie sa lase totul la “mina statului”.
Site-ul Romania Curata mai functioneaza sau merge din programare procedurala?
Am trimis si eu niste cereri si… nimic
Valerica, poftim, prentru tine:
Domnule Director General al institutiei de STAT XXX, cum reusesc unii, “omeneste”, sa impace “capra cu varza”?
Pe site-ul institutiei http://www.XXX apare: Declaratia Directorului General privind politica în domeniul calitatii:
Politica XXX în domeniul calitatii se sprijina pe un set de principii si valori comune întregului personal:
– viziune, eficienta si rezultate;
– integritate, profesionalism si competenta;
– deschidere spre nou;
– transparenta, cooperare si deschidere pentru dialog;
– corectitudine si calitate umana.
si varza: 22 sept. 2016
Noul sef al XXX Botosani – DR – lider TSD – a candidat în 2016 la Consiliul Local din partea PSD,
iar TD, cel pe care l-a înlocuit, a participat la amintitul scrutin din partea UNPR.
Acesta din urma revine pe postul avut anterior în cadrul XXX BT
Si acum sa comparam:
RD – noul sef al XXX BT lucreaza în cadrul acestei unitati din 2008 – practic dupa ce a terminat facultatea s-a angajat la XXX – oare stia ca trebuie sa semneze in condica de prezenta?!
Sau doar vechimea si fidelitatea sint obiectivul principal?
DR – fostul sef, care era sef de 2 ani si care lucra in XXX de 18 ani, s-a reintors pe vechea pozitie.
Si acum cu adevarat intrebarea:
Inca mai merge “smenul” cu Litigiul de munca cu salariatii schimbati abuziv si apoi dau XXX in judecata?
Nici nu vreau sa stiu cite XXX de stat exista in Romania? Mai fac fata aia din judecatorii?
Probabil nu intereseaza pe nimeni, ca doar nu plateste din banii lui.
Cui nu i-ar conveni niste extra salarii compensatorii inainte de pensionare… zeci de mii de euro?
Sint sigur ca exista o schema “bine elaborata” – nu as vrea sa intru in detalii.
Sincer sa fiu nu stiu cum poate sa-i stea cuiva gindul in aceste conditii la munca…
Directorul General cind face sedinte cu directorii din teritoriu ii invatati cum sa se duca la tribunal sa depuna “contestatie decizie de sanctionare”?
Si apoi sa astepte sa vina banu si in timpul asta sa apara zimbitori la interviuri in presa lor?
Sa stiti ca un om normal poate sa faca un hobby din ceea ce face la locul de munca, se pare ca la STAT e mai simplu sa alegi lacomia pierde omenia
repetata de toti directorii de stat ai PSD in cor si acum ce faceti, ii luati si pe ai’ mai tineri sub tutela voastra?
Pina cind? Cine se opreste primul?
Nu ar fi eficient daca v-ar controla cineva?
Ar fi toata lumea mult mai relaxata ca isi vede fiecare de treaba lui.
Se pare ca trebuie sa asteptam sa iasa la pensie Presedintele Asociatiei de Acreditare din România? Dar daca nu-si doreste nimeni sa-i ia locul avind in vedere mizeria la care s-a ajuns?
Pentru unii momentul zero pare sa conteze pentru puscariasi.
Nu ar fi un pas de normalizare ca momentul zero sa fie CALITATEA emblema Romaniei? Nu prosperitatea si alte bullshituri.
Daca nu, sa fie ei “barbatii adevarati ai PSD” si sa stearga mizeriile alea de pe paginile lor WEB si sa renunte la standardul calitatii, ca nu e obligatoriu sa ai ISO intr-o tara bananiera.
Va obliga UE? Vreti sa ii provocati?