La conferinţa de presă intitulată „Bilanţul celui de al doilea an de mandat. Proiecte şi priorităţi în 2011”, prefectul Capitalei, Mihai Cristian Atănăsoaei, a anunţat că instituţia pe care o conduce a formulat, în 2010 şi în primul trimestru al acestui an, 14 acţiuni în instanţă, majoritatea legate de unele hotărâri ale consiliilor locale din sectoare şi ale Consiliului General al Municipiului Bucureşti. Două acţiuni în justiţie au fost demarate împotriva primarului general, Sorin Oprescu – ambele referitoare la autorizaţia de construcţie a pasajului Mihai Bravu.
Prefectul Capitalei a dezvăluit faptul că prima autorizaţie emisă de Primăria Capitalei a fost atacată din cauza lipsei planului urbanistic zonal (PUZ). În luna martie a acestui an, primarul general a emis o nouă autorizaţie de construcţie, atacată de Prefectură în justiţie din acelaşi motiv. În 2010, Prefectura Capitalei i-a amendat de două ori pe primarul general Sorin Oprescu, cu 8.000 de lei în total, pentru tergiversarea soluţionării unor dosare porivind restituirea proprietăţilor, iar pe primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, cu suma de 55.000 de lei, pentru refuzul de reînfiinţa subcomisia locală de fond funciar. În urma numeroaselor discuţii purtate cu edilul de sector, subcomisia de fond funciar, care nu mai funcţiona din 2008, şi-a reluat activitatea în luna martie 2011. Tot în acest an, primarul Oprescu a fost sancţionat de trei ori, cu amenzi în valoare totală de 15.000 de lei.
Alte cinci acţiuni judecătoreşti ale Prefecturii Capitalei vizează hotărâri ale Consiliului Local al Sectorului 1, patru au fost formulate faţă de hotărâri ale Consiliului General al Municipiului Bucureşti, două sunt referitoare la hotărâri ale Consiliului Local al Sectorului 5, iar una, faţă de o hotărâre a Consiliului Local al Sectorului 4. În colaborare cu societatea civilă, cetăţeni sau ONG-uri, s-a urmărit şi modul în care se construieşte, dar mai ales modul în care se demolează în Capitală. A fost demarată procedura prealabilă sau chiar au fost atacate în instanţă autorizaţii de construcţie şi demolare contestabile. Spre exemplu, extinderea unui bar din vecinătatea Ambasadei Franţei, proces intentat Primăriei Sector 1 şi pe care Prefectura informează că l-a câştigat în primă instanţă.
Citeste si despre: prefectura, Sorin Oprescu, Marean Vanghelie, amenzi, Capitala.
Articole cu aceeasi tema:
Sorin Oprescu isi rasplateste sponsorul din campanie
Sorin Oprescu nu si-a declarat BMW-ul de 100.000 euro
Oamenii lui Vanghelie din “Doi si un sfert”, sub ancheta
spectaculos! nici o amenda pentru sectorul 3 sau 6. Ghici de ce?
Problema este ca amenzile nu le plateste Sorin sau Marean, ci contribuabilul, in saracia lui.
Pentru dezordinea din domeniul restituirii proprietăţilor “baietii” acestia ar trebui sa fie arestati nu amendati. Prefectul simuleaza interersul pentru respectarea legilor dar refuza sa recunoasca faptul ca resposbilitatea lui este mai mare si nu a facut nimic pentru acest obiectiv politic. Politrucii sunt interesati mai mult de “achizitii” nu de restituiri.
De fapt niciun partid nu si-a asumat, în programul sau, responsabilitatea desavarsirii masurilor de reparatie.
Acest deziderat nu a avut loc nici chiar printre cei 35 pasi marunti ai celor “acuzati”, pe nedrepăt, de a fi reformisti.
Avand in vedere ca subiectul nu este nici in vizorul societatii civile, nu ne mai ramane decat “sa asteptam provincia”.
Trist si de durata.