Oamenii, institutiile, sistemele, simt la un moment dat nevoia innoirii. Cand ceea ce exista nu mai satisface momentul si contextul.
Cu atat mai mult o natiune. La un moment dat trebuie sa-si defineasca noi teluri, un nou traseu, alte mijloace pentru a-si atinge obiectivele, adaptate la noi realitati.
La fel trebuie sa faca Romania. Acum este in impas. S-a blocat la nivel ideatic, institutional, al resurselor umane si materiale. In ciuda faptului ca a fost daruita de la Dumnezeu cu tot ce-i trebuie pentru ca romanii sa traiasca decent. Ii trebuie un Master Plan pentru evolutia viitoare. Creat de fortele intelectual-vizionare pe care le are.
Master Planul trebuie sa raspunda la multe si felurite intrebari, optiuni si oportunitati, de genul:
• Innoirea clasei politice;
• Ce inseamna modernizarea Romaniei;
• Sa schimbam arhitectura institutionala, cu ocazia unei noi constitutii;
• Dreptul tuturor romanilor de a vota, oriunde s-ar afla;
• Sa ne luam noi masuri pentru ca justitia sa asigure integritatea pe toate palierele de decizie;
• Sa redefinim rolul statului astfel incat acesta sa fie garantul libertatii individului dar si al legalitatii, corectitudinii si calitatii cadrului social;
• Rolul statului in domeniul economic;
• Ce trebuie facut pentru dezvoltarea oportunitatilor date de agricultura si turism?
• Limitarea, prin Constitutie, a deficitelor bugetare;
• Pana unde putem merge cu datoria publica, povara pasata generatiilor urmatoare?
• Rolul statului in sistemele de sanatate si educatie;
• Este participarea Romaniei la o eventuala organizatie, Statele Unite ale Europei, utila si avantajoasa? Sau transforma Romania in menajera Europei?
• Cum ne afecteaza si ce foloase trebuie sa obtinem din globalizarea pietelor?
Traim vremuri dificile si tulburi. In cativa ani se va decide cat de utila a fost globalizarea pietelor si ce se intampla cu epopeea datoriilor suverane.
In acest context neclar si nesigur, Romania trebuie sa-si proiecteze cu grija propriul drum, cu mai multe variante de evolutie, in functie de contextul mondial. Care sa capteze si capaciteze energiile romanilor de pretutindeni. Sa constituie un liant, sa genereze o solidaritate pentru atingerea prosperitatii si a unei vieti mai bune, pentru noi toti.
“SOLIDARITATEA” ca valoare umana, in Romania, nu se poate manifesta ca o unitate strânsă, bazată pe comunitatea de interese, de sentimente, de idei si spirit de întelegere. Aceasta are doua valente una pentru categoria “jecmanitilor” si este invocata de clasa politica numai atunci cand puterea decide unilateral ca o majoritate a populatiei urmeaza ori si-a pierdut unele drepturi. A doua valenta a solidaritatii se adreseaza clasei privilegiatilor (jecmanitorilor), din care fac parte obligatoriu factorii puterii si se refera la sporirea propriilor avantaje, facilitati si libertati pentru comiterea de atrocitati. CLASA de MIJOC pilonul de baza, ce ar putea asigura satabilitatea oricarei societati, exista numai in mintea unor visatori, deoarece in realitate ea lipseste cu desavarsire din Romania tot datorita infantilismului politic.
Solidaritate intre privilegiati si celelalte categorii sociale nu se va putea realiza curand deoarece trufia, dusmania, incultura si lipsa de civilizatie sunt intretinute politic. . . “SPIRITUL CIVIC” ca ansamblu de sentimente profunde de dragoste si devotament patriotic, alt pilon de baza in sustinerea unei societati democratice, in Romania, nu s-a putut dezvolta din cauza tradatorilor de neam (a se vedea majoritatea liderilor de sindicat sau de ONG) si a cenzurarii “organizatiilor societatii civile” de catre forte interne cu interese obscure.
IANINTE DE TOATE natiunea romana TREBUIE sa se vindece de TRADARE. Perioada de dupa 1989 mai este caracterizata de ipocrizia si falsitatea in care traim. TRADAREA, in societatea romaneasca a devenit o parte permanenta a cotidianului politico-social si economico-administrativ. Majoritatea romanilor tradeaza ca ticalosii pe toate planurile si sunt tradati continuu de cei carora le acorda incredere. Tradarea este dureroasa atunci cind simtim cum suntem tradati de oamenii falsi, dar nu si cand noi tradam cu multa usurinta curveasca.
Ignorind aspectul public negativ poate exista si tradare justificata de alegerea interesului propriu in realizarea celui mai simplu instinct, acela de a supravietui.
Actul de trădare semnifica in primul rand lipsa, unei valori umane esentiale, a credintei, a unor convingeri, pentru ca nici un om cu crez adevarat nu poate trada. Tradeaza cel ce nu are nici o credinta si care se ascunde sub masca servilismului, ipocriziei si a falsitatii.
Tradarea este considerata un mare pacat, deoarece viata a dovedit-o ca nu este usor sa decidem impotriva vointei noastre, a tentatiilor ticaloase sau a interesului nostru marsav si putini sunt cei care au vocatia de martiri.
In politica romaneasca postdecembrista nu s-a remarcat nici un caz de loialitate politica cu finalitate glorioasa sau virtute, in schimb s-a putut vedea foarte frecvent tradarea calificata, prin aplicarea diferitelor moduri de operare imorala in interese meschine de partid, de grup sau personal.
In existenta oricarei intelegeri(contract) politice, in drumul spre realizarea tintelor nobile trambitate pentru a fi auzite de creduli, totdeauna au aparut situatii in care cel putin un politician, animat de ganduri negre dusmanoase, imorale a demonstrat ca interesul lui este altul mult mai important decat al celorlalti de langa el si atunci a intervenit ruptura in urma caruia s-a urzit tradarea politica ca o alegere egoista, fara a mai interesa ca aceasta este de fapt facuta impotriva, celor cu care a mers impreuna pina in acel punct al unui traseu comun sau a celor care i-au acordat increderea.
Datorita TRADARII, incompetentei si imoralitatii putine obiective politice de interes general au mai fost finalizate conform intelegerilor stabilite initial.
Politicienii romani, pentru a fi alesi, au promis si cautat sa convinga prin siretenie si mecanisme demagogice cat mai multi alegatori pentru a le castiga votul sau pentru a le fura picatura de putere publica. Dupa castigarea mandatului marea majoritate a acestora (mai ales daca au si imunitate) au tradat, acoperindu-se cu justificarea politicii personale, ridicata mult mai sus decat rangul oricarui votant sau semen de-al sau.
In acest context este clar ca majoritatea POLITICIENILOR care acorda TRADARII rang de virtute nu mai pot dovedi DEMNITATE deoarece, sunt lipsiti de anumite valoari umane, cinste, merite morale si de instictul politic suprem de a preţui omul sau de a manageria destine umane.
. In cazul unor conflicte sociale, niciodata nu se poate clarifica situatia despre cine a tradat primul, pentru ca frustrati de pierderea suferită, cei care se simt sacrificati, se arata a fi tot politicienii stapaniti de ura si egoism, plini de sine si incapabili de a-si recunoaste propriile tradari. Astfel ei devin victime artificiale si razbunatori crunti in numele unei moralitati lipsite de orice constiinta a tradarilor pe care le-au facut. “Calea TRADARII NATIONALE totdeauna a fost croita de/prin politica”.
Innoirea institutiilor poate deveni o sursa de forme fara fond, daca nu luam cateva masuri esentiale:
E nevoie de o buna guvernare, care insamna si o administratie cu personal putin, dar motivat financiar, in functie de rezultate, cu reglementari minime, care sa impiedece birocratia.
Trebuie facut ceea ce nu s-a facut in ultimii 20 de ani, din cauza proastei guvernari:
1.- Introducerea saptamanii de lucru de 6 zile in toate intreprinderile si institutiile de stat: ministere, administratie, scoli, spitale, regii autonome, fabrici, etc. si reducerea personalului, im medie cu 15%. Ceea ce fac 6 persoane in 5 zile, sa faca 5 persoane in 6 zile.
2.- Cresterea varstei de pensionare, dintr-o data cu 5 ani, astfel incat in urmatorii 5 ani sa nu mai iasa nimeni la pensie.
3.- Interzicerea cumului de pensie cu salariul, atat timp cat pensiile nu sunt rezultatul unei asigurari contractate de catre fiecare persoana, Anulareaa tuturor scutirilor de taxe si impozite, care toate sunt porti pentru evaziunea fiscala, odata cu scutirea de impozit pe venitul reinvestit, pentru creiarea de noi locuri de munca.
4.- Cresterea de cateva ori a pedepselor pentru acte de coruptie, pentru evaziune fiscala, munca la negrru si orice alte forme de furt.
5.-Anticoruptia nu trebuie lasata, exclusiv, in seama justitiei. Buna guvernare presupune un personal selectat dupa criterii de competenta si de integritate morala.
6.-Pedeapsa pentru un functionar corupt nu-i necesar sa fie cu privarea de libertate ci cu destituirea, insotita de interdictia, pe viata, de a mai ocupa o functie platita din bani publici. Functionarului dovedit corupt sa-i ramana posibilitatea de a munci in mediul privat.
7.- Reducerea cheltuielilor statului in limita veniturilor colectate. Reducerea impozitelor trebuie inceputa numai atunci cand vom avea un excedent bugetar.
8.- Incetare imprumuturilor statului, pe piata interna si internationala, pentru acoperirea consumului, inclusiv a pierderilor intreprinderilor de stat.
9.- Folosirea imprumuturilor exclusiv pentru dezvoltarea infrastructurii.
10.-Privatizarea, vinderea activelor, ori lichidarea intreprinderilor nerentabile, sau care nu-si platesc datoriile de orice fel.
11.-Reducerea numarului functionarilor de stat, ca urmare a introducerei unui grad de informatizare si transparenta maxim, concomitent cu reducerea tipurilor de avize, autorizatii si controale, care permit finctionaarilor de stat sa fie mituiti.
12.-Introducerea unui sistem de delatiune a cetatenilor asupra functionarilor de stat corupti.
13.-Ridicarea autorizatiilor de functionare pentru intreprinderile care recidiveaza in folosireaa muncii la negru, a evaziunii fiscale, cu interzicerea infiintarii unor alte firme de catre aceleasi persoane.
Sant un pensionar din Ardeal si consider ca e momentul sa se efectueze o inoire in toata tara
evitand dezbinarea,subdezvoltarea si decader
rea.A se crea cinci sisteme care sa efectueze
aceaste inoiri:Partidele,Patronatele,Revolutiona
rii,Sindicatele si Pensionarii.Prioritatea nr.1 sa
fie imbinarea sistemullui politic cu sistemul val
orilor ocupationale ce consta in a crea pe langa toate primariile Consilii formate din repre
zentantii alesi ai tuturor ocupatilor legale.Acest
ia isi vor alege un presedinte ce va fi si vicepri
mar si va alege primarii. Va multumesc