Nicolae Leahu

Mark Gitenstein: In anii 1890 aveam baroni ai cailor ferate care-si conduceau companiile ca pe niste imperii politice

Într-o alocuţiune pe tema consolidării pieţei de capital şi reformei pieţei de energie, rostită cu ocazia deschiderii şedinţei de tranzacţionare la Bursa de Valori Bucureşti, ambasadorul SUA la Bucureşti, Mark Gitenstein, a declarat că România nu a folosit piaţa de capital la întregul potenţial, deşi aceasta ar putea juca un rol esenţial în atragerea de investiţii din ţară şi din străinătate. Ambasadorul a spus că acest lucru este dificil de realizat atât timp cât companiile sunt de stat, iar la conducerea lor sunt numite persoane fără experienţă.

„Acest lucru nu se va realiza atât timp cât aceste active aparţin unor întreprinderi de stat, conduse de oameni lipsiţi de experienţă, apropiaţi de mediul politic, care iau decizii nu în funcţie de ceea ce este mai bine pentru companie, ci în funcţie de interesele proprii”, a declarat Gitenstein. Acesta a dat ca exemplu de clientelism politic practicile din domeniul energetic. „Deşi acordarea de reduceri de preţ pentru consumatorii de cantităţi mari de energie nu este neapărat o practică de afaceri incorectă, extinderea acestui beneficiu de către o companie de stat înseamnă subvenţionarea unui număr mic de utilizatori, în detrimentul celorlalţi consumatori. În cazul României, o distincţie importantă este că aceste tipuri de reduceri de preţ speciale par a fi acordate adesea în funcţie de legăturile politice mai degrabă decât ţinând cont de practici de afaceri raţionale”, a adăugat diplomatul american.

„Prin stimularea pieţei de capital şi prin direcţionarea unei mai mari părţi a bogăţiei şi a puterii către investitorii individuali, le veţi da acestora puterea de a opri abuzurile”, a mai spus ambasadorul. „Investitorii individuali, românii obişnuiţi sau reprezentanţii lor, făcând parte din consiliile de administraţie, şi judecaţi după câtă valoare aduc României şi nu după rezultatele politice, vor putea face mai mult pentru a pune capăt acestor abuzuri decât cei mai buni procurori”, a subliniat Gitenstein. Spre exemplu, Statelor Unite ale Americii le-au luat peste 100 de ani să înţeleagă aceste mecanisme. „În anii 1890 aveam <<baroni ai căilor ferate>> care-şi conduceau companiile ca pe nişte imperii politice, controlând ziare, partide politice şi politicieni. Aceştia beneficiau de <<pomeni>> generoase din partea guvernului federal. Vă sună cunoscut?”, a întrebat Gitenstein, făcând aluzie la mediul politic şi economic actual din România.

Am adoptat noi legi antitrust stricte şi am creat pieţe de capital. Prin deţinerea de acţiuni, în cele din urmă aceste companii au ajuns să fie controlate de acţionar independenţi. Odată eliberate de controlul baronilor industriali, Bursa din New York a devenit cea mai puternică piaţă de capital din lume şi, mult mai important, noi am înţeles care este aevărata valoare a activelor americane şi, cu ajutorul pieţelor libere, am redistribuit bogăţia către americanii obişnuiţi, în loc să o concentrăm în mâinile câtorva oligarhi”, a subliniat ambasadorul SUA la Bucureşti.

Citeste si despre: ambasada americana, baroni, caile ferate, partide politice, influenta.


Articole cu aceeasi tema:
Cine ar trebui sa-i controleze pe sindicalisti
Urmarire penala. Cine este Constantin Nicolescu?
Mitingul sindicalistilolor, patronat de Vintu. ” Noi vrem respect”, slogan comun cu Realitatea TV


Articole recente

Recomandări

One thought on “Mark Gitenstein: In anii 1890 aveam baroni ai cailor ferate care-si conduceau companiile ca pe niste imperii politice

  1. cornel

    Dl. ambasador al sua, sezizeaza, cu siguranta si cu sprijinul organizmelor de sinteza al sua, directia prezenta si viitoare a politici oficiale si neoficiale fata de ro. Evaluariile au condus cu siguranta la urmatoarele concluzii, simplificate ptr. spatiul nostru, prietenia organica a populatiei tari noastre, ptr. sua este reala si este o valuare dificil de castigat artificial. Asa ca suprapunerea lui basescu/pdl, peste imaginea lor este contraproductiva si frecvent nociva. Semnale mai mult sau mai putin subtile, au fost date sistematic, si nu numai de sua. Aici fac abstractie de presedintele frantei, spatiu shengen ci ma refer de pilda de ,,accidentul,, documentelor ambasadei austriei, uitate unde trebuie si recuperate de cine trebuie, samd. Distantarea cat mai neta, dar civilizat/diplomatica, este un proces clar. Va sugerez imaginiile de atasament prooccidental din fostele colonii arabe, state nationaliste de mai bine de 50 anii. Cati banii/energie/mijloace ar fi fost necesare sa obti 5% din acest efect ???? Sa nu facem vorbire de spectru extremismului fundamentalist, atat de invocat dar inca o realitate.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *