ICR este un simbol. Este usor de imaginat pentru toti ce inseamna cultura romaneasca in strainatate.
In fumul generat de scandalul ICR, guvernul cu patru clase si doctorat a reusit sa strecoare o alta serie de masuri cu impact economic semnificativ.
ICR are doar valoare simbolica, bugetul este de 10 milioane de euro.
Hidroelectrica, in schimb, este cea mai valoroasa firma controlata de statul roman. Desi are profit, guvernul actual a adus-o in doar cateva saptamani in insolventa.
De ce TVR-ul are probleme? De ce ICR-ul este contestat de USL? De ce toate guvernele violeaza Hidroelectrica?
Raspunsul este simplu: pentru ca ii lasam. Pentru ca i-am lasat de 22 de ani sa faca numiri politice la firme si institutii de stat. De 22 de ani ii lasam sa isi bata joc de patrimoniul economic al tarii. Numirile politice, pe pile, in interes de furt, a fost tema atat guvernului actual cat si guvernelor precedente.
Daca nu sunteti de acord cu situatia de la Hidroelectrica si cu influenta politica de acolo, semnati mai jos!
NU sunt de acord cu ce se petrece la Hidroelectrica
Sustin propunerea lui Emil. Vedeti sie ditorialul meu din RL, ne batem pe obeictive simbolice, dar la obiectivele reale ajungem sa fim neatenti (sintem putini, si ocupati). Si inca ceva; atentie la anchetele politice, dosarul Hidroelectrica trebuie judecat de la inceput, eu am tocat marunt PDL pentru povestea cu energia in ultimii doi ani, dar o justitie impartiala nu incepe de la Adrien Videanu, ultimul pe lista, ci din timpul guvernului Nastase. In sfrsit, tin pumnii justitiei azi…
Sustin propunerea lui Emil Stoica.
Hidroelectrica trebuie salvata de mana politica si lasata sa isi faca treaba.
Cum e posibil ca o companie cu capital majoritar de stat ,care avea profit de 390.3 mil RON in 2010, mai apoi de doar 39.6 mil RON in 2011, sa ceara insolventa, un an mai tarziu?
Se incearca justificarea cu seceta, dar contractele ireziliabile cu “baietii destepti”? E posibil sa se vrea spargerea companiei in beneficiul acestor “baieti”.
E inacceptabil!
Situatiile financiare ale Hidroelectrica pe 2011 pot fi gasite aici:
http://hidroelectrica.ro/Situatii_financiare/Bilant_2011.pdf
O analiza scurta pe bilant am facut-o aici:
http://www.emilstoica.ro/hidroelectrica-analiza-scurta-pe-bilantul-la-31-12-2011.html
In urma analizei, decizia actionarului de a incepe procedurile de insolventa nu este justificata. Pe scurt: este o firma ce are capitaluri proprii (adica active minus pasive) de 3,8 miliarde de euro, bilantul semnat de auditor international pe 25 Mai 2012.
Ceea ce Hidroelectrica are nevoie (si nu numai) este conducere competenta, independenta politic. Romania are manageri competenti, asta daca nu vrem sa aducem manageri si din alte tari.
Semnez!
Hidroelectrica trebuie scapata de contractele cu “baietii destepti” si toti cei care au semnat aceste contracte din partea statului trebuie sa fie anchetati si judecati. Cea mai mare greseala ar fi privatizarea Hidroelectrica.
cea mai mare firma romaneasca face profit dar intra in faliment. adminitsratorul e de la putere…cum dracu?
Sunt de acord cu propunerea facuta.
Aceasta companie poate sa aduca Romaniei profituri uriase din vanzarea energiei electrice in exterior astfel incat este necesara protejarea ei si incurajarea dezvoltarii hidrocentralelor, o “mina de aur” pentru noi.
hidroelectrica poate fi performanta daca statul numeste un manager bun