Cineva ar trebui sa analizeze cu atentie daca intre castigurile incomensurabile ale avocatilor si lipsa de eficienta a actului de Justitie exista legaturi de cauzalitate. Dupa cum rezulta la o prima analiza se observa ca exista o dependenta a veniturilor avocatilor proportional cu scaderea finalitatii judiciare a proceselor. In aceasta ecuatie sunt fenomene extrem de complexe legate de destinatia finala a sumelor.
Iata cateva argumente. Avocatura rămâne cea mai bine plătită meserie. Un avocat din Capitală a câştigat, anul trecut, nici mai mult nici mai puţin de 11.823.460 de lei net şi asta după ce şi-a plătit toate contribuţiile la stat, conform datelor furnizate la cererea B365.ro de către DGFPMB. De altfel, şase poziţii din Top 10 cele mai mari venituri declarate în Bucureşti, în 2010, aparţin unor avocaţi.
Potrivit datelor centralizate de Direcţia Generală de Finanţe a Municipiului Bucureşti (DGFPMB), peste 83.800 de bucureşteni au depus în acest an declaraţia D200 privind veniturile realizate pe parcursul anului 2010.
Situaţia transmisă B365.ro de către Fisc arată că primii zece bucureşteni care au obţinut cele mai mari câştiguri anul trecut au rămas cu mai mult de 65 milioane de lei (15,6 milioane euro) în mână, după ce şi-au achitat dările la stat.
Cel mai bine plătit este un avocat din Bucureşti care a câştigat, în fiecare zi lucrătoare din anul trecut, câte 46.366 lei, adică aproximativ 11.000 de euro zilnic, cu excepţia sâmbetelor şi duminicilor, asta după ce şi-a plătit taxele, arată calculul. Suma obţinută de acest avocat bucureştean într-o singură oră, fie zi, fie noapte, chiar şi când doarme, depăşeşte salariul mediu net pe economie pe o lună. Având în vedere că cel mai mare salariu lunar înregistrat în Capitală în 2010, era de “doar” 34.000 de euro, veniturile din profesiunile liberale se ridică cu mult deasupra celor ale salariaților.
Clasamentul este completat, în afară de avocați, de persoane fizice care au vândut acţiuni, se ocupă de consultanţă în afaceri sau au dat spre închiriere mai multe imobile în Capitală.
Faţă de anul anterior de raportare, bucureşteanul cu cele mai mari venituri declarate în 2010 a obţinut mai puţin cu 910.000 lei. Pentru 2009, in Top 10 al celor mai mari venituri nete înregistrate în Capitală pe primul loc figura o suma de 12,73 milioane lei, obtinuta din drepturi de proprietate intelectuală.
Conform DGFPMB, aproximativ 102.400 de bucureşteni persoane fizice ar fi trebuit să depună, în acest an, declaraţia D200 privind veniturile înregistrate în 2010. Cei care nu au făcut acest lucru trebuie notificati în scris de inspectorii fiscali, urmând ca în luna decembrie să se facă regularizarea, iar diferenţele de plată să fie imputate contribuabilului, prin stabilirea din oficiu a impozitului pe venit.
Prostii. De analize nu ducem lipsa. E clar ca exista aceasta legatura. Problema e ce solutii aplicam pentru a pune fenomenul coruptiei sub control ca de eradicat, nu e eradicat nicaieri in lume.Si insist cu toate ca nu sunt absolvent de drept , ca primul pas e ca instrumentul cu care opereaza justitia LELGEA sa fie de calitate . Si la noi nu e . O zi buna !
Procedurile mai putin democratice, instituite in baza sistemului legislativ rezultat din ratiuni subiective, dusmanoase si egoiste, ce activeaza in societatea romaneasca, batjocoresc cele mai importante categorii sociale sau profesionale si au condus la aparitia unor “mutanti” sau “degenerati” esuanti social precum; “capitalist cu obligatii de comunist”, “capitalist fraudist”,”miliardar de carton”, “impostor cu diplome de studii”, “politician apolitic”, “imbogatiti prin saracirea tarii”, ”interlop beizadea”, “presedinte penal”, “premier penal”, ”primar penal”, ”judecator penal”, “parlamentar penal” etc. notiuni cu care statele membre UE nu sunt de acord a fi introduse in spatiul comunitar;
Justiţia dovedeşte caracter comercial şi prin perpetuarea paradoxului precum că o persoana care ajută un hoţ la săvarşirea de infracţiuni, se numeşte COMPLICE şi este pedepsit pentru asta. Iar dacă altă persoană ajută acelaşi hoţ după ce a săvarşit fapta pentru ascunderea ei(a adevarului) sau zădărnicirea înfăptuirii actului de justiţie, se numeste AVOCAT si este platit cu sume fabuloase pentru asta – CIUDATENIE JUDICIARĂ- care în numele moralităţii şi bunei credinţe pentru dreptate trebuie rezolvată etic si rational.
Populaţia României se află, după 20 de ani de la evenimentele din 1989 într-o continuă confuzie de aceea ARE NEVOIE MARE DE DREPTATE, “ca necesitate socială obiectivă” şi nu de justiţie ca sistem de drept ce funcţionează ca o platformă de aranjamente ale intereselor clasei politice dominante.