In lista de oficiali de unica folosinta ai UDMR, dl Cseke va fi inlocuit la minister cu dnii doctori Vass sau Laszlo, cu marele castig politic ca partidul a bifat o demisie demonstrativa, de onoare, cand in realitate e vorba doar de gherila intre partenerii coalitiei pentru controlul unor resurse care altadata se dadeau dupa algoritm, cum era obiceiul. Nu va ramane pe drumuri, iar succesorul sau se va descurca cu banii alocati din putinul existent. Pentru efect artistic si castigat simpatie in sectorul medical, dl Cseke a iesit din scena pe aria populista «sanatatea e nepretuita si nu poate fi evaluata aritmetic cum vor contabilii», ca si cand asemenea lirica scolara ajuta cu ceva la inmultirea unor bani care nu exista.
Pe de alta parte, in vreme ce Finantele sunt in dreptul lor sa insiste pentru controlul costurilor, care in Sanatate creste exploziv, metoda stangace aleasa pentru a justifica rectificarea si a o inghesui in cadrul dur al legii responsabiltatii fiscale va crea in mod sigur probleme cu FMI. Dl Ialomitianu, un mult mai slab vorbitor de romana sentimentala (dar si uzuala) decat dl Cseke, nu va avea in veci cum sa justifice derogarea de la lege pentru mare parte din suma rectificata.
In primul rand, pentru ca ce a pus in practica e diferit fata de ce aratase FMI cu cateva zile inainte. In al doilea rand, deoarece derogarea ar fi fost acceptabila pentru cam o treime din suma, reprezentand restante de plati intre institutii publice – dar in nici un caz pentru restul de doua treimi, care reprezinta cresteri pure de cheltuieli, neprogramate, sau stergeri de datorii la companii precum SNCFR, o problema cronicizata de pe vremea lui Vacaroiu, cand erau numite eufemistic « arierare de plati » sau « blocaj economic ».
Cu alte cuvinte, nu e clar de ce la actuala rectificare proasta guvernare si managementul slab sunt penalizate (corect) la Sanatate, dar nu la calea ferata sau alte companii publice, unde sunt tolerate in continuare.
Te asteptam si pe tine sa treci de partea poporului, draga Sorine….
Cred ca sunteti deja suficient de multi, stimate Adrian, unul ca mine in plus n-ar mai conta. Mi s-a parut mai important sa fiu in mica minoritate care vede ca 1+1=2, nu 3
CORUPTIA postdecembrista A ERODAT in mod constant si virulent credibilitatea politicienilor (UDMR nu se incadreaza pt. ca e un ONG si constituie o eroare, participare lor la oricare alegeri – este unicat in lume situatia UDMR implicata in viata politica a RO) a institutiilor statului si a reprezentantilor acestora, producind o stare de confuzie grava in opinia populatiei, care a ajuns sa considere acest fenomen negativ drept o (valoare) caracteristica societatii moderne sau inerenta unei vieti politice pluraliste. Punerea semnului de egalitate intre democratie si coruptie (criminalitate) constituie, un mare obstacol pentru democratizarea reala a societatii romanesti. Coruptia din politica, administratie publica si sistemul economic a condus la SIMBIOZA INTRE STRUCTURILE STATALE SI CELE CRIMINALE, in care statuI cu institutiile sale a devenit parte componenta a problemei si astfel statul nu mai poate constitui unul din mijloacele de inlaturare a fenomenului in cauza (ajungindu-se la disolutia totala a institutiilor sale).
– Puterea politica din Romania postdecembrista, indiferent de formatiunile politice care au alcatuit-o in loc sa lupte ori sa militeze pentru formarea unor institutii publice fara vulnerabilitati pentru angajatii sai pe principii de competenta si moralitate au promavat si incureajeaza continuu politicile clientelare de tot “soiul” contribuind astfel cu vehementa la acutizarea disolutiei autoritatilor statului si la instalare unei administratii de stat cat se poate de vulgare, ajungindu-se in cele din urma la privatizarea functiilor statului (aceasta fiind cea mai mare inventie realizata in ultimul veac, in Europa, in domeniul politic).Dl SORIN BOLOVANUL politic UDMR trebuie aliniat la o existenta a vietii politice impuse de experienta-normalitatea internationala.
Opinia mea este că din nefericire in romania 1+1fac 3.De ce ?Romania este condusa de Basescu si Boc ,insa basescu este condus din umbra de udrea.Nu am fost nu sunt si nu voi fi sustinatorul comunismului .Atunci nu plateam analizele cand aveam nevoie de medic .Desi platesc lunar CAS-ul acum platesc toate analizele . Vi se pare corect?Ceva e putred si nu in Danemarca.Acolo sistemul sanitar costa paradoxal mai putin si este inconparabil cu mizeria de aici.
“in vreme ce Finantele sunt in dreptul lor sa insiste pentru controlul costurilor, care in Sanatate creste exploziv…”
Sorinel draga, corect este “cresc”, ca e mai multe (costurile). Ca doar nu te-oi fi referit la control… nu prea am auzit sa creasca…
Domnule Ionita , aveti aici comentatori care par a fi postaci profesionisti si care nu vad fondul real al articolului , altfel spus foarte bine punctat. Va urmarim , noi cei din Diaspora, cu mare inters articolele dumneavoastra si va apreciem activitatea . Va sugerez sa nu-i raspundeti lui Rocky care pare ca are probleme cu gramatica.