In ultimele zile, trei judecatori de la CCR numiti de partid au aparut in presa de partid. Ei vor sa judece cazul in public, dar numai partea lor.
In mod clar, nu sunt interesati de ce ar zice legea, constitutia, bunul simt, logica. Ei vor vota politic.
Iar aici nu cred ca este contributia lui Ponta, el este mult prea mic si inca nu a invatat sa copieze metodele astea. Aici este nevoie de niste tovarasi veterani, mult mai experimentati.
Cum spunea Doc foarte bine ieri aici pe blog (si postat si aici), situatia legala este cat se poate de limpede, numarul de votanti pe lista este 18,3 milioane.
Ceea ce inseamna ca pana pe 31 August puterea nu numai ca va maslui listele electorale (acum cu Rus plecat, va raporta 14 milioane), dar mai ales are timp sa lucreze la ceilalti 6 membri ai Curtii Constutionale.
Credeti ca acesti tovarasi de la putere sunt interesati de binele poporului, de situatia din educatie sau din sanatate, de locurile de munca? Credeti ca-i intereseaza democratia sau drepturile voastre? Sa fim seriosi.
Gasit 1 sef CCR care semneaza plangeri la Comisia de la Venetia fara sa consulte plenul curtii, in timp ce pentru acelasi personaj semneaza cineva un act dubios numit erata care schimba radical decizii ale plenului curtii. Voi gasiti 3 judecatori declarati de voi nuli, care sunt de fapt nedoriti de voi si de ceilalti care au complotat la presiunile exterioare ale suspendatului evidente dupa actiunile ilegale ale curtii.
alex: cine suntem “voi”? In rest, faceti procese de intentie neacoperite de realitate si ar trebui sa va cereti scuze.
Domnule Stoica, nu va obositi sa raspundeti unui postac platit. Acest Alex scrie si pe alte site-uri, unde n-ar avea ce sa caute, daca ar avea intr-adevar convingeri de tipul antena 3.
Felicitari pt articolul dvs.
O mentiune: este interesant cum usl-istii reusesc sa incrimineze mereu doar efectele unor fapte ilegale dar niciodata faptele in sine: de ex 1) cine si de ce a omis sa introduca continutul eratei in prima hotarare 2) ilegalitatile comise la referendum sunt mai putin grave decat anchetele facute de procurori ? 3) nu discutam ca un viitor ministru al justitiei se plimba cu masina unui infractor, dar ne indignam ca persoana a fost fotografiata ? etc, etc