Într-o postare pe Facebook, Emilia Șercan a scos în evidență ceea ce spune ea că este una dintre cele mai tari dezvăluiri de după căderea comunismului: dovada ingerinței serviciilor secrete în politică.
Asta după ce fostul secretar al PNL, Dan Vîlceanu, a declarat în documentarul Recorder că una dintre întâlnirile pentru formarea coaliției PSD-PNL a avut loc într-o vilă de protocol a SRI, vestita “K2”, cu participarea inclusiv a directorului serviciului, Eduard Hellvig.
Potrivit lui Vîlceanu, pe lângă el și Florin Cîțu, din partea PNL, la întâlnire au participat Marcel Ciolacu și Sorin Grindeanu, din partea PSD, dar și Eduard Hellvig, director în funcție al SRI.
Aceasta a fost una dintre negocierile care au instituit rotativa guvernamentală PSD-PNL, în urma căreia au fost instalați ca premieri Nicolae Ciucă ca premier, de la PNL, urmat apoi în funcție de Marcel Ciolacu, de la PSD.
Sunt mai mult de 36 de ore de la publicarea documentarului Recorder în care niciunul dintre cei menționați – Ciolacu, Grideanu, Cîțu sau Hellvig – nu au infirmat spusele lui Vîlceanu și nu făcut niciun comentariu pe acest subiect.
Această dezvăluire este singura informație asumată public de vreun politician care dezvăluie ingerința SRI în politica românească la nivel înalt.
Este singura mărturie făcută de un politician care a luat parte la o negociere coordonată, supravegheată, dictată – hell knows – de SRI, fapt care arată că serviciile ghidonează politica românească la nivel înalt.
De ce s-a făcut acea întâlnire pentru negocierea unei alianțe guvernamentale între două partide politice la vila de protocol a SRI?
De ce a participat directorul SRI la o întâlnire politică între președinții PSD și PNL, însoțiți de alți doi lideri din partidele lor?
Această dezvăluire ar trebui să fie cataclismică pentru candidații la președinție Ciucă și Ciolacu, cei doi datorându-și pozițiile de prim-miniștri ca urmare a acestei întâlniri dictate, supravegheate, coordonate de directorul SRI.
Zilele rămase din campania electorală ar trebui să fie despre asta: despre ingerința SRI la vârful politicii românești. Ciucă și Ciolacu ar trebui să explice în fața electoratului acest lucru sau să plece din politică.
Voi incepe comentariul cu o afirmație cam greu de digerat…
In ceea ce privește derapajele serviciilor de informații presa e principalul “vinovat”.
Cel mai celebru caz e scandalul Watergate și acesta are toate ingredientele care să susțină ideea de mai sus.
De-a lungul vremii singurele mele reproșuri pentru doamna Mungiu au fost legate de ușurința cu care sesizează “presupusele” abuzuri ale serviciilor de informații românești…in condițiile in care specializarea domniei sale e anticorupția, adică democrație “la pătrat”.
Principala “virtute” a anticorupției e transparența,un fenomen antinomic pentru subiectul discuției noastre…
Acum să trecem de la idealism la realitate!
Din păcate serviciile de informații românești rămân “de neatins” cel puțin pentru următorii zece ani din considerente geo-strategice.
E momentul cel mai prost pentru a iniția vreo reformă…
Ceea ce putem face e să corectăm sintagma de partid unic “de facto” în care “funcționează” așa-zisa noastră democrație…
Timpul s-a pliat “reversibil” zece ani și suntem din nou în 2004 cu un PSD autarhic și de neoprit.
Trebuie să reluăm același drum auster cu anticorupția-politică de stat,DNA vedetă mediatică și mulțimea cu luminițe in stradă…asezonate cu reducerea “necesară” a salariilor la bugetari și a pensiilor… propulsați de ideologia unică Pro-Vest care își va schimba doar denumirea…. devenind Anti-Est…
Vă doresc reluare plăcută!