Fiecare criză bugetară readuce în prim-plan aceeași discuție despre magistrații privilegiați. Se invocă salarii de peste 20.000 lei, pensii de 25.000 lei și un sistem “special” de sporuri și condiții. Ceea ce rămâne invizibil și convenabil uitat este realitatea zilnică din instanțe și parchete: judecători care gestionează 4-5 dosare/zi lucrătoare, sedii insalubre, lipsă de personal auxiliar și un buget alocat justiției care abia acoperă hârtia și tonerul. A sosit momentul să punem cifrele acolo unde se rostogolesc clișeele într-un nouă doză de antipopulism.
1. 1.200 de dosare pe an pentru un singur judecător. 2.000 pentru un procuror
În instanțele din România, în medie, un judecător de fond soluționează anual între 1.000 și 1.300 de dosare, în funcție de materie. Asta înseamnă peste 4 dosare pe zi lucrătoare, fără pauze, fără concedii. În materie civilă sau penală, unele dosare presupun zeci de ore de analiză, deliberări și redactare.
La nivelul parchetelor, un procuror de la un parchet de pe lângă judecătorie poate instrumenta până la 1.800-2.000 de cauze pe an, multe dintre ele cu urmăriri penale in rem care trebuie administrate în timp record. Raportul magistrați/dosare este, în România, de 2,5 ori mai mare față de media Uniunii Europene.
2. 583 de magistrați au plecat din sistem în ultimii 5 ani
Între 2019 și 2024, peste 583 de judecători și procurori s-au pensionat sau au părăsit sistemul. Dintre aceștia, 73% aveau o vechime de peste 20 de ani, adică exact segmentul cel mai calificat și experimentat. În același interval, Institutul Național al Magistraturii a format, în medie, aproximativ 110 magistrați noi/an, ceea ce nu compensează pierderile. Rezultatul? Volumul de muncă s-a redistribuit către cei rămași, accelerând burnoutul și creând un cerc vicios.
Vârsta medie reală de pensionare a magistraților este de 52 de ani pentru judecători, respectiv 55 de ani pentru procurori în 2025, nicidecum 45-48 de ani, cum se vehiculează frecvent în mass‑media. Vârsta medie ar fi și mai înaintată dacă nu ar exista instabilitatea legislativă și tensiunile care atrag sute de cereri de pensionare în avans.
3. Privilegiile salariale: cât încasează cu adevărat un magistrat
Departe de ideea unui “start de lux”, un judecător sau procuror debutant (stagiar) pornește în profesie cu un salariu net de aproximativ 6.800–7.500 lei/lună, sumă care nu include niciun spor și care este echivalentul unui salariu mediu IT entry-level în sectorul privat, dar cu răspundere penală directă, incompatibilități legale și program imprevizibil încă din primul an.
E adevărat că un judecător cu grad de curte de apel și peste 15 ani vechime poate ajunge la 25.000 lei net/lună, incluzând toate sporurile. Dar nu are voie să dețină afaceri sau să fie membru în consilii de administrație, nu poate activa politic, nu poate vorbi public despre cazuri, nu poate participa la proteste. Poate fi anchetat disciplinar inclusiv pentru o opinie exprimată în afara activității judiciare.
Un procuror de parchet de pe lângă Tribunal, cu 12 ani experiență, câștigă aproximativ 21.000–23.000 lei net/lună, dar lucrează frecvent în regim de permanență, fără posibilitatea de a refuza cauze sau de a selecta spețe în funcție de complexitate.
4. Instanțe de judecată care funcționează în clădiri cu risc seismic sau fără apă caldă
Potrivit CSM, în 2024, 63 de instanțe din România funcționează în sedii neadaptate activității judiciare, iar peste 40% din spațiile ocupate de parchete nu sunt deținute în proprietate de statul român. Asta înseamnă că unele parchete plătesc chirii la prețuri de piață în timp ce lucrează cu infrastructură veche de 30-50 de ani.
De exemplu, arhivele Judecătoriei Vaslui sunt depozitate în beciuri fără ventilație, pe rafturi improvizate, în condiții de umezeală permanentă. Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a raportat infiltrații constante și lipsa spațiilor de audieri, iar în sezonul rece temperatura coboară adesea sub 16°C în birouri. Iar exemple ca acestea sunt nenumărate.
5. Grefieri și specialiști lipsă în 1 din 3 instanțe
CSM tocmai a raportat o rată de ocupare de doar 66% în rândul posturilor de grefieri, specialiști IT și personal administrativ. Cu alte cuvinte, 1 din 3 funcții de sprijin este vacantă. Asta înseamnă că judecătorii sunt nevoiți să își scrie singuri minutele de ședință, să imprime citații, să verifice dosare fizice în lipsa unui sistem digital funcțional. Și, din nou, vorbim în multe cazuri de circa 4-5 dosare/zi lucrătoare. Uite așa, în unele instanțe, un grefier deservește până la 3 complete de judecată.
În loc de concluzie
Sistemul judiciar din România pare un loc al privilegiilor, dar pentru majoritatea celor care fac parte din el este un spațiu de luptă permanentă cu realitatea. Judecătorii și procurorii sunt transformați în ținte facile în discursul public, în timo ce zilnic ei lucrează în condiții care, în alte domenii, ar declanșa greve naționale.
A cere respect pentru munca lor nu înseamnă a cere imunitate. Înseamnă a recunoaște că justiția nu se face cu vorbe, ci cu oameni, spații și resurse.
“Doza de antipopulism: cifrele care contrazic mitul “privilegiilor” din justitie ” Cei care le tineti parta poate stiti si ce lucra un tov . procuror in dosare si de ce se prescriu atatea. Ei doar dau indicati pretioase organelor de cercetare penala ale politiei care fac cam 97 % din munca in dosare iar astia numiti magistrati fac 3 % si aia o copiaza din RTUP= ul politistului. Cat despre JUDECATORI va pot spune ca ei nu mai judeca dupa lege CI CUM LE DICTEAZA politicul CEI CARE LE SI APARA privilegile CA SA NU II LEGE.
Nu scrie nimic de pensioarea la varste sub 50 de ani, cu salarii ultranesmtite, adica pe la patruzeci si ceva de ani, depinde…Un judecator sau un procuror stagiar are un salariu net de 6800 – 7500 lei lunar!!! Cica e putin…Pai un inginer debutant, are cel mult 4000 lei net in cel mai fericit caz, dar de multe ori are cam 3000 – 3500 lei net…Un farmacist debutant nu primeste peste 2500 – 3000 de lei lunar net…Adica fiul meu de exemplu….A invata, a dat examen, a intrat la UMF din prima,a invatat mult, 5 ani de zile,plini, a mai si lucrat prin farmacii cand putea, pe unde putea, pentru cateva sute de lei, pe luna, iar de cand e angajat, se mai si pregateste pentru diverse trepte de rezidentiat, specializare, etc…. Nu prinde mai mult de 3000 lei in privat desigur, unde altundeva??? nici daca sta in maini..Munceste inclusiv in weekend, merge in miniconcedii din an in Paste, cateva zile, in tara….Judecatorii si procurorii, juristii indeobste, termina cu gasca subsuoara cate o ,,universitate din tabla ondulata” si iau 6800 – 7500 lei lunar net!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????? NERUSINARE! OBRAZNICU MANANCA PRAZNICU….. Si Romania vrea realizari in diverse domenii, cu spagari si jmecheri!! Sa astepte!
Si totusi, cum s-a ajuns aici? Si in cat timp? Si ce s-ar putea face? E o fatalitate, pur si simplu? Si astfel se justifica situatia actuala. Din perspectiva cetatenilor, sistemul este o jale, cu procese care dureaaaza si prea multe procese care se prescriu.
motivul pentru car instantele sunt depopulate este exact acela al privilegiilor nesimtite (unul din privilegii fiind acela de a se pensiona la 50 de ani). Adica aceste pensionari sunt exact cauza pentru care norma de dosre pe cap de judecator/procuror e asa de mare. Opriti pensiile (parte pe necontributitivate) si dati sansa judecatorilor si procurorilor de 52-60 de ani sa se intoarca la serviciu (renuntan la absolut orice pensie). sa vedeti atunci cum se umple justitia de personal de puteti lucra in 2 schimburi. pe aceleasi venituri (dar fara sinecuri). Cristi Danilet mi-e prieten (am stat la masa) dar tot nu inteleg de ce este “fair” ca el (mai tanar decat mine) sa aiba pensie bine mersi (necontibutiva, adica un fel de salariu) iar eu samai muncesc 13 ani pana ajung la pensie. Gabriela Scutea (fost prim procuror, fosta colega de clasa, fata buna – era tot timpul inaintea mea la soala). are bine mersi pensie de 5000 euro si mai ia si slariu (de la Republica Moldova parca). Oricum ati spune — nu e corect. Nici Danilet si nici Scutea nu au stat in “sedii insalubre”. imi aduc si acum aminte Montblanc-ul Gabrielei cand am fost in audienta. Sunt amandoi oameni absolut onorabili si care au facut multe lucruri bune pentru tara (si pentru justitie) dar … sa iesi la 50 de ani la pensie nu este ok —- inteleg ca au iesit la pensie “pentru ca s-a putut” si mai inteleg ca ei nu sunt de fapt cei de aratat cu degetu (ar putea fi aratati cu degetul aproape toti procurorii de la sector 5 — si m-am intalnit cu multi – care claseaza dosar pe banbda rulanta…. eu am avut dosar de lovire (am fost umplut de sange – procurorul desiavea inregistrarea discutiei si loviturilor — a decis ca cel care ma lovise nu era in localitate, dosare de intrare prin efractie (inca in curs) care pur si simplu “sunt tinute la fiset pana se pot clasa faca nici o dorinta sa se instrumentez”. dosare de frauda (salarii platite la negru) unde de 5 ori mi-a spus in referat procurorul ca martorul a fost audiat pentru ca la fianl sa dea NUP pe motiv “ca martorul nu a putut fi gasit sa dea declaratia”). Toti acesti procurori au pensie de mii de euro (platita din taxele noastre nu din contributia lor) si isi petrec linistit perioada de 50-65 de ani) in timp ce alti oameni (la fel de muncitori sau chiar mai muncitori decat ei, la fel de muncititi sau chiar mai munciti decat ei, la fel de inteligenti sau chiar mai inteligenti decat ei) continua sa fie in campul muncii, continua sa muceasca 10-12 ore pe zi 6 zile pe saptamana) nu reusesc ca retributie a muncii lor sa ajunga la nivelul de venituri pe care acesti indivizi il obtin “nefacand nimic”.
Aflu din articol ca judecatorii Romani cashtiga mai mult decat cei Greci, Sloveni, Croatzi shi Maghiari cei Maghiari cashtigand cel mai putzin cam 1400 Euro fatza de 2100 Euro pentru Romani. Stiam inca innainte de a citi articolul ca numarul de judecatori pe locuitor este in Ungaria 1/3 din cel din Romania deci in clasament ar trebui multiplicat salariul cu numarul de judecatori pe lucuitor shi procedand asha cum e corect probabil cheltuielile cu judecatorii in Romania probabil trec pe primul loc in UE.