Narcis Iordache

Decapitare strategica la Ministerul Sanatatii Fondatorul SMURD, doctorul Arafat, inlocuit cu traseistul anului, Ciuhodaru VIDEO

Doctorul Raed Arafat, fondatorul SMURD si omul care a cladit practic sistemul public integrat de medicina de urgenta din Romania, a demisionat astazi din functia de subsecretar de stat al Ministerului Sanatatii, in urma disputei cu presedintele Traian Basescu pe tema proiectului noii Legi a sanatatii , aflata in dezatere publica. Tot astazi, ministrul Sanatatii Ladislau Ritli a anuntat ca l-a numit pe deputatul Tudor Ciuhodaru in functia de “consilier onorific” pe probleme de urgenta. Inainte de anuntul lui Ritli, Ciuhodaru anuntase ca a fost chemat la Cotroceni unde i s-a cerut un CV si sa spuna tot ce stie sa faca, dar ca nu i s-a cerut sa preia functia de subsecretar de stat in urma demisiei lui Arafat. Deputatul Tudor Ciuhodaru a primit titlul de “Traseistul anului” la Premiile Romania Curata pe anul 2011. (Cititi declaratia de avere si cea de interese ale deputatului Ciuhodaru)

Raed Arafat a prezentat, intr-o conferinta de presa, motivele pentru care a decis sa demisioneze si principalele argumente impotriva proiectului de lege privind sanatate. Iata principalele declaratii.

– Imi pare rau ca bunul simt a fost confundat cu frica, teama de a nu-mi pierde scaunul. Am primit foarte multe telefoane de la oameni care m-au sfatuit sa nu demisionez pentru ca e mai usor sa apar sistemul de urgenta din interior. Dar si ieri mi s-a spus transant la televizor (de catre presedintele Traian Basescu – n.r.) ca daca nu sunt de acord cu punctul de vedere oficial al ministerului ar fi mai bine sa-mi dau demisia;

– Nu sunt de acord cu punctul de vedere oficial al ministerului pentru ca, intr-adevar, cred ca propunerea de lege va afecta sistemul de urgenta. Orice control care a mai ramas pe acest sistem va fi practic desfiintat;

– Ce avem la momentul actual este o lege foarte moderna (actuala lege a sanatatii 95/2006). Cred ca la aceasta lege impreuna cu legislatia secundara, ma refer in special la capitolul rezervat asistentei medicale de urgenta, s-a muncit in jur de 3-4 ani. Este unica legislatie pe acest subiect care a fost tradusa de Banca Mondiala in limba engleza si a fost folosita pentru a fi data ca exemplu si in alte parti ale lumii. Aceasta lege va disparea cu tot ce este in ea;

– Au existat discutii cu autorii noului proiect de lege despre cum va fi conceptul viitorului sistem de medicina de urgenta. Se pare ca la aceasta ora nimeni nu stie, nici ministerul si nici cei de la Comisia prezidentiala care au scris acest proiect nu stiu. Una este sa scrii pe hartie cateva chestii generale despre cum se va face medicina de urganta si alta e sa intelegi si sa pui in aplicare un sistem cu totul nou;

– Desfiintam o lege cursiva care are multe lucruri despre sistemul de urgenta, ca unora le plac sau unora nu le plac. Nu inteleg de ce se desfiinteaza un sistem care functioneaza bine si pe care continuam il dezvoltam si la momentul actual. Acest sistem nu este perfect, cum nu este nicaieri in lume in acest domeniu, dar tari avansate ne-au laudat ca am luat-o inainte si ca evoluam foarte bine;

– In ultimele trei luni, am atras atentia asupra a toate aceste aspect si am vrut sa trag un sistem de alarma ca distrugem un sistem care functioneaza Nu este vorba de aici de SMURD sau de Arafat, ci de sistemul public de urgenta, care include serviciul de ambulanta al municipiului Bucuresti, serviciile judetene de ambulanta, SMURD si tot ce au acestea intre ele, integrat;

– Trebuie sa inteleaga lumea ca avem un sistem de urgenta integrat si daca este afectata o componenta a lui, sunt afectate toate celelalte. Daca unitatile de primiri urgenta vor fi afectate, va fi afectat si SMURD, va fi afectata si ambulanta;

– Ajungem la un sistem in care va intra factorul comercial, iar firmele private vor intra in competitie cu sistemul public. Cand sunt firme concurente, nu poti vorbi de un sistem integrat, ci de unul dezintegrat, care se va dezvolta nu anul acesta sau cand se va adopta noua lege, ci abia peste trei-patru ani ne vom trezi cu el si atunci nu ne vom mai putea intoarce inapoi;

– Am datoria sa spun si sa avertizez public aceste lucruri, nu pot sa tac;

– Pe parcursul anilor au mai fost astfel de incercari, nu este prima tentativa cand se vine cu ideea privatizarii serviciilor de urgenta. Prima tentativa a fost cand faceam chiar actuala lege, am avut presiuni fantastice;

– Ceea ce ne-am luptat ca sa obtinem a fost ca Titlul IV din lege, cel privitor la sistemul public de urgenta, are partea de finantare separata de rest. Am permis totusi privatului sa intre, privatul este in lege. Asigurarile private pot sa dea bani pentru ambulante private. Ba chiar mai mult, am permis si accesul la fonduri publice, dar pentru interventii mai simple, cum ar fi transportul la spital si consultatiile la domiciliu. Au fost 36.000 de cazuri anul acesta numai in Bucuresti;

– S-a spus in aceste zile un lucru neadevarat, ca SMURD este un ONG pe care statul cheltuieste fonduri publice. SMURD nu primeste deloc fonduri de la Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, ci doar de la Ministerul Administratiei si Internelor (MAI) si de la Ministerul Sanatatii (MS). Este de cand s-a creat un serviciu public si niciodata nu s-ar fi creat daca nu l-ar fi sprijinit MAI. MS a sprijinit mai tarziu. Costurile sunt mici pentru ca nu se platesc salarii speciale pentru SMURD, ci functioneaza cu pompieri de la interne si cu medicii si asistentii care fac de garda. Ei se ruleaza mereu in echipajele SMURD, au si alte atributii la institutiile unde sunt incadrati si primesc salariul de-acolo;

– Au fost doua audituri europene pe sistemul de urgenta privind raportul cost/eficienta si rezultatul a fost ca este unul din cele mai eficiente sisteme care exista. Nu-l putem rupe in bucati dar va fi rupt in bucati de actuala propunere legislativa;

– Cei din comisia prezidentiala nu au vrut sa ia in considerare aceste aspecte. Este si o propunere scrisa in care spuneam ca ar trebui sa se pastreze capitolul din legea actuala privind medicina de urgenta si s-a respins si asta;

– Sunt multi colegi care pot sa vorbeasca, dar trebuie inteles ca acest capitol al medicinei de urgenta trebuie discutat la nivel tehnic si strategic. Din pacate, cei care au scris aceasta propunere, niciunul nu are nicio experienta in medicina de urgenta. Eu si colegii mei avem intrebari pe aceasta tema, dar nu exista raspuns la ele.

Raed Arafat a decis sa demisioneze dupa ce
, in seara zilei de luni, 9 ianuarie, fiind invitat in studioul Realitatea TV la o emisiune in care se discuta despre noua lege a sanatatii, a fost atacat dur de presedintele Basescu, care a intervenit telefonic si l-a acuzat ca dezinformeaza si vrea sa creeze “o psihoza colectiva” cu privire la reforma sistemului de sanatate propusa de Ministerul Sanatatii.

Doctorul Arafat si-a facut cunoscuta in mai multe randuri opozitia fata de modul in care urmeaza sa functioneze medicina de urgenta conform proiectului noii legi, considerand ca acest tip de asistenta medicala nu ar trebui sa faca obiectul privatizarii, ci sa ramana asa cum este acum, sustinut in intregime de stat, intrucat sistemul de urgenta pus la punct in ultimii ani functioneaza foarte bine.

Romania Curata va invita sa cititi si sa comparati reglementarile actuale in baza carora functioneaza asistenta medicala de urgenta din Romania si cum vor arata ele potrivit noului proiect de lege.

Descarcati aici (in fomat PDF):

Titlul IV din Legea 95/2006 cu privire la sistemul de asistenta medicala de urgenta
Titlul V din proiectul Legii sanatatii cu privire la sistemul de asistenta medicala de urgenta


Donează și susține-ne acțiunile pentru bună guvernare!

Fondurile colectate susțin bătăliile pe care le ducem în justiție, administrarea aplicației Ia Statul La Întrebări, dar și programele prin care monitorizăm serviciile și instituțiile publice.


Vino în comunitatea noastră de bună guvernare!

Abonează-te la newsletterul România Curată. Vei primi pe e-mail articolele și campaniile noastre și ne poți răspunde la adresa de contact cu sugestii, sesizări sau cu propriile tale articole pentru publicare.

Articole recente

Recomandări

8 thoughts on “Decapitare strategica la Ministerul Sanatatii Fondatorul SMURD, doctorul Arafat, inlocuit cu traseistul anului, Ciuhodaru VIDEO

  1. Claudia Postelnicescu

    absolut uluitor cum sunt promovati cei care nu stiu sa faca nimic, iar desteptii pe bune, nu baietii destepti, devin repede un ghimpe in coasta sistemului de praduiala organizata

    Reply
  2. Durac Valeriu

    Un cetăţean străin un excelent profesionist devine mai român decât compatrioţii noştrii.Un om cu suflet un om care şi-a dedicat viaţa şi toată priceperea unui singur scop,acela de a salva vieţile oamenilor.Un asemenea om nu are loc în această gaşcă de hoţi şi trădători ai nemului romînesc,care de peste douîzeci de ani se rotesc la conducerea acestei ţări cu un singur scop,acela de a fura.Acum a sosit rândul banilor din sănătate să fie prăduiţi până la ultimul leu,acest om stătea în calea lor şil-au mazilit.Locul trebuie complectat cu unul care să corespundă cerinţei lor a hpţilor şi trădătorilor acestui neam pentru ca in numele privatizării,această gogoaţă umflată a capitaliştilor să poată fura tot.Le atrag însă atenţia acestor hoţi,dacă ei poate nu vor mai apuca acele zile vor rămâne copii lor,şi când vor veni la putere GLOBALIŞTII vor face cu copii lor tot ce au facut şi celelalte generaţii în urma.Copii lor vor păţii ce au păţit comuniştii în ilegalitate,apoi ce au păţit capitaliştii când au vemit comuniştii la putere şi tot aşa.Istoria se repetă şi lumea nu învaţă nimic din greşelile trecutului.

    Reply
  3. aura

    Avem atitia functionari publici eficienti si credibili, ce daca mai aruncam unul peste bord? „Reforma” merge mai departe.

    Reply
  4. Ervin

    Uitativa si luati aminte, si nu uitati cand vin alegerile.daca nu iesiti la vot aceste gunoaie vor continua sa ne trateze in continuare ca pe niste animale.nu stati acasa nepasatori, iesiti cu totii la vot, si exprimativa .daca nu vreti sa votati pe nimeni puteti scrie pe buletinul de vot „rusine” sa vedem cate voturi anulate se obtin!

    Reply
  5. gina.gkn

    Sustin SMURD =OPERA DR.ARAFAT .impreuna cu peste 100 de colegi ai mei si mi-e rusine ca un roman ca presedintele poate nega cu atata nesimtire lucrul acesta.Pentru aceasta rusinoasa dezinformare pe care presedintele ne-o expune public referitor la creatia SMURD ,as vrea sa stiti ca atatea donatii care s-au facut de catre oameni simpli,fundatii,firme etc ,nu au mers la guvern de unde ar fi disparut repede, ci au mers la SMURD unde dr.ARAFAT a facut cu ei ce vedem azi ca este SMURD-ul.Ne mandrim ca un om de asa valoare care a adoptat Romania si suntem siguri ca stiindui-ne alaturi ,va conta mult pentru d-lui.DR.ARAFAT-noi va sustinem !!!

    Reply
  6. aura

    @Teo: Arafat a fost obligat de constiinta si de principiile dupa care se ghideaza in activitatea sa profesionala, principii pe care politrucii nu le poseda.

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *