Primarul PSD al oraşului Teiuş, din judeţul Alba, este cercetat pentru conflict de interese administrativ şi penal după ce a încheiat zece contracte cu o societate comercială la care a fost asociat, director general şi administrator.
Conflictul de interese nu este singura încurcătură a primarului Mirel Vasile Hălălai cu instituţiile de control. La începutul anului, Curtea de Conturi descoperea un prejudiciu de 220.000 de lei la Primăria Teiuş, după ce administraţia locală a plătit bani către patru firme la care edilul, arhitectul şef al oraşului şi doi consilieri locali aveau interes personal de natură patrimonială.
„Vă promit că nu o să vă dezamăgesc! Îmi doresc ca toţi locuitorii oraşului să fie mândri de renaşterea Teiuşului. Voi fi primarul comunităţii, nu doar al celor care mi-au acordat încrederea, voi prelua întotdeauna ideile celor de lângă mine şi nu voi ezita să fiu mereu aproape de societatea civilă. Vreau să demonstrez că oraşul Teiuş poate deveni o aşezare modernă, că aici se pot derula proiecte importante pentru binele tuturor”, spunea Hălălai în 2012, după ce a câştigat alegerile. Şi nu a dezamăgit mai mult decât alţi politicieni.
Peste 105.000 lei, plăţi către fosta sa firmă
Din constatările ANI, în perioada exercitării mandatului de primar, Mirel Vasile Hălălai a încheiat un număr de zece contracte și un act adițional cu SC Dami Prod SRL, firmă la care a deţinut calitatea de asociat (în perioada 23 noiembrie 1994 – 10 iulie 2012), precum și funcțiile de director general și administrator (în perioada 13 ianuarie 2010 – 25 iunie 2012). La aceeaşi firmă, care se ocupă cu lucrări de dulgherie şi tâmplărie, soția sa este contabil începând cu data de 10 martie 2009. Contractele au fost acordate prin încredinţare directă, iar în baza lor Primăria orașului Teiuș a făcut plăţi, către SC Dami Prod SRL, în cuantum de 105.913,38 lei.
De asemenea, așa cum rezultă din declarația de avere completată la data de 14 iunie 2013, în ciuda faptului că a renunţat la calitatea de asociat şi angajat al firmei înainte de a depune jurământul ca primar, edilul oraşului Teiuş este încă într-o relaţie de natură economică cu această societate. El avea acordat, la data de 31 decembrie 2012, un împrumut în sumă de 330.270 lei către SC Dami Prod SRL, din care, până la data de 31 decembrie 2013, a fost returnată suma de 79.500 lei.
Agenţia Naţională de Integritate consideră că primarul din Teiuş a încălcat art. 76. alin. (1) Legea nr. 161/2003, conform căruia “primarii și viceprimarii, primarul general și viceprimarii municipiului București sunt obligați să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziție, în exercitarea funcției, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul I”.
De asemenea, primarul Hălălai a încălcat art. 75 din Legea nr. 393/2004: conform căruia „aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze ca o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: soţ, sotie, rude sau afini până la gradul al doilea inclusiv; orice persoană fizică sau juridică cu care au o relaţie de angajament, indiferent de natura acestuia; o societate comercială la care deţin calitatea de asociat unic, funcţia de administrator sau de la care obţin venituri; o alta autoritate din care fac parte; orice persoană fizică sau juridică, alta decât autoritatea din care fac parte, care a făcut o plată către aceştia sau a efectuat orice fel de cheltuieli ale acestora; o asociaţie sau fundaţie din care fac parte”.
Curtea de Conturi a găsit şi alte plăţi către firmele unor aleşi locali şi ale unor funcţionari
Aceasta nu este singura încurcătură a primarului din Teiuş. La începutul acestui an, Curtea de Conturi a constatat, în urma unui control privind activitatea din 2013, că primăria condusă de Hălălai a plătit bani către patru firme în care şi alţi aleşi locali sau funcţionari erau implicaţi. În afara celei la care el însuşi avea un interes personal de natură patrimonială, primarul a aprobat plăţi ilegale şi către firmele la care aveau interes arhitectul oraşului şi doi consilieri locali.
Este vorba despre SC Nova Getica SRL, societate la care arhitectul şef deţine calitatea de asociat, despre SC Santermo SRL, societate din domeniul instalaţiilor la care1 consilierul local Călin Cornel Hălălai are un interes personal, fiind în acelaşi timp şi asociat, şi de SC Unifast SRL, firmă din domeniul activităţi de curăţenie a clădirilor, la care consilierul local Adriana Mariana Cristea (al cărei soţ este consilier judeţean al CJ Alba şi director al firmei) este asociat.
În total, aceste firme au primit, fără bază legală din partea Primăriei Teiuş, suma de 224.000 de lei de la bugetul oraşului. Curtea de Conturi a dispus recuperarea prejudiciului, după ce contestaţia primarului a fost respinsă de instanţă.
