
Ai idei şi vrei să le vezi puse în practică? Te-ai lovit de probleme pe care ştii cum să le rezolvi, dacă vocea ta ar fi auzită? Scrie-ne despre cum vezi tu buna guvernare şi reforma statului, şi împreună vom alcătui o Carte Albă a Bunei Guvernări care va fi negociată cu partidele politice şi guvernul. Nu scrie strategii întregi – pot fi lucruri mici sau mai mari, dar scrie-ne concret care e problema de care te loveşti ca om de afaceri sau cetăţean şi ce crezi că ar trebui făcut ca asta să dispară.
Asculta inregistrarea conferintei. Vorbitori: Alina Mungiu Pippidi (ARC), Cornel Calinescu (Ministerul Justitiei), Silvian Ciuperca (Presedinte CJ Ialomita), Mihaela Nicola (The Group), Dan Turturica (Romania Libera), Dan Mihai (avocat ARC).
Alianţa pentru o Românie Curată a organizat ieri, 14 iunie, prima dezbatere din ciclul redactării Cărţii Albe a Bunei Guvernări, o consultare publică pentru a aduna sugestii care să fie folosite la noua strategie naţională anticorupţie. Au fost prezenţi reprezentanţi ai administraţiei locale, oameni de afaceri, membri ai societăţii civile, ziarişti, raportorul pentru Mecanismul de Cooperare şi Verificare, Tom Barnes, precum şi coordonatorul Strategiei Anticorupţie, directorul în Ministerul Justiţiei, dl. Cornel Călinescu. Aşa cum au arătat precedentele rapoarte ale SAR şi ale altor organizaţii membre în coaliţie, corupţia nu a scăzut din 2004 în România. Alocările preferenţiale de fonduri şi ocuparea pe bază politică, şi nu de merit a funcţiilor par să fi crescut, conform raportului anual al SAR. În acelaşi timp însă a crescut anticorupţia: se fac arestări din toate partidele şi la nivel destul de înalt. Rezultatul final nu este însă cel dorit, sau Alianţa pentru o Românie Curată nu ar trebui să dea în judecată RA-APPS, AVAS, Hidroelectrica, şi Ministerul Educaţiei pentru a le convinge să respecte legea şi regulamentele lor proprii şi nu s-ar ajunge ca legea să fie aplicată doar după procese care durează ani de zile şi pe care statul le pierde în mod invariabil.
Daca ai propuneri mai ample, scrie Alinei Mungiu Pippidi pe adresa alinamp@sar.org.ro.
Următoarea întâlnire va avea loc la Ministerul Justiţiei. Vom invita la ea pe autorii celor mai bune idei şi propuneri pe care le primim.
Citeste si despre: strategie anticoruptie, voluntari ARC, Ministerul Justitiei, buna guvernare, reforma statului.
Articole cu aceeasi tema:
PRIMA INTALNIRE A VOLUNTARILOR ARC
CE E DE ALES DIN CONSTITUTIA LUI BASESCU
Ne trebuie o noua strategie anticoruptie












Vreau si eu la M Justitiei cind se discuta strategia anticoruptie. Dar sa vina si dna Udrea, ca altfel nu vin nici eu…
Nu se poate face un singur portal electronic pe care sa se puna toate rapoartele tuturor corpurilor de ocntrol, curtii de conturi, etc?
Ma uit in jurul meu si nu vad in aceasta Romanie decat interese personale si de grup.Nu vad opozitie decat atunci cand interesele in cauzele de mai sus o cer.Nu vad partid de guvernare decat asijderea.Si asta v-o spun eu care vad copiile politianicesti in rulea mea .Si mai vad ceva:-vad lasitatea ce ne inconjooara.Teama fiecarui roman de semenul lui ,teama de a nu fi deconspirat,gen
Nici o strategie anticoruptie nu va avea succes atata timp cat avem justitia pe care o avem … Nu degeaba acuza UE CSM-ul nostru cel de toate zilele. Poate ca in loc de strategii anticoruptie ar trebui sa punem toate tunurile pe CSM sa isi faca treaba asa cum trebuie, sa curete si sa reimprospateze oamenii din justitie. Abia dupa ce avem oamenii corespunzatori putem trece la corectarea legilor si numai dupa la strategii anticoruptie pentru guvernanti. Nu pot sa cred ca pana si AMP a cazut in plasa aceasta a luptelor fara sens …
două măsuri sunt necesare, ambele ar trebi să fie paragrafe de Constituție
1. limitarea averii totale personale la o mărime egală cu o viață de salarii medii pe economie națională
2. Statul nu se poate împrumuta decât de la cetățenii pe care-i reprezintă și doar prin mărirea temporară de taxe; rambursarea împrumutului se face prin diminuarea temporară echivalentă a taxelor.
Modificarea Legii Insolvenţei (legea nu trebuie să protejeze „ţeparii”)
Modificarea Legii Cecului şi a Biletului la Ordin (cei care plătesc cu instrumente fără acoperire trebuie să fie condamnaţi penal)
Promovarea unei noi Legi a plăţilor (orice plată să se facă la maximum 60 de zile)
Înfiinţarea Închisorii Datornicilor
Instituirea unei practici judiciare unitare la nivel naţional
Scurtarea duratei procedurilor penale care implică mediul economic şi de afaceri
Modificarea Legii privind Organizarea Judecătorească (poliţiştii, procurorii şi judecătorii trebuie să răspundă financiar pentru deciziile „strâmbe” luate împotriva persoanelor fizice şi juridice; magistraţii trebuie să încheie asigurări de „malpraxis”)
Descurajarea agenţilor economici incorecţi prin aplicarea drastică a prevederilor legislative pentru combaterea fraudei şi evaziunii fiscale, precum şi sporirea numărului de personal cu atribuţii de identificare şi sancţionare a muncii „la negru”; obligativitatea plăţilor exclusiv prin circuit bancar, cu comisioane bancare minimale
Facilitarea intrării pe piaţă a firmelor prin: înregistrarea firmelor prin poşta electronică; îmbunătăţirea procedurilor de luare în evidenţă la administraţia finanţelor publice locală şi la oficiul de muncă; îmbunătăţirea obţinerii accesului la utilităţi a procedurilor de achiziţii imobiliare-cadastru, privind autorizaţia de construcţie
Buna ziua
Eu cred ca sistemul romanesc nu functioneaza din cauza oamenilor care conduc,care majoritatea au legatura si aceeasi gandire cu sistemul comunist.
Cum sa functioneze statul,cand mai toate posturile de conducere sunt ocupate de oameni care au intrat in sistemul bugetar dand spaga,a avut relatii sau cunostinte.
Propun ca toti ministrii,sef al Garzii Financiare,sef al D.N.A-ului,sefi ai Politiei,Jandarmeriei,Procuraturii si al C.S.M-ului sa fie persoane din afara,Anglia,Austria,Germania,Japonia sau America.
Claudiu
Vanzarea prin intermediul bursei de pachete minoritare, intre 20-25%, la toate companiile la care statul este actionar unic. De la cele din energie Hidroelectica,
Nuclearelectrica la banci CEC, Eximbank, transport CFR, Tarom, Posta pana la Companiile Nationale. Masura trebuie dublata de introducerea managementului privat in toate aceste companii.
Disputa recenta dintre Fondul Proprietatea si RomGaz a aratat inca o data cat de necesare sunt aceste lucruri.
p.s. stiu ca acest subiect are legatura mai putin cu coruptia si mai mult cu traficul de influenta
O buna guvernare poate rupe cercul vicios al saraciei
1.- Proportia celor foarte saraci in Romania nu o stim, din cauza amploarei lucrului la negru, datorata lipsei de autoritate a statului.
2.- Principala cauza a saraciei este faptul ca in Romania se munceste putin.
3.- In Romania se munceste putin din mai multe motive:
3.1- Lipsa locurilor de munca
3.2- Salariile sunt mici, tocmai in lipsa locurilor de munca, ceea ce face ca sa fie mare concurenta.
3.3- Diversitatea formelor de furt, cu risc minim, care face ca furtul sa fie mai tentant decat munca.
3.4- Saptamana de lucru de 5 zile, desi productivitatea muncii este mica.
4.- Lipsa locurilor de munca se datoreaza lipsei de capital pentru investitii noi, ori pentru modernizarea celor existente, ca sa devina competitive.
5.- Lipsa de capital are mai multe motive:
5.1- Capitalul autohton s-a creat. in cea mai mare parte, prin variate forme de frauda si rareori cei ce stiu sa fure stiu si sa investeasca si sa creieze noi locuri de munca. Majoritatea celor care castiga banii fara sa munceasca ii cheltuiesc pentru o viata de lux.
5.2- Capitalul strain nu vine in Romania din mai multe cauze:
5.2.1.- Fiindca se munceste putin.
5.2.2.- Lipsa de autoritatte a statului, birocratia si coruptia functionarilor de stat.
5.2.3.- Lipsa de reguli statornice, care sa fie cunoscute si sa fie respectate in Romania.
Cercul vicios al saraciei consta in faptul ca saracia genereaza coruptie, coruptia conduce la lipsa de autoritate a statului, care la randul ei genereaza saracie.
Ce-i de facut?
E nevoie de o buna guvernare, care insamna si o administratie cu personal putin, dar motivat financiar, in functie de rezultate, cu reglementari minime, care sa impiedece birocratia.
Trebuie facut ceea ce nu s-a facut in ultimii 20 de ani, din cauza proastei guvernari:
1.- Introducerea saptamanii de lucru de 6 zile in toate intreprinderile si institutiile de stat: ministere, administratie, scoli, spitale, regii autonome, fabrici, etc. si reducerea personalului, im medie cu 15%. Ceea ce fac 6 persoane in 5 zile, sa faca 5 persoane in 6 zile.
2.- Cresterea varstei de pensionare, dintr-o data cu 5 ani, astfel incat in urmatorii 5 ani sa nu mai iasa nimeni la pensie.
3.- Interzicerea cumului de pensie cu salariul, atat timp cat pensiile nu sunt rezultatul unei asigurari contractate de catre fiecare persoana, Anulareaa tuturor scutirilor de taxe si impozite, care toate sunt porti pentru evaziunea fiscala, odata cu scutirea de impozit pe venitul reinvestit, pentru creiarea de noi locuri de munca.
4.- Cresterea de cateva ori a pedepselor pentru acte de coruptie, pentru evaziune fiscala, munca la negrru si orice alte forme de furt.
5.-Anticoruptia nu trebuie lasata, exclusiv, in seama justitiei. Buna guvernare presupune un personal selectat dupa criterii de competenta si de integritate morala.
6.-Pedeapsa pentru un fu
Eu cred ca , de departe, PRINCIPALA cauza a situatiei in care ne gasim o reprezinta imoralitatea crunta si lipsa totala de onestitate a cvasitotalitatii fruntasilor politici si a conducatorilor de unitati de stat.
Eu cred ca ar fi posibil ca treptat sa se ajunga la situatia in care conducatorilor unitatilor de stat sa li se impuna sa respecte urmatoarele:
1.-sa posteze zilnic si detailat pe site-ul unitatii absolut toate cheltuielile din ziua precedenta ( atat cu achizitiile de materiale,servicii si investitii cat si cu retribuirea personalului si conducatorilor unitatii)
2.-in max. 2 luni de la pierderea irevocabila de catre unitate a unui proces sa faca toate demersurile pentru recuperarea prejudiciilor de la cei vinovati
3.- sa piarda postul (demitere,demisie,revocare,suspendare) in cazul in care nu respecta 1. si 2.
Aceste idei nu contravin legislatiei si materializarea lor nu necesita cheltuieli.Materializarea lor ar reprezenta pasul decisiv pentru “”… buna guvernare ÅŸi reforma statului,… “”.Asumarea acestora de catre conducatori de unitati de stat ar fi o dovada ca ar exista o mult mai mare probabilitate ca acei conducatori sunt persoane cu onestitate, moralitate si corectitudine sensibil mai mare decat cea a actualilor conducatori.
Eu cred ca reglementarea acestor idei este imposibila acum. De ce Va scriu, totusi, aceasta lunga scrisoare?
Eu cred ca este posibil ca sa se ajunga treptat la materializarea in unele unitati de stat a acestor idei.Eu cred ca este posibil ca,la localele din 2012,sa fie convinsi cativa candidati credibili la functiile de primar ( in orase relevante) si/sau presedinti de CJ-e sa asume benevol aceste idei si sa isi faca campanie electorala (si) cu ele promitand ca daca vor fi alesi le vor respecta.Aceste idei sunt si populiste ( in sens bun) si deci puternic aducatoare de voturi.Asumarea lor benevola de catre candidati ar atrage atentia,simpatia,respectul si sustinerea atat a mijloacelor media neutre (daca mai exista asa ceva ) cat si a cetatenilor nemultumiti,dezamagiti,nehotarati si chiar a celor indiferenti. Eu cred ca un candidat credibil care si-ar face o campanie electorala cu aceste idei ar avea sanse bune de a fi ales.Si cred ca daca ar fi ales le-ar si respecta.
Asta ar reprezenta un exemplu puternic despre un alt mod de a castiga alegerile si despre un alt mod de a face politica si administratie.Si poate ca la parlamentarele din 2012 un intreg partid va asuma aceste idei si va promite puternic ca daca va ajunge la putere va incerca sa reglementeze aceste idei si va numi in posturi de conducere ( ministri, prefecti, inspectori-sef,directori de regii,agentii,unitati de invatamant si sanatate,etc ) doar persoane care promit ca le vor respecta. &nb sp;
Eu cred ca Alianta pentru o Romanie Curata ar putea sa asume c
1.Incriminarea si pedepsirea cu inchisoare ( minim 3 ani) pentru lipsa bon fiscal/factura. Chiar si la un covrig. Banul negru duce la corptie.
2. Imprescriptibilitatea faptelor de coruptie si a crmelor. daca treneaza un proces mai mult de 3 ani sa se judece cu jurati.
3.Privativarea tuturor companiilor de stat .Nu managerii privati vor salva economia ci asseturile private adminsitrate de manageri competenti.
4. Licitatiile publice mai mari de 100 mii Euro sa fie supervizate de repreznetanti a 7 ONG-uri anticoruptie. Pentru consumabile si FMCG sa poata fi sumparate la pretul minim din 3 retele de retail (Carrefour, COra, e-mag, Metro, etc.)La licitatii sa nu poata participa offshoruri , numai producatori directi.
5.Multi dau masini spaga! Limitarea la 20 mii a pretului unei masini pe firma si o firma sa nu poata detine mai multe autovehicule decat numarul angajatilor ce au nevoie de auto (sofer, ahgent comercial , tehnician service ,etc).Daca esti coafeza si vrei Ferrrari sa iti iei pe persoana fizica, sa platesti dividende, impozit, TVA.
6. Incurajarea deununturilor anticoruptie si motivarea lor (20% prima din cati bani ecoomisteste statul)
7. Sunt de acord cu propunerile Alinei Mungiu din ROmania Libera.
Cine are ceva mai elaborat va rog sa imi trimita mie la alinamp@sar.org.ro! O sa facem o sinteza pt MJust. Dar le puteti trimite direct si lor daca aveti lucruri lungi si mai elaborate. noi o sa si publicam ce e mai semnificativ
1.O buna guvernare se poate face numai cu oameni cinstiti,care nu isi cumpara posturile sau locul pe listele de candidati,CI LE CASTIGA PRIN CONCURS,SI DAU SOCOTEALA ,TRIMESTRIAL,DE MERSUL LUCRURILOR.
2.O buna guvernare presupune comunicare continua cu cetatenii.Intalniri deschise ,ale primarului cu concetatenii,ale sefului guvernului cu toate partidele politice,ar rezolva multe lucruri.Trebuie legiferata posibilitatea revocarii,din orice functie,a celor care nu si-au indeplinit promisiunile electorale in termen de un an,prin liste de semnaturi al caror numar sa depaseasca 51% din nr. de alegatori din circumscriptia electorala in care s-au aflat pe listele de candidati
3.O buna guvernare presupune urmarirea si condamnarea de urgenta a hotilor,a functionarilor corupti,a politistilor si magistratilor care nu-si respecta regulamentele propriei bresle.
4.O buna guvernare presupune accesul adevaratelor personalitati la viata politica si sociala.O personalitate din orice domeniu trebuie sa fie sustinuta de societatea civila,fara a fi nevoita sa se inscrie intr-un partid.Din partea Romaniei Curate ar trebui sustinut,si anuntat din timp alegatorilor oricare dintre intelectualii de frunte ai tarii.
Ce Strategie Nationala Anticoruptie sa mai facem daca incercam ceva e ca si cum am facem pipi impotiva vantului. Seful statului a promulgat cu mare degajare “Legea alegerii primarilor din primul tur”, asa ca…. Cu ajutorul acestei legi se va trece sigur la etapa de maturizare a feudalizarii ROMANIEI orinduire sociala in care CORUPTIA REPREZINTA o VIRTUTE. Se putea evita stuatia catusi de cat daca se reglementa in aceeasi lege macar obligativitatea la vot a celor ce detin acest drept sub amenintarea cu sanctiune contraventionala. Lipsa acestei mentiuni in lege poate induce ideea de lipsa a bunei credinte atat din partea legiuitorului cat si a initiatorului. PACAT pentru sangele varsat de martirii neamului!
Coruptia este o problema la noi pentru ca toata lumea a avut contact cu ea. Exista cutuma ca daca nu dai bani doctorul nu se uita la tine sau invatatorul nu se uita la copilul tau. Oamenii dau, ceilalti primesc, se intampla la orice nivel si in orice zona de servicii publice si nu numai.
Propunerile mele acum:
Pentru mica coruptie:
– micii functionari trebuie verificati sa nu primeasca spaga pentru serviciile care fac parte din job-ul lor de zi cu zi
– cadrele medicale trebuie renumerate corespunzator ca sa nu mai primeasca bani. Intr-o clinica privata cadrele medicale nu primesc spaga, ar trebui sa fie similar in spitalele de stat
– pedagogii ar trebui sa primeasca evaluari de la parinti si de la superiorii ierarhici si sa fie recompensati financiar pentru evaluarile pozitive
– functionarii publici trebuie motivati sa nu mai accepte spaga – prin bonusuri si salarii atractive
– campanii de constientizare ca serviciile nu ar trebui sa se plateasca cu spaga – inclusiv cele medicale sau in invatamant
Pentru marea coruptie:
– un titular al unui post public care poate decide cum se cheltuiesc bani de la buget trebuie sa fie responsabil cu cheltuirea lor corecta chiar si dupa ce nu mai este in functie
– daca UE cere inapoi bani pentru un proiect pentru nereguli, cei care au facut neregulile trebuie sa plateasca din propriul buzunar diferenta. Fara sa fie nevoie de procese prelungite de coruptie. Ar trebui sa fie girant din propriul buzunar pana cand proiectul este finalizat
– trebuie marita responsabilitatea individuala a celor care decid ce proiecte primesc finantare. Asa cum e acum – dupa ce termina mandatul a terminat tot, cel mult nu mai este ales – e prea putin pentru responsabilizarea alesilor locali.
– propunerea ca UE sa ofere specialisti care sa ajute la primirea fondurilor europene, care sa si controleze procesul, mi se pare foarte buna.
Insist sa afirm ca fara o corectare propozitie cu propozitie a actualei legislatii incepind cu constitutia gaunoasa, nu avem temelia legislativa pe care sa cladim orice reforma.Chiar atit de batuti in cap suntem? Dau un singur exemplu: Dupa o campanie protv vreau si eu parintii mei nici un parlamentar nu a venit cu o propunere de modificare a legii adoptiilor. Fara un edificiu legislativ clar si coerent vom lalai mult si prost ca pina acum. O zi buna !
Propunerile mele:
1)Informatizarea administratiei. Orice interactiune a cetateanului cu statul trebuie sa se poata desfasura online. Asta elimina functionarii lenesi, corupti, indolenti si inutili care muta o hartii dintr-un birou in altul. Lista avantajelor e lunga: pe langa eliminarea propriu-zisa a coruptiei (angajari inutile de nepoti si membri de partid care sa zadarniceasca proiecte si sa astepte spaga), accelerarea demersurilor administrative, imbunatatirea perceptiei cetatenilor asupra actului administrativ, economiii cuantificabile (de timp, bani, benzina, cheltuieli administrative, trafic auto descongestionat).
2)Reforma justitiei. Informatizarea se aplica si aici. Ca sa vezi un dosar trebuie sa te deplasezi la Arhiva sa vezi dosarul. Timp, bani si sanatate pierzi.
Apoi, cel putin Procurorii sefi si sefii de instante trebuie alesi, ca in SUA. Inamovibilitatea si imunitatea in fata legii sunt idei proaste raportat la cadrele care exista in sistem.
3)Renuntarea la dreptul la intimitate la investirea in functie a magistratilor, presedintelui, membrilor parlamentului, membrilor guvernului si functionarilor publici cu functii de conducere. De multe ori condamnarea hotilor e impiedicata de acesta tehnicalitate. Este sacrificiul pe care trebuie sa-l cerem celor care vor functii de conducere in Stat. Ei trebuie sa devina slujitori ai statului, nu super cetateni. Daca n-ai nimic de ascuns nu te deranjeaza supravegherea 24x7x365. Daca nu-ti place, nu candidezi sau nu te angajezi la stat.