Mircea Marian

Calaul Boc si satarul sau de plus

După ce ani întregi a fost catalogat drept sluga lui Traian Băsescu, lui Emil Boc a început să-i placă să joace în rolul de dur. „Capul şefului agenţiei de protecţie a mediului trebuie să fie pe masă”, a spus Boc atunci când a aflat că România urmează să fie suspendată de la tranzacţionarea certificatelor de emisii de carbon. Asta se întâmpla vineri, iar între timp România chiar a fost suspendată şi şeful agenţiei de protecţie a mediului Iosif Nagy a demisionat.

Problema este că degeaba umblă Boc cu satârul după el. În doi ani şi opt luni de când este prim-ministru, România a ratat aproape toate obiectivele europene şi, exceptând acordul cu FMI, a eşuat în absorbţia finanţărilor internaţionale (suspendarea tranzacţiilor cu certificate de emisii de carbon a fost decisă de Comitetul de Conformare al protocolului de la Kyoto). Nu am fost primiţi în spaţiul Schengen în martie 2011, aşa cum speram. Continuă monitorizarea progreselor în domeniul justiţiei. Nu am reuşit să aducem la Bucureşti sediul nici unei instituţii europene, aşa cum ne propusesem.

Restricţiile impuse cetăţenilor români pe piaţa muncii nu numai că nu sunt ridicate, dar dimpotrivă, alte şi alte ţări ridică noi bariere. Am absorbit, la 31 iulie 2011, fix 13,25% din banii pe care UE ni i-a pus la dispoziţie între 2007 şi 2013.

De ce se întâmplă aceste lucruri? După opinia mea, cauza comună este corupţia. Acesta este motivul pentru care suntem monitorizaţi de UE şi nu am intrat în Schengen, aici este principala piedică în absorbţia fondurilor comunitare şi în această zonă trebuie căutat motivul pentru care România a rămas cu certificate de emisii de carbon în valoare de miliarde de euro nevândute. Încă din mai 2011, presa a scris despre un raport al comitetului de conformare al protocolului de la Kyoto în care era criticată lipsa de transparenţă în tranzacţionarea certificatelor şi se vorbea chiar despre „date false privind stocul de emisii de carbon”. În plus, nu era clar cum au fost cheltuiţi banii din tranzacţionarea certificatelor – bani care ar fi trebuit să fie investiţi în tehnologii verzi. Printre jucătorii de pe piaţa certificatelor de emisii de carbon: fiul generalului Virgil Ardelean, fostul şef al direcţiei de informaţii a ministerului de Interne şi George Brăiloiu, omul de afaceri care a cumpărat manuscrisele lui Cioran şi apoi le-a donat statului român.

Emil Boc ştie că poporului îi plac execuţiile publice şi, din când în când, îi mai oferă câte un ţap ispăşitor, aşa cum a fost bietul şef al agenţiei de mediu. Pentru comparaţie, trebuie observat că Boc nu a decapitat pe nimeni pentru suspendarea fondurilor europene. De ce? Pentru că vina mergea direct către protipendada PDL. Nimic nu se va îmbunătăţi în acest domeniu pe măsură ce se apropie alegerile şi politicienii au nevoie de bani pentru campanie. Cred că ar fi corect dacă Uniunea Europeană ne-ar tăia o parte din alocările din perioada 2013-2020, având în vedere modul în care ne-am comportat cu banii primiţi între 2007 şi 2013.


Articole recente

Recomandări

5 thoughts on “Calaul Boc si satarul sau de plus

  1. Un cititor

    “”De ce se întâmplă aceste lucruri? După opinia mea, cauza comună este corupţia. Acesta este motivul pentru care suntem monitorizaţi de UE şi nu am intrat în Schengen, aici este principala piedică în absorbţia fondurilor comunitare şi în această zonă trebuie căutat motivul pentru care România a rămas cu certificate de emisii de carbon în valoare de miliarde de euro nevândute.””

    Inca unul din infinitele articole in care se stabileste cauza (coruptia) si apoi se bate apa in piua.
    Nimeni nu are determinarea sa faca pasi in directia gasirii si materializarii metodelor de diminuare drastica a coruptiei.
    Toata lumea analizeaza realitatea si cauzele ei.Se plateste bine batutul apei in piua?

    Reply
  2. Sean

    Nu cred că e vorba numai de corupţie. În primul, al doilea şi al treilea rând, este vorba de INCOMPETENŢĂ, INCOMPETENŢĂ şi INCOMPETENŢĂ! Managerială, tehnică, financiară şi, nu în ultimul rând, umană(nu găsesc un termen mai bun pentru situaţia în care un om face “cum zice şeful” doar pentru a-şi păstra postul, deşi “indicaţiile” primite sunt ilegale sau, în cel mai bun caz, pur şi simplu proaste sau ineficiente).

    Reply
  3. Bogdan

    @Sean: si incompetenta aia de unde crezi ca provine? Din coruptia de la angajarile care se fac in sectorul public + politizarea celor mai multe functii de conducere la nivel local si central.

    Reply
  4. Victor Olaru

    1.-Intrucat actele de coruptie nu se comit cu martori si se constata ca statul nu impune respectarea legilor, propun ca “ARC” sa militeze pentru toleranta zero fata de orice fel de infractiune, ca mijloc de a se ajunge la diminuarea coruptiei.
    2.-Deasemenea ar trebui militat pentru destituirea functionarilor de stat dovediti corupti, cu interdictia de a mai ocupa in viitor functii publice.
    3.-Adevarata competenta este intotdeauna insotita de integritate morala.

    Reply
  5. M.O.

    argumentele aduse de autor sunt necontestat de pripite; daca toate aceste esecuri (cu ghilimele) nu s -ar fi petrecurt am fi fost o a doua grecizare din UE. Asta nu s-o intamplat deaorece romanii, cu chiu cu vai si-au dat seaman ca de data asta… e groasa ! Dl. M.M. foloseste cuvinte tari dar efectul este moale….; ce-o fi putred in mintea D.sale…?
    Unii comentatori folosesc si adjective cum ar fi coruptia… oare asa o fi si la MM ?

    Reply

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *