Mai mulţi cercetători şi cadre didactice din universităţile şi institutele din ţară şi din străinătate au lansat o petiţie publică în care acuză “practicile lipsite de onestitate legate de organizarea şi evaluarea concursurilor pentru ocuparea posturilor universitare” precum şi “mimarea” acestor concursuri ca fiind “libere” dar care, în realitate, “privilegiază un candidat prestabilit”. Petiţia are ca punct de plecare recentul scandal al concursului pentru ocuparea unui post de lector universitar la Facultatea de Filosofie din Bucureşti, câştigat de un candidat din interiorul facultăţii, asistent universitar, în condiţiile în care ceilalţi doi contracandidaţi au mult mai multe rezultate stiinţifice recunoscute la nivel internaţional. Situaţia de la Facultatea de Filosofie din Bucureşti a fost semnalată şi de România Curată într-un articol publicat în urmă cu câteva zile.
Petiţia intitulată “Mimarea concursurilor libere pentru posturile universitare: O boală cronică a sistemului românesc de învăţământ” a fost publicată pe site-ul www.petitieonline.ro în urmă cu trei zile şi a fost semnată până în prezent de 53 de persoane, majoritatea fiind cercetători, asistenţi şi lectori universitari, doctoranzi şi masteranzi la universităţi şi institute de cercetare din România, Franţa, SUA, Canada, Olanda, Belgia sau Elveţia. Lista de semnături este în continuare deschisă.
Citeşte mai jos petiţia şi spune-ţi părerea la rubrica Comentariul dvs. de la finalul acestui articol. Ce credeţi că ar trebui să conteze mai mult în evaluarea candidaţilor pentru posturile de cadre didactice în universităţi: rezultatele ştiinţifice sau experienţa în activitatea didactică?
“Domnule Rector al Universităţii din Bucureşti,
Stimaţi membri ai Senatului Universităţii din Bucureşti,
Stimaţi colegi din comunitatea academică,
în calitate de cadre didactice şi cercetători la universităţi şi institute de cercetare din ţară şi străinatate, am luat la cunoştinţă cu indignare, în urma articolelor semnate de Gabriel Liiceanu, Alexander Baumgarten şi Alianţa pentru o Românie Curată, de modul în care a decurs concursul pentru postul de lector organizat în luna septembrie a.c. la Facultatea de Filosofie a Universităţii din Bucureşti.
Cu această ocazie, au ieşit din nou la iveală problemele grave ale sistemului academic românesc, în special practicile lipsite de onestitate legate de organizarea şi evaluarea concursurilor pentru ocuparea posturilor universitare. Una dintre cele mai vătămătoare este mimarea concursurilor libere, care privilegiază un candidat prestabilit, pregătind totodată mecanismele prin care un posibil candidat extern să poată fi respins „pe căi cât se poate de legale“. Suntem convinşi că acest nou exemplu ilustrează cinismul cu care principiile excelenţei în cercetare sunt nesocotite. Vă cerem să luaţi o poziţie publică în legatură cu acest caz scandalos de încalcare a celor mai elementare criterii de obiectivitate.
Avem convingerea că universităţile româneşti (dintre care nici una nu a intrat încă în marile topuri internaţionale) nu vor ieşi din minoratul lor decât dacă aplicanţii cu performanţe ştiinţifice internaţionale nu vor mai fi descurajaţi să aplice la posturile din ţară şi dacă nu vor mai fi întâmpinaţi într-un mod ostil şi lipsit de obiectivitate.
Considerăm, de altminteri, că reglementarea legală a acestor concursuri, la nivel de Minister, trebuie să fie mult mai strictă şi mai controlată, în aşa fel încât orice candidat extern să aibă garanţia că se poate înscrie la concurs fără teama de a fi nedreptăţit.
Cu alte cuvinte: vrem concursuri libere! Vrem ca cei din afara sistemului să nu fie din start perdanţi! Vrem ca rezultatele concursurilor să nu fie prestabilite de şefii de departamente!
Cerem ca acest concurs să fie anulat şi reorganizat, iar candidaţii să fie evaluaţi de o nouă comisie”.
Petiţia de mai sus poate fi semnată aici .
Rezultatele concursului pentru asistenţi şi lectori universitari de la Facultatea de Filosofie din Bucureşti, precum şi metodologia de concurs, pot fi văzute aici.
Citiţi şi:
Pai de ce ministrul Funeriu s-a lasat invins de economisti si a lasat standarde minimale asa de usoare la avansari pentru economisti?? Cu numai 2 lucrari ISI a cate 0,25 puncte in domeniul economie un nenea din asta contabil, finantist etc. devine PROFESOR!! Chiar daca toti ceilalti indicatori l2-l5 sunt zero!! Cititi atent pe site-ul CNATDCU, panelul 4 si veti vedea!!
Si cum pareaza baietii asta, am aflat recent de la o buna prietena de la ASE.
Se roaga de matematicieni sa-i puna coautori la lucrarile lor ISI si acestia, saraci fiind, pentru un mic cadou, percuteaza.
Deja stiu 2 baieti care au facut asta, unul in Cluj si altul la Bucuresti. Nu-i nimic, abia astept sa-si depuna dosarul, voi striga in gura mare.
Desi, daca isi aranjeaza comisia de abilitare si invata pe de rost articolele ISI, poate trec. mai ales ca domnul funeriu nu va mai fi ministru si poate revine Abramburica.