”Elon Musk întreabă (într-o postare pe X – n.r.) cum poate un judecător să anuleze alegerile și să nu fie considerat un dictator. El se referă la alegerile prezidențiale din România, care probabil i-a atras atenția datorită declarației potențialului câștigător că a întâlnit câțiva marțieni când lucra consultant la ONU”, scrie Alina Mungiu-Pippidi, într-un comentariu, în engleză, pe pagina personală de pe LinkedIn, intitulată ”Cum funcționează integritatea electorală, pentru utilizarea lui Elon Musk”.
How can a judge cancel an election and not be considered a dictator? https://t.co/Byex53wB96
— Elon Musk (@elonmusk) December 20, 2024
Întrebarea se potrivește pentru întrebările și răspunsurile unui curs de integritate electorală pentru începători, cu excepția faptului că domnul Musk lucrează pentru #PresidentDonaldTrump. Poate că poate cerceta citatul începând de mai jos:
“Începând de luni, campania noastră va începe urmărirea în instanță pentru a ne asigura că legile electorale sunt pe deplin respectate și că câștigătorul de drept este așezat (în funcția de președinte al SUA – n.r.). Poporul american are dreptul la alegeri oneste… Aceasta este singura modalitate de a ne asigura că publicul are încredere deplină în alegerile noastre” (sursa aici).
Prin urmare, răspunsul este destul de elementar: așa funcționează alegerile. Ele trebuie să fie validate (sau invalidate) de cineva după ce integritatea lor este verificată. Acel “cineva” este de obicei un judecător. Judecătorii stau în curți electorale speciale, în instanțe ordinare care au jurisdicție asupra alegerilor (cum ar fi cele pe care Trump le-a dat în judecată atât la nivel federal, cât și la nivel de stat) și în Curțile Supreme sau Constituționale. Judecătorii au salvat destul de multe democrații tinere (vezi Kenya) atunci când alegerile au fost fraudate, anulându-le și cerând organizarea altora noi.
Desigur, pentru a păstra integritatea electorală, mai multe alte grupuri trebuie să contribuie: Proiectul de Integritate Electorală (vezi aici) are un chestionar complex care enumeră cine și ce ar trebui să facă. Dar numai un judecător (sau mai mulți judecători de obicei) poate anula alegerile atunci când integritatea acesteia este compromisă.
Alegerile din România, care l-au iritat pe Musk, au fost compromise. “Câștigătorul” a declarat zero venituri și zero cheltuieli electorale, deși o armată de influenceri au fost cumpărați și au cumpărat pe alții pe #Tik -tok pentru a face campanie pentru el.
Acum, dacă domnul Trump a avut probleme pentru că nu a declarat ca cheltuială electorală niște bani pentru cumpărarea tăcerii (împărtășesc opinia celor care au crezut că este poate o exagerare), imaginați-vă ce fel de problemă este să explice cheltuielile zero. Este mai mult decât o problemă, este o sfidare a statului de drept. Poporul român are dreptul la o alegere onestă ca și poporul american, deși de obicei nu scriu despre al meu cu majusculă.
