„Foarte probabil coaliția (de guvernare – n.r.) nu va reuși să se limpezească, nu va reuși să găsească un candidat comun și că va trebui să se alinieze în spatele cuiva care știe ce vrea și acel cineva nu poate fi decât Nicușor Dan, care va candida ca un candidat antisistem, dar de partea proeuropeană”, a declarat politologul Alina Mungiu-Pippidi, la Știrile B1 TV, în contextul în care Crin Antonescu, candidatul asumat de Coaliția de Guvernare PSD-PNL-UDMR-Minorități, a anunțat că-și ”suspendă” candidatura.
S-ar putea să ne îndreptăm spre niște alegeri cu un candidat antisistem, neeuropean, suveranist și un candidat antisistem, proeuropean”, a arătat Alina Mungiu-Pippidi, la B1 TV.
„Am prevăzut pe baza a două lucruri. Unu: precedentele, pentru că aceste lucruri s-au mai întâmplat. Candidaturile lui Marian Munteanu și ale doctorului Cârstoiu, tot așa susținut de o coaliție mai largă, au fost foarte în pripă și pe alți factori decât cei electorali, deci evident că nu au ajuns la alegeri. La fel fusese și această improvizație cu Crin Antonescu.
Factorul doi e procesul prin care s-a întâmplat, acele 72 de ore în care era clar că nu s-a petrecut niciun fel de cercetare reală care să-i dea lui Crin Antonescu șanse. Pur și simplu era singurul candidat acceptabil pentru toată lumea”, a detaliat profesoara de științe politice.
Alina Mungiu-Pippidi mai spune că am ajuns în actuala situație pentru că s-au luat decizii arbitrare și au fost puși candidați neperformanți, ”despre care toată lumea știa că nu vor performa în alegeri”: ”S-au dus la Crin Antonescu, i-au spus c-o să salveze țara, acum Crin Antonescu a văzut că nu salvează nicio țară, că stă prost în sondaje și că oamenii cu care și-a propus să salveze țara sunt complet dezorganizați și lucrurile s-au reluat”.
Candidați anti-sistem antieuropean și anti-sistem proeuropean am avut și în finala care nu s-a mai desfășurat.
La ProVest Lasconi și Nicușor Dan au chiar experiențe similare.
Împărtășesc chiar și aceeași stângăcie diplomatică…
Lasconi a încercat să înmoaie reticența “religioșilor” față de USR și e femeie,iar primarul Bucureștilor poate fi “digerabil” deoarece e pe bune apolitic.
Despre Nicușor Dan eu am afirmat chiar în comentariile mele de pe site-ul RC că e(alături de Maia Sandu) unicul fenomen politic românesc remarcabil al ultimul deceniu.
Candidatura asta va fi suficientă?Nu cred.
In “intermezzo”-ul ăsta relativ indefinit “sistemul” lucrează febril pentru a “deturna” capitalul politic “surpriză” spre propria visterie golită excesiv…(mai bine zis să-l recupereze).
Mai interesantă și importantă este… candidatura din cealaltă “tabără”!
Iar de data asta rușii chiar vor interveni!…trebuie să o spun chiar dacă devin “nepublicabil”.
Trecand peste faptul ca e un “produs” (inca nu m-am lamurit al cui), Lasconi e MUUULT mai slaba / manipulabila decat Nicusor Dan.
Poate ar putea sa o salveze doar faptul ca e cam t****a :))
Altfel sunt cu totul de acord ca N. Dan nu trebuie sa puna in circulatie sondaje de casa la care nu avem firma sau metodologia, si presa nu ar trebui sa le reia. Isi face campanie, e evident, dar sondajele au fost asa de masluite tot anul incit sa nu le mai cumparam fara sa verificam eticheta pe toate partile. Nu e serios sa livrezi unul care nu are eticheta deloc.
Ce credibilitate poate avea Nicușor Dan ca și „candidat anti-sistem” dacă ar fi susținut de PSD și PNL, partide care întruchipează și sunt sistemul? Pentru Nicușor ar fi sărutul morții. SIngurul vector pe care poate merge Nicușor cu aceste partide în spate, ar fi cel „pro-european”. Dar tocmai modul în care au guvernat „europenii” de la PSD și PNL a făcut să crească valiul anti-sistem și anti-europenism.
Între noi fie vorba, așa numitul anti-europenism este mai degrabă anti-UE și anti politicile promovate de UE în ultimiii 10-15 ani. Nu poți fi împotriva Europei ca și continent sau împotriva europenismului ca marcă identitară cu care ne naștem. Este vorba de o împotrivire față de un construct ideologico-politic care și-a arătat limitele și care este pe alocuri în răspăr cu bunul simț.
În rest, degringolada și lipsa de substanță unst maxime. Uite alegerile, nu sunt alegerile. Uite candidatul, nu e candidatul. Uite Rusia, dar de fapt e PNL. Apărăm democrația, dar de fapt o anulăm dacă nu ne place. O găină fără cap se mișcă mai grațios decât clasa conducătoare, fie ea politică sau intelectuală a acestei țări.
„Pro-europenii” își fac singuri anti-campanie. Dacă pe partea de anti-sistem/suveranism/alternativă ar fi fost ceva mai acătăi, sistemul ar fi fost distrus/înlocuit deja. Criza de resurse umane și intelectuale însă ne face să băltim între ceva ce încă n-a murit și ceva ce nu se poate naște.
Gândire de remorcă ce nu poate înțelege ce e aia o mașină, ceva cu autonomie proprie.
Pai si Georgescu (care a trait ANI INTREGI ca un parazit pe spinarea sistemului) ce “credibilitate” are ca candidat “antisistem”? :P