Emil Stoica

Constructia institutionala vs. teoria conspiratiei

Hitler a dat vina pe evrei.

In 1989, Ceausescu dadea vina pe “agenturili” straine.

Dinastia Kim din Coreea de Nord da vina pe americani. Iranienii dau vina pe americani. Venezuela, Cuba si alte tari din America Latina dau vina pe americani. Argentina a dat vina pe Repsol si i-a nationalizat activele.

Coreea de Sud nu da vina pe nimeni. Nici Taiwanul, nici Japonia. Nici macar Mongolia.

Grecia da vina pe FMI.

De fapt, pe FMI si pe Banca Mondiala dau foarte nulti vina, inclusiv noul secretar stat ministerul economiei numit de Victor Ponta.

Berlusconi dadea si el vina pe euro. Marine le Pen da si ea vina pe Euro. Partie de dreapta din Europa dau vina pe UE.

La fel nationalismul in ceea ce priveste resursele sau terenurile agricole: auzim des ca “nu ne vindem resursele la straini!”. Se spune ca ne obliga FMI-ul sa privatizam, clar, ca sa cumpere niste capitalisti occidentali. Dar daca romanii care le cumpara pleaca ulterior in strainatate sau nu-si platesc taxele, cum facem? Sau daca statul le gestioneaza prost, ce facem?

In general, exista tendinta ca atunci cand autoritatile nu reusesc sa aduca bunastarea dorita, sa dea vina pe cauze externe. Uneori sunt inventate scheme complicate: cu masoni, cu capitalisti verosi americani sau englezi, cu evrei, cu interesele marilor puteri s.a.m.d. Astfel de explicatii prind la public pentru ca alternativa ar fi prea greu de inteles.

Iar alternativa la aceste pobesti si la teoria conspiratiei este buna guvernare reprezentata de institutii puternice, independente, flexibile si profesioniste, cuplate cu educatie civica. Pentru ca atunci cand reglementarile aprobate democratic sunt respectate, nu conteaza cine este proprietar, de ex. nu conteaza cine opereaza o sonda, fie ca e vorba de Chevron, de Patriciu sau de statul roman important este sa aduca mai multi bani la buget si sa respecte cu strictete reglementarile de mediu.

Iar atunci cand apar noi probleme, fie interne sau externe, insitutiile sa raspunda cu flexibilitate si profesionalism. De exemplu, daca vedem ca avem o problema demografica, ce masuri ia statul si cat de repede? Au fost autoritatile pregatite? Daca nu, vom fi perpetuu in criza si vor fi luate masuri impopulare precum taieri bruste de pensii.

Imi este insa teama ca in Romania avem mult prea putine institutii care sa raspunda definitiei de mai sus.


Articole recente

Recomandări

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *