Primarul localităţii Şelimbăr, aflată în imediata vecinătate a Sibiului, este cercetat de DNA împreună cu alţi funcţionari din primărie şi cu consilieri locali, pentru că a format un grup infracţional care în ultimii 15 ani a obţinut, prin acte false, terenuri de mare valoare, pe care le-a vândut apoi la suprapreţ unor investitori.
Primarul localităţii Şelimbăr, Ioan Daniel Măricuţa, care deţine această funcţie încă din anul 2000, este cercetat pentru că ar fi constituit, împreună cu secretarul, angajaţii responsabili de cadastru şi trei consilieri locali- Elena Scumpu, Maria Melenciuc şi Ioan Iuga, o grupare infracţională care urmărea dobîndirea unor terenuri din comună, de la persoane care erau îndreptăţite la reconstituire, şi vînzarea lor la un suprapreţ, către investitorii interesaţi. Din acest grup ar face parte şi fostul primar al localităţii, fostul viceprimar şi notari publici din Sibiu.
Primarul şi cele două consiliere locale ar fi modificat şi falsificat numeroase documente de punere în posesie pentru a schimba amplasamentul şi suprafaţa de teren atribuită fiecărei persoane, pentru ca prin interpuşi să devină apoi proprietari ai terenurilor aflate în zona comercială sau zona de centură a oraşului Sibiu. Terenurile astfel obţinute, au fost valorificate ulterior la preţuri mari. Ioan Iuga, consilierul personal al primarului era, spun procurorii, cel care se ocupa de vânzarea terenurilor pentru sume mari de bani şi despăgubea persoanele care şi-au câştigat dreptul în instanţă sau care în procesele intentate aveau şanse la o soluţie favorabilă, răscumpărându-le acestora terenurile.
Procurorii DNA îi suspectează de constituire a unui grup infracţional organizat, dare de mită, trafic de influenţă, cumpărare de influenţă, abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, spălare de bani, folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals în legătură cu dobândirea de terenuri pe raza comunei Şelimbăr de la persoane îndreptăţite la reconstituire şi la eliberarea titlurilor de proprietate. Membrii grupului infracţional şi-au creat un avantaj patrimonial estimat la 114.340.750 euro.
Ma intreb, ce au facut institutiile de urmarire a disciplinei administrative si a ordinii in “Statul de drept”? Dar domnul Prefect cum isi justifica existenta ca om si reprezentant al Guvernului? Legiuitorul si Justitia trebuie sa confiste,fara menajamente,tot ce s-a furat (pana la ultimul ban) din patrimoniul public si al cetateanului abuzat.Inertia Institutiilor Statului in luarea energica a masurilor reparatorii,este incriminanta.