În zona Complexului piscicol de la Dumbrăviţa, cunoscut şi ca „Delta din Carpaţi“, a apărut de ceva vreme un lac artificial. Deşi nu are nicio urmă de legalitate, iar autorităţile au intervenit pentru remedierea situaţiei, legea are suficient de multe lacune pentru a-i permite proprietarului „piscinei“ din situl natural să o păstreze în continuare, fără a plăti, deocamdată, nicio amendă. Între timp, climatul este grav afectat, ceea ce ar putea avea urmări pe termen lung asupa speciilor din interiorul sitului „Delta din Carpaţi“.
Un lac făcut fără niciun fel de documente
Anul trecut, în aprilie, „un bade” din comuna brașoveană Dumbrăvița s-a gândit să își facă un lac în „buricul” Complexului Piscicol Dumbrăviţa Sit Ramsar – Zonă Umedă de Importanţă Internaţională (zonă cunoscută și sub numele „Delta din Carpați”).
Omul a pus ochii pe un teren și, nerăbdător, s-a apucat de lucru. În scurt timp, peisajul s-a îmbogățit cu un lac nou-nouț, de aproape 1.000 de metri pătrați, chiar în zona de cuibărire a unei specii de păsări de importanță mondială. Dacă cineva își imaginează că omul a lucrat legal, se înșeală amarnic.
Parcela este pe malul drept al Hamaradiei, care se varsă în lacul cel mare, la mică distanță de calea ferată Brașov-Sibiu. Cel care a făcut iazul nu are nici măcar documente care să ateste proprietatea asupra parcelei afectate de lucrări și nu are nicio autorizație. Pur și simplu s-a apucat de treabă și gata, iar anul trecut, prin luna aprilie a apărut iazul. Este o situație nemaiîntâlnită, care ne îngrijorează”, spune Dan Ionescu, reprezentantul Societății Ornitologice Române (SOR), unul dintre custozii Sitului Natura 2000 Dumbrăviţa-Rotbav-Măgura Codlei. Dan Ionescu a precizat că situația a fost sesizată Gărzii Naționale de Mediu de la București şi Sistemului de Gospodărire a Apelor. „Problema lacului ilegal a fost adusă la cunoștință până și Ministerului Mediului”, a mai spus Ionescu.
Două amenzi, contestate în instanță
Inspectorii Sistemului de Gospodărire a Apelor (SGA) au verificat problema în teren, aplicând două amenzi, fiecare în valoare de aproximativ 40.000 de lei. „Prima sancțiune a fost pentru construirea iazului fără ca această lucrare să fie avizată. Tot atunci s-au dispus și măsuri de remediere a deficiențelor, constând în readucerea terenului la forma inițială, adică acoperirea iazului. A urmat alt control, pentru a vedea dacă cel care amenajat iazul a respectat măsurile și, cum nu a făcut-o, a mai primit o amendă. Pe ambele le-a contestat în instanță, iar acum procesele sunt pe rol. Eu sper ca instanța să se pronunțe cât mai repede în aceste cauze, astfel încât cel care a realizat lucrarea, o persoană fizică, să fie obligat acopere lacul”, a declarat directorul Sistemului de Gospodărire a Apelor Brașov, Laszlo Barabas.
Altfel spus, degeaba s-a constatat că lacul este ilegal, că el nu este făcut pe proprietatea omului şi că afectează grav situl. Atâta timp cât există un proces pe rol în care proprietarul a atacat măsurile dictate împotriva sa, nimic nu îl poate atinge.
Prejudicii mari
Ionescu a explicat că lucrarea făcută în interiorul sitului deja a adus prejudicii mari mediului, fiind afectate câteva specii de păsări de importanță internațională: „În această zonă crește și cârstelul de câmp, o specie prioritară la nivel global. La Dumbrăvița este o populație destul de mare, raportată la suprafața de teren”.
Reprezentantul SOR spune că acum, la mai bine de un an de când a apărut iazul ilegal, sătenii din Dumbrăvița au început să vocifereze. „Unii chiar întreabă: «Dacă ăla a putut, de ce să nu o fac și eu?», mai ales că omul mai și spune prin sat că nu i se va întâmpla nimic, chiar dacă noi i-am explicat consecințele legale și impactul asupra mediului. Dacă nu se face ceva, și asta repede, amenajarea acestui lac ar putea constitui un precedent periculos”.
Din păcate, a continuat Ionescu, legislația din România nu permite rezolvarea rapidă a unei astfel de probleme. „De un an și jumătate nu s-a întâmplat nimic, chiar dacă inspectorii de la SGA au dispus niște măsuri. În România, dacă ești amendat pentru o lucrare ilegală, depui o contestație, iar procesele pot dura ani de zile. În orice alt stat european, o astfel de situație era rezolvată în câteva zile, cel mult săptămâni. Sistemul legislativ din țara noastră are multe lacune, de care profită astfel de oameni”.
***
Delta din Carpați – sursa: Youtube/ foto main: alex-dima.ro
Principalul vinovat este ministerul mediului, un lup paznic la oi. Astfel de tragedii se tot repeta si se tot amplifica, si va fi tot mai rau. Singura masura eficienta (dar evident o utopie), ar fi desfiintarea acestui minister si refacerea lui de la zero, cu cu totul alti oameni si pe alte principii. Dar vina este si externa. Nu stiu de ce se mai semneaza conventii internationale, daca nu se face nimic pentru aplicarea lor. Secretariatul Conventiei Ramsar este o gluma. In urma cu trei ani am scris la Secretariat si i-am avertizat ca acolo unde vor sa declare sit Ramsar, la confluenta Olt-Dunare, tovarasii de le Hidroelectrica vor sa faca un ditamai baraj, sa stearga de pe fata pamantului singurii 14 kilometri ramasi din Oltul Inferior (in rest nu a ramas nimic din rau, doar baraje comuniste), ca sa duca la indeplinire pana la capat planul ceausist de exterminare a raului. Mi-au raspuns ca se intereseaza, situl a fost declarat, ca sa aflu la inceputul anului ca mafiotii comunistoizi nu renunta la barajul criminal de la Islaz si-l introduc in strategia energetica a Romaniei. Am scris imediat la Secretariat si, din raspunsul lor, am aflat ca timp de 3 ani nu au miscat un deget ca sa salveze situl Ramsar. Si acum s-au marginit doar la a pune o intrebare cuiva care lucreaza la lupul paznic la oi (ministerul mediului)! Cam tot asa se intampla si cu Directiva Ape. Si lipsa de implicare a forurilor internationale la da aripi macelarilor de zone umede si complicilor din ministerul mediului (si institutiile subordonate).
si padurile romaniei se tot taie dar nu exista nici un martor
Si nimeni nu e vinovat. doar noi platitorii de taxe si impozite , cei ce votam parlamentarii, hotii natiuni !
este incredibil; o zona protejata nu poate fi aparata! asa cum omul ala s-a facut o constructie ilegala cu japca, tot asa constructia ilegala care aduce prejudicii zonei protejate ar trebui sa fie demolata! si sa dea omul ala in judecata administratia zonei! Problema este ca NIMENI in Romania nu mai are curaj sa ia decizii.
Romulus Vulpescu descrie atat de frumos cruda realitate romaneasca:
”În fiecare zi, ne batem joc
De pasari, de iubire si de mare,
Si nu bagam de seama ca, în loc,
Ramîne un desert de disperare.”
Din pacate nu este un caz izolat.De exemplu in PNBucegi,pe raza orasului Busteni se defriseaza spre a se construi vile…Pana si curtea scoliii se distruge …..RUSINEEE!
mai multe pe : http://www.unbolovan.com,blogbuceginatura,www.mamsaturat.wordpress.com sau ziardebusteni.